美國前總統特朗普(Donald Trump)是否應該因為“參與叛亂”,即2021年1月6日他的支持者襲擊美國國會大廈的事件,而被禁止再次競選總統?這是美國最高法院本週面臨的問題。最高法院正在審理特朗普對科羅拉多州最高法院一項裁決的上訴,該裁決將使他無法參加該州的總統初選。
Your browser doesn’t support HTML5
保守派佔多數的最高法院,包括川普任命的三名法官,已在當地週四上午10點預留80分鐘的口頭辯論時間,但預計時間會更長。
由於特朗普先前在國會襲擊中所扮演的角色,科羅拉多州最高法院去年12月禁止特朗普參加該州的共和黨初選。
身為2024年共和黨總統候選人提名的領跑者,特朗普向最高法院提出上訴,敦促其推翻科羅拉多州的裁決,並阻止其他州的舉措將他排除在選票之外。
特朗普的律師表示:「法院應該迅速且果斷地結束這些剝奪選票資格的努力,因為這可能會威脅到數千萬美國人喪失選舉權。」他們警告說,如果其他州「效仿科羅拉多州的做法,將可能的共和黨總統候選人排除在選票之外”,將會導致“混亂和騷動”。
到目前為止,只有科羅拉多州和緬因州援引美國憲法第十四修正案,裁定77歲的特朗普沒有資格參加初選。
第十四修正案第3條禁止在承諾支持和捍衛憲法之後參與「叛亂或暴動」的任何人擔任公職。
科羅拉多州和緬因州將於3月5日舉行總統提名競選,這天也被稱為“超級星期二”,屆時包括加利福尼亞州和德克薩斯州在內十幾個州的選民都將參加投票。
特朗普的律師在一份簡報中表示,憲法第3條不應適用,因為從技術上講,總統並不是“美國官員”,這一論點被科羅拉多州最高法院駁回。此外,他們還主張「法院也應該推翻這項判決,因為特朗普總統並沒有『參與叛亂』」。
他們表示:「特朗普總統從未參與或指示在國會大廈發生的任何非法行為。」2021 年1
月6日,特朗普在華盛頓向數千名支持者發表了激烈的演講,隨後他們聚集到國會大廈,試圖阻止國會認證民主黨人拜登(Joe Biden)的獲勝。
特朗普因被指責「煽動叛亂」而被民主黨人佔多數的眾議院彈劾,但被參議院宣告無罪。
伊利諾大學芝加哥分校憲法學教授史蒂文·施文(Steven Schwinn)表示,美國最高法院在處理第3條案件方面沒有太多經驗,「很難預測不同的法官將如何解決這個問題。」
施文說: 「話雖如此,我預計該法院可能不會完全支持科羅拉多州最高法院的裁決…我懷疑該法院的多數人不希望被認為剝奪了大量選民的選擇權。」他說:「法院最有可能採取的應對方式是表示只有國會有權取消候選人的資格。」
就在最高法院舉行聽證會的兩天前,華盛頓聯邦上訴法院為特朗普帶來了重大法律挫折,合議庭一致裁定特朗普在白宮期間的行為不享有起訴豁免權。
特朗普被指控密謀推翻2020年大選結果,但他的審判原定於3月開始,現在卻因豁免案件的結果而擱置。特朗普必須在下週一之前向最高法院上訴豁免裁決。
特朗普還在喬治亞州因涉嫌密謀顛覆這個南部州的選舉結果而面臨敲詐勒索的指控,並在佛羅裡達州因涉嫌不當處理機密文件而面臨指控。
(此文依據了法新社的報導。)