一位向面臨國會彈劾的南韓總統尹錫悅提供法律諮詢的律師星期四（12月19日）表示，尹錫悅將在南韓憲法法院審理這案件期間自己為自己辯護。這個消息符合外界的預期，認為曾經擔任南韓檢察總長的尹錫悅熟悉相關法律程序和知識，具備自我辯護的能力。
尹錫悅因為在12月3日夜間突然宣布一項短命的戒嚴令而讓南韓朝野和民眾震驚。他雖然在外部強大壓力之下很快就解除了戒嚴令，但國會還是在上週六通過了對他進行彈劾的動議。
尹錫悅的政治命運目前掌握在南韓憲法法院手中，該法院預計會在180天之內審理這一彈劾案，並決定尹錫悅的去留。
尹錫悅的法律顧問和長期密友石東炫（Seok Dong-hyeon）律師星期四向記者表示，目前針對尹錫悅的多項、而且看起來重疊的調查應該被精簡。
“他已經為讓公眾感到震驚而道歉，而且他持續為此感到歉意……但是他在有爭議的問題上保持明確而有信心的立場，而且必須說清楚。”路透社援引石東炫的話說。石東炫在記者會上強調，尹錫悅從未考慮過“叛亂”。
尹錫悅面臨的憲法法院調查之一就是他頒布戒嚴令是否構成“叛亂罪”，這也是南韓總統任職期間無法被豁免的少數刑事指控之一。
“什麼樣的叛亂會在國會下令後停止……而且在兩三個小時內解除呢？”石東炫問道。路透社注意到，石東炫說話時，手腕上戴著尹錫悅總統辦公室贈送的紀念手錶。
當被問及戒嚴令是否違憲時，石東炫表示，尹錫悅認為掌控國會的反對黨中斷政府預算並彈劾政府官員的情況是“緊急狀態”，構成了頒布戒嚴令的基礎。
南韓國會議長禹元植則對石東炫的說法提出質疑，強調這與反對實施戒嚴令的民意相矛盾。
“我認為這是尹錫悅總統的誤判。”禹元植週四向外國記者說。他指責尹錫悅背離他前任的做法，拒絕與國會溝通，既不出席新國會的開議儀式，也不就預算問題向國會做解釋。
另據美聯社報道，擔任代理總統的南韓國務總理韓徳洙星期四否決了一系列由共同民主黨在國會提出了富有爭議的法案，從而進一步加深了尹錫悅被彈劾後南韓的政治危機。
韓徳洙在尹錫悅被彈劾和暫停總統職權後，以代理總統身份處理國務，但是反對黨和執政黨國民力量黨對韓徳洙所代理的總統職權到底有多大問題上存在嚴重分歧。
反對黨一度也考慮因為韓徳洙未能阻止戒嚴令而對他發起彈劾，但是在他代理總統職權後暫時擱置了這一計劃。
美聯社指出，被韓徳洙否決的六個法案中有四個法案是關於向南韓農業和漁業提供更多的國家金融支持。而爭議最大的是《糧食管理法》。該法要求政府在糧價暴跌時收購農民的剩餘糧食以保護南韓的農業並鞏固韓國的糧食主權。
韓徳洙則表示，這項法案將給政府造成“極大”的負擔，最終將導致稻米價格的進一步下跌。
另一個分歧嚴重的法案是《國會證詞評估法》，該法賦予國會更大的權力可以要求相關人出席國會聽證會並提供證詞。根據擬議中的法案，個人不能再以保護商業機密或個人資訊為由婉拒國會的要求。
共同民主黨認為，這項法律對弄清尹錫悅的戒嚴令的真相很有必要。但韓徳洙認為，這項法律很可能侵犯民眾的隱私，而且一些商業領袖也擔心此法可能會迫使關鍵技術和公司機密的外洩。
“我心情很沉重，因為以已經要求國民議會在我們急需在政府和執政及反對黨之間進行合作之時討論這六個法案並展開行動。”韓徳洙在星期四電視直播的內閣委員會開會時致辭說。 “但政府應該在優先堅持憲法原則和考慮我們國家未來方面做出一個負責任的決定。”
但共同民主黨一位議員兼發言人立即對韓徳洙的說法提出批評，並警告他“不得越線”。 “如果他被發現與叛亂有染，我們將立即把他打倒。”這位議員說。