Your browser doesn’t support HTML5
美國參議院星期五以54票對45票確認批准了川普的最高法院大法官提名人尼爾戈薩奇(Neil Gorsuch)。投票大致上以黨派劃線。副總統彭斯在參議院主持了對是否批准戈薩奇出任大法官的投票表決。
在此前一天,參議院共和黨人星期四利用其多數黨地位,訴諸所謂的“核選項”,改變了投票規則,使民主黨人在對最高法院大法官提名人進行表決時無法啟動“拖延議事”(filibuster)程式。
共和黨人在哀歎不得不修改規則的同時說,他們別無選擇,只能採取行動。
參議院多數黨領袖麥康奈爾說,“我們需要恢復參議院的規範和傳統,繞過這種前所未有的黨派性的‘拖延議事’。”
德州的共和黨聯邦參議員約翰科寧(John Cornyn)說:“我們實際上已經恢復了現狀。”他指出,在川普選擇提名戈薩奇之前,參議院在對最高法院提名人進行表決時很少啟用“拖延議事”程式,這“幾乎是聞所未聞的”。
參議院民主黨人則紛紛批評共和黨人廢除“拖延議事”的議會傳統。
紐約州的聯邦參議員、參議院少數黨領袖查克舒默(Chuck Schumer)說:“當歷史衡量這件事情時,改變規則的責任將落在共和黨人及其領袖麥康奈爾的身上。 沒有人強迫他們採取行動。 他們是自願的。”
來自德拉瓦州的民主黨聯邦參議員克裡斯庫恩斯(Chris Coons)說:“我很遺憾,我們要往哪去? 如果我們不能相互信任,那麼我們怎麼能夠處理解決國家所面臨的一些重大問題呢?”
共和黨人說,問題是民主黨人造成的,怪不得別人。他們說,民主黨人明知共和黨人決心戰勝拖延議事的程式,但還是啟動了這個程式。
來自艾奧華州的共和黨聯邦參議員查克格拉斯利(Chuck Grassley)在參議院表決廢除拖延議事程式前說,“你們(民主黨人)被卡住了。 你們不得不啟動拖延議事程式,雖然你們知道註定會失敗,你們也知道戈薩奇會被確認,你們心裡知道他應該被確認。”
民主黨人反駁說,參議院共和黨人去年甚至拒絕考慮奧巴馬總統提名的最高法院大法官人選梅裡克加蘭德,而民主黨人則是在對戈薩奇進行了詳細聽證之後,才決定使用拖延議事程式的,這讓共和黨人相形見拙。
來自伊利諾州的民主黨聯邦參議員迪克德賓(Dick Durbin)說:“共和黨人甚至拒不給總統提名人一個聽證和表決的機會,這簡直是創造了歷史,這在美國歷史上從來沒有發生過。”他指責參議院多數党領袖麥康奈爾“阻攔梅裡克加蘭德時就使用了核選項”。