Your browser doesn’t support HTML5
美國參議院一個委員會星期一批准了川普總統挑選的最高法院大法官人選戈薩奇的提名,並將送交參議院全體會議表決。目前參議院的激烈鬥爭已然迫在眉睫,可能會永久改變參議院完成憲法規定的提供建議和批准法案的議事模式。
參議員司法委員會以11票對9票的表決結果,批准了對戈薩奇的最高法院大法官提名。所有的共和黨議員都支持戈薩奇﹔所有的民主黨議員都反對這位保守的聯邦上訴法官。
司法委員會主席、艾奧華州共和黨參議員查克格拉斯利說:“戈薩奇法官是非常合格的人選。他是一個主流法官,贏得法官和律師的普遍尊重。他運用我們國會制定的法律,是我們需要的典型的最高法院大法官。”
民主黨議員表示,戈薩奇在上個月的提名聽證會上進行作證,進一步加深了他們的疑問以及對他的司法理念的擔憂。
參議院司法委員會最重要的民主黨人、來自加州的範斯坦表示,“我不能支持這項任命。戈薩奇的觀點很難辨明,因為他拒絕回答很多問題,甚至連一些之前的候選人回答的基本問題都不予回答。”
這個觀點得到了來自佛蒙特州的民主黨籍參議員派翠克萊希的支持。他指出戈薩奇不願分享他對一些美國最著名的司法判決案例的觀點,比如1954年美國最高法院對結束美國學校內種族隔離的判決。
萊希參議員補充說:“除非我們談論的是釣魚或者籃球,否則戈薩奇法官就會王顧左右而言他,避免做出任何實質性的反應。”
共和黨人則為戈薩奇辯護。
來自南卡羅來納州的聯邦參議員琳賽格拉姆說,“我將問心無愧地投票給他。說戈薩奇希望當年沒有做出布朗訴教育委員會一案的判決,實在是太牽強了。”
參議院司法委員會主席格拉斯利說,“尋求候選人對他將如何在特定的法律問題上進行表決的保證,破壞了我們要求的最高法院的完全獨立性。”
共和黨人一再讚譽戈薩奇的法律學歷以及司法風格。
范斯坦參議員表示,“毫無疑問,他受到過良好教育,學歷很高。但是我們不僅是在評估審視一份求職簡歷。如果那樣,每個最高法院大法官人選都會一直全票獲得通過。”
民主黨人仍然在為去年參議院佔多數席位的共和黨拒絕考慮前總統奧巴馬提名的最高法院大法官人選梅裡克加蘭德法官而忿忿不平。