在《港版國安法》及基本法23條立法實施後能否持續吸引外資,一直是香港政府關注並積極推廣發展經濟的重點,更曾高調於 3月中高調接待來自杜拜的”阿里王子”。不過,有關他投資5億美元的承諾卻突然延期。學者分析,這位王子5月底返回香港設立家族辦公室的可能性不大,反映香港政府缺乏財金人才,完全不懂危機處理,影響國際金融中心形象。
Your browser doesn’t support HTML5
《港版國安法》實施超過3年半以來,不少外國資金撤離香港,據滙豐研究今年1月初發表的報告顯示,香港寫字樓(商業辦公室)空置率上升至12.9%,創近20年最高紀錄。
阿里王子赴港設家族辦公室突延期引關注
為了振興香港經濟以及吸引外資,特首李家超去年10月發表的《施政報告》提出,2025年年底前推動不少於200間家族辦公室,在香港設立或者擴展業務。
香港財經事務及庫務局聯同投資推廣署,今年3月底舉行第二屆”裕澤香江”高峰論壇,來自杜拜的”阿里王子”獲邀參與”慈善及財富傳承”的環節,當時香港政府的新聞稿介紹他為”杜拜統治家族成員 Sheikh Ali Rashed Ali Saeed Al Maktoum 殿下”(His Highness Sheikh Ali Rashed Ali Saeed Al Maktoum (member of the Ruling Family, Dubai)。
在論壇舉行前,”阿里王子”已經宣佈計劃投資5億美元,在香港開設家族辦公室,原定在3月28日舉行開幕典禮,但是在典禮前”阿里王子”表示有急事要返回杜拜處理,開幕典禮延後到5月底舉行。
王子被揭曾任歌手家族辦成員疑涉騙案
其後,《南華早報》報導”阿里王子”曾經在菲律賓擔任歌手,藝名”Alira”,擅長高音以及菲律賓語歌曲,曾經發行過專輯,是來自杜拜統治者家族的”遠房親戚”;也有傳媒報導,”阿里王子”辦公室的高層被揭發,牽涉加密貨幣懷疑騙案等,引起各界關注“阿里王子”到香港設家族辦公室是否真能成事?
“阿里王子”訪港期間,獲私立的恒生大學委任為榮譽教授,並與該校簽署合作備忘錄。在“王子風波”揭發後,恒生大學4月初悄悄修改新聞稿,刪除與“阿里王子”簽署《合作備忘錄》的內容,再沒有提及委任他為榮譽教授。恒生大學官方網站顯示,該校目前有4名榮譽教授,當中不包括“阿里王子”。
至星期三(4月10日)多家傳媒報導,“阿里王子”的家族辦公室官方網站未能連線,他的私人LinkedIn帳號都已刪除。香港時間星期四(4月11日)中午,“阿里王子”的家族辦公室官方網站突然“復活”,但是LinkedIn帳戶仍然“消失”。
學者指阿里王子返香港設家辦可能性不大
香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華表示,種種跡象反映“阿里王子”5月底返回香港設家族辦公室的可能性不大。
鍾劍華說:“我覺得很明顯都是兩個可能性而已,一就是這位王子本身的身份是有一些問題,他現在要急急想將所有(網上)資料都刪除;第二個可能性就是他可能對於事態發展已經去到一個階段,就不是太過滿意,也不會再想著在香港搞這個家族辦公室,所以才會做這些事情,所以那個可能性是真的,當然我們有待時間去證實,但是我相信這位所謂“杜拜王子”來香港搞家族辦公室,投放5億美元下來投資各方面,這種講法基本上我相信是已經告一段落的了。”
鍾劍華分析,這次“杜拜王子”風波,反映香港政府缺乏財金以及公共行政方面的人才,以往香港政府招商引資都會詳細查核相關人士以及機構的背景,但是這次事件,香港駐杜拜的經濟貿易辦事處似乎沒有發揮任何角色。
鍾劍華繼續說:“這次好像香港駐中東的經貿辦是沒有角色的,李家超就急急見他(阿里王子),還要稱呼他做“殿下”,跟著帶他去參觀這個恒大,簽署那個合作備忘錄,委任他做這個榮譽教授,甚至說要搞一個盛大的家族辦公室開幕典禮,起初甚至傳聞是李家超去參加做主禮嘉賓,後來愈傳愈小(出席官員等級降低),傳到財政司長,跟著傳到香港那些經貿專員這些角色,這樣可以充份反映政府就算在《南華早報》揭發之前,它(政府)已經慢慢“聞到一點𤓓味”(感到不對勁),但是它仍然都高調宣傳,以為這個(案例)可以引證香港成為不需要那些歐美、不需要那些國際財團,一樣可以透過爭取一些其他新興國家,南亞、中東(投資)一樣可以‘有財發’(發大財)。”
香港家辦數字多新加坡逾倍 管理資產金額略低
“阿里王子風波”也引起新加坡傳媒關注,《聯合早報》最近“新港之爭”為題報導,引入“家族辦公室”經濟並非“零和遊戲”,而是要注重辦公室的質素。
文章表示,目前香港與新加坡的做法大相逕庭,香港為別人“鋪上紅地毯”,而新加坡則不斷收緊政策,提高資產管理規模門檻,與提高對新加坡本地員工和本地投資的要求,背後原因是要確保有“正面外溢效應”,才會引入家族辦公室的投資,不做“國際洗錢中心”。
鍾劍華表示,家族辦公室的定義很廣,香港開設的家族辦公室在數量上多新加坡接近一倍,但是當中良莠不齊,今次“杜拜王子”風波反映香港政府官員急於求成,沒有做詳細的背景審查,影響香港國際金融中心的形象。
鍾劍華說:“就算是香港的家族辦公室有2千多間,它管理的總資產是少過新加坡的資產,這個也是事實,已經有數字看,雖然少不是很多,但是你(香港)多人家(新加坡)一倍多,但是你管理的資產僅僅差不多追得上,都未到人家的水平,也說明了香港的所謂家族辦公室,無論在質量的要求上面,同新加坡是有一段差距的。”
鍾劍華又表示,過去幾年在香港成立的家族辦公室大幅增加,反映香港的金融體系可能正在變質。
鍾劍華說:“(有人)利用(香港)政府急於求成這個心態,就利用政府提供的平台以及渠道,去成為一些所謂處理財政,甚至嚴重一些洗黑錢的一個平台,這個可能性真的不可以排除,你想想過去兩年香港成立多了很多俄羅斯的相關公司,這個也有一種跡象香港的金融體系慢慢是變質,由以往‘門納四方財’,至到現在因為國際資金走了,你就要連這些來歷不明、或者說背景不是很清楚,甚至來自一些國際社會在制裁、抵制的一些體系的錢你都去處理,這個才是對香港那個金融中心地位,構成一個很嚴重打擊的一些做法。”
學者指港府官員缺乏危機管理能力
政治學獨立學者、時事評論員黃偉國也表示,杜拜“阿里王子”風波持續超過兩星期仍然廣受關注,他認為反映香港政府官員缺乏危機處理的能力。
黃偉國說:“你說(杜拜王子風波)相關的官員,我會想會不會是直接跟他接觸過的李家超、或者甚至(財政司司長)陳茂波,你會見到整件事當出了事的時候,他們真的“隱形”(不見蹤影),但是當王子他的身份仍然未被披露的時候,你會見到特區政府高調去招待他,甚至有大學跟他建立合作關係,甚至給他一個榮譽教授的銜頭,所以我想現在整件事情,不單只是特區政府的另一件醜聞,甚至其實都更加讓人看到就是說,特區政府是沒有危機處理的意識,也沒有危機處理的能力,更加沒有危機處理出來之後那個反省的部份的。”
黃偉國表示,香港面臨疫後經濟復甦不似預期以及外資不斷撤離等問題,但政府缺乏有辦事能力及財經專業的官員,今次風波可能會影響香港的國際聲譽。
黃偉國繼續說:“無論是管治能力、無論是解決問題能力,或者甚至這些(香港政府)官員其實出了事之後,只能夠用‘潛水’(躱起來)、不回應、當沒事情發生過,去當(作)事情完結,而是完全沒有反省究竟自己各方面有些甚麼責任,以及更加重要就是說令到香港那個國際聲譽,或者令到別入認知香港是一個國際城市,這個形象是進一步受到破壞的。”
香港家族辦公室逾2,700間
據香港投資推廣署與德勤合作的《香港家族辦公室市場研究》,今年3月中公佈的最新統計顯示,香港有超過2,700間單一家族辦公室,該研究採用國際認可的統計方法和專有的數據庫進行,提供了對單一家族辦公室的總量以及其財富分級的詳細估算。
研究顯示,在香港單一家族辦公室多在無需特定牌照的環境中營運,提供包括投資管理、財富規劃及家族治理在內的專業服務。香港在2022年的資產管理規模達到30.5萬億港元(接近4萬億美元),同時擁有超過1.25萬名超高淨值人士。
根據研究報告,截止去年底在香港擁有介乎1千至3千萬美元財富的單一家族辦公室有535間;3千萬至5千萬美元有601間;5千萬至1億美元有682間;持有1億美元以上的則有885間。
新加坡家辦兩年增長近3倍
據台灣《遠見》雜誌去年10月報導,據估計,現今全球約有2萬個家族辦公室,美國約有3千至6千家,在全球家族辦公室發展中,新加坡雖然人口只有600萬人,但由於政治穩定,有穩健的金融和科技基礎設施、多元投資環境及對企業稅務的優勢,尤其在香港反送中運動、外資大量出逃之後,新加坡近年重新翻紅,成為台灣富豪關注的私人財管中心。
根據新加坡金融管理局所發表的數據,其家族辦公室自2020年底的400家增至2022年底的1,100家,兩年間增長接近3倍,而當中有54%的全球家族辦公室,計劃未來5年增加在亞太地區的資產配置。