香港立法會議員梁家傑在華盛頓一個論壇上呼籲,美國應繼續保持與北京就人權民主等各項議題上保持暢順的溝通管道。
身兼香港公民黨黨魁的香港立法會議員梁家傑目前在美國訪問﹐他在星期二出席美國首都華盛頓智囊機構傳統基金會主辦一個有關中國與香港民主化的論壇時認為﹐由於中國並沒有在近年出現的金融危機當中受損﹐使有部份人對於所謂“中國模式”帶來憧憬﹐並且質疑民主制度是否適合中國。
*民主制度是否適合中國*
梁家傑認為﹐今年是辛亥革命建立中華民國一百週年﹐公眾應該從過去百年的歷史當中吸取教訓﹐並繼承中國國父孫中山的理想﹐在中國與香港建立真正能夠讓人民參與的政府。
梁家傑說﹕“專制政治制度﹐可能在解決我們國家目前面臨的各項困難問題上是一個非常吸引的辦法﹐尤其是與其他國家在建立民主制度時出現失敗的情況比較而言。但是﹐只有實行權力互相制衡的民主制度﹐才可以讓中國獲得長遠發展。非民主的社會只有短暫的壽命﹐她們不能夠為統治者與被統治者建立互信﹐互信是國家長治久安﹐和良好治理必不可少的元素。”
*美國制度鼓舞中國中產階級*
梁家傑認為﹐在中國經濟發展當中同時出現的一億二千萬中產階層將越來越多為捍衛個人權益與涉及社會民生問題而發聲。梁家傑認為﹐美國的制度與理想鼓舞了中國的中產階級。他呼籲華盛頓繼續在各項議題上保持與北京之間的溝通管道。
對此在場人士詢問梁家傑﹐究竟美國在與中國交往時應以什麼態度處理。梁家傑認為﹐問題在於外國與中國交往時﹐不要抱著要中國“聽命”的態度。
梁家傑說﹕“從我的觀察所得﹐ 以說教的方式與中國共產黨交往﹐指點他們怎樣走怎樣做﹐對美國與其他國家來說﹐只有弊而無利﹐也沒有必要。我所說的‘交往’﹐是繼續與中國做生意﹐但同時與中國分享實行民主制度與民選政府的經驗。”
*香港市民的責任*
在談論到香港爭取實行全面民主的問題時﹐梁家傑強調這是香港市民的責任﹐並非美國或者其他國家的責任。
但是梁家傑同時認為﹐外國政府向中國解釋﹐並且分享她們在實行民主制度的經驗是非常重要﹐可以幫助香港的泛民主派在辯論應否廢除“功能組別”選舉的問題上獲得更多有力的理據。
梁家傑曾經於2007年代表香港的泛民主派參加行政長官選舉﹐挑戰現任特首曾蔭權。他認為﹐香港於1997年主權移交中國的時候﹐理應以本身一直享有的自由與民主等“核心價值”為中國的政治民主化提供實驗場地﹐但由於種種原因而未能實現香港《基本法》對於香港民主化的承諾。梁家傑直指北京需要對此負責。
梁家傑說﹕“我認為﹐只有北京而並非其他人需要對此負上責任。 因為只是北京不願意見到香港實行全民普選﹐這是《基本法》向香港承諾的事情。”
*“核心價值”將在中國鼓舞更多人物*
梁家傑認為﹐香港需要堅持維護本身的社會與司法制度﹐確保香港市民的權利不會受到任何侵犯﹐並繼續為這些制度與權利的持續發展創造條件。
梁家傑強調﹐當年孫中山先生在香港生活與求學時﹐受到香港的“核心價值”所啟蒙與鼓舞﹐發動革命推翻滿清皇朝。他認為﹐同一種“核心價值”將在中國鼓舞更多類似孫中山的人物﹐並為中國的未來帶來法治與改變。
在華盛頓期間﹐梁家傑與華盛頓智囊機構的研究員﹐美國國務院主管人權民主事務的官員﹐以及美國國會內兩個與中國事務有關的委員會成員會面。
在訪問華盛頓之前﹐梁家傑與香港公民黨的另外一名成員到過紐約訪問﹐與當地關心香港情況的華人社團會面﹐他們將於星期三離開華盛頓到訪多倫多與洛杉磯等地。梁家傑說﹐他們希望這次北美之行能夠繼續喚起各國繼續關注香港的民主化問題。