習普通話“各自表述” 全球圍觀頗覺費解

  • 美國之音

俄羅斯總統普京2017年7月3日歡迎中國國家主席習近平訪問莫斯科。-路透社資料照

中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京星期三(6月15日)一通電話引起各界的廣泛注意,除了侵烏俄軍仍在烏東戰場狂轟濫炸、蠶食烏克蘭領土,而美國及其盟國同仇敵愾地譴責制裁俄羅斯的特殊時空背景外,中俄兩國對這次通話的不同表述也是一個十分重要的因素。

克里姆林宮在中俄兩位同為69歲的領導人通話後發表的聲明指出,雙方討論瞭如何增加經濟合作、雙邊貿易以及深化軍工協作等問題。聲明還暗示,習近平贊同了普京為發動烏克蘭戰爭而杜撰的藉口,聲稱習近平談到“俄羅斯面對外部勢力發起的安全挑戰,為保衛自己根本國家利益採取行動的正當性”。

“考慮到由於西方非法制裁政策導致全球經濟形勢變得更為複雜,雙方同意加強在能源、金融、工業、運輸以及其他領域的合作,”克里姆林宮的聲明又說。

而中國官方就這次通話發布的新聞中則強調中俄在核心利益和重大關切問題上的相互支持與戰略協作。

“今年以來,面對全球性動盪變革,中俄關係保持良好發展勢頭,兩國經貿合作穩步推進,”習近平對普京說。“中方願同俄方推動雙邊務實合作行穩致遠。中方願同俄方繼續在涉及主權、安全等核心利益和重大關切問題上相互支持,密切兩國戰略協作。”

習近平在與普京通話時,維持了中國在烏克蘭問題上給普京留足面子的一貫做法,不僅不提“侵略”,而且連“戰爭”也不提,把炮火連天的烏克蘭戰場描述成“烏克蘭問題”或“烏克蘭危機。”

“中方始終從烏克蘭問題的歷史經緯和是非曲直出發,獨立自主作出判斷,積極促進世界和平,促進全球經濟秩序穩定,”習近平說。“各方應該以負責任方式推動烏克蘭危機得到妥善解決,中方願繼續為此發揮應有作用。”

彭博社引述美國卡內基國際和平基金會莫斯科中心資深研究員亞歷山大∙加布耶夫(Alexander Gabuev)的話說,俄方有關這次通話的聲明主要是說給俄羅斯國內民眾聽的。普京在烏克蘭奔襲基輔、意在速戰速決的計劃徹底失敗,被迫集中兵力在烏東戰場進行平推與蠶食攻堅作戰之時,迫切需要向俄羅斯民眾展現力量和盟友的不離不棄和堅定支持。

加布耶夫認為,北京對這次通話的表述則主要說給美國和西方聽的,因為中國對俄羅斯入侵烏克蘭的反應引起西方各國的不滿,習近平對普京的談話也會受到西方特別的檢視。

拜登總統今年3月曾向北京發出警告稱,如果中國通過向莫斯科提供軍事支援或協助莫斯科逃避美歐及其盟友實施的製裁,將會有“牽連和後果”。美方官員表示,北京當局迄今為止,除了口頭上表示與俄羅斯站在一起外,尚未對俄羅斯提供軍援或在逃避制裁上提供具體幫助。

根據新華社的報導,普京在通話時讚揚和祝賀中國在習近平領導下取得“卓越發展成就”,聲稱今年以來,俄中務實合作取得穩步發展。

“俄方支持中方提出的全球安全倡議,反對任何勢力藉口所謂新疆、香港、台灣等問題干涉中國內政,願同中方加強多邊協作,為推動世界多極化和建立更加公正合理的國際秩序作出建設性努力,”新華社引述普京的話說。

克里姆林宮就習普通話發布的聲明中,並未提及兩國間的戰略協作,但承認雙方關係“處於有史以來最佳狀態,而且仍在持續改善中”。聲明還表示,習普兩人“還談及進一步發展兩國軍事和防務關係的問題”。

不過習近平與普京通完話之後,不僅中俄雙方對這次通話出現不同的表述,美國方面也提出了不同於中俄兩國的看法。

美國國務院在習普通話後發表的一份聲明中指出,選擇同俄羅斯站在一起的國家將不可避免地站在歷史錯誤的一邊。

但是中國外交部發言人汪文斌在星期四的例行記者會上辯解說,中方始終從烏克蘭問題的歷史經緯和是非曲直出發,獨立自主作出判斷。

“我們始終站在和平一邊,站在公道一邊,”汪文斌說。

觀察家們注意到,俄軍入侵烏克蘭以來,習近平與普京已經通過兩次話,但是號稱在烏克蘭戰爭中保持中立的習近平,尚未與烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)舉行過任何會晤或通話。