香港電影十年導演談得奬感受

香港 — 

香港電影十年導演談得奬感受

以5部有關香港未來10年(2025年)政治、生活環境想像的短片，組合而成的獨立電影《十年》，最近獲香港電影金像奬最佳電影奬，引起各界關注，並受到中國官方傳媒封殺。兩位《十年》導演接受美國之音訪問表示，得奬是多一個機會去表達香港人的無懼，也希望香港電影界堅持無懼及誠實的創作，不要因為迎合中國的電影審查而放棄世界市場。

香港獨立電影《十年》，5部短片因為題材涉及港獨、自焚等敏感題材，去年底在香港上映後，被中國官方傳媒批評為思想病毒，但是電影的入座率及票房卻不斷增加，在連場爆滿下，今年農曆新年期間仍然在院線「被落畫」。而《十年》獲得今年第35屆香港電影金像奬最佳電影一項提名後，中國中央電視台及騰訊，先後取消今屆香港電影金像奬在中國大陸直播。

有評審指十年最能面對時代

《十年》星期日(4月3日)晚，奪得香港電影金像奬最佳電影後，中國傳媒報道得奬名單時，都沒有提及最佳電影，甚至將「十年」列為敏感詞，不能在互聯網上搜尋。也有部份香港資深電影人，批評《十年》的藝術成就未達標準，得奬是「極大錯誤」。

《十年》兩位導演《方言》的歐文傑以及《自焚者》的周冠威接受美國之音訪問，談他們的得奬感受，並回應中國官方傳媒封殺等問題。

《自焚者》導演周冠威表示，被提名的時候感到有點驚訝，後來有評審告訴他，投票支持《十年》得最佳電影，因為這部電影最有現實意義、最能面對時代，誠實及有勇氣。周冠威認為，電影不是賽跑、不是一個比賽，沒有一個很強的標準去定義最佳電影，有評審以這樣的準則去定義最佳電影，令他覺得很有趣。

頒奬禮現場掌聲最感動十年導演

周冠威表示，創作《十年》的初衷是引發討論，希望更多人去想像香港未來的十年、香港的將來，他們提供了5個不同層面的想像，但是沒有提供香港解決問題的出路，只是希望觀眾被引發去思考。

周冠威說：我們很想誘發你們去想，當你們去想的時候，當你們去想像，或者見到我們的想像的時候，我相信他們會想香港多些，希望著緊多些香港，而這一刻因為金像奬、因為得奬而令到這個初衷更加得到廣泛的討論、廣泛的關注，這樣才是金像奬得奬的最大意義。

《方言》導演歐文傑表示，最觸動他的不是宣佈《十年》得奬那一刻，而是宣佈提名片段的時候，全場的掌聲不斷延續，金像奬頒奬禮現場的電影人及觀眾的掌聲支持，令歐文傑非常感動。

導演指香港社會很政治

香港電影《十年》導演歐文傑。（美國之音湯惠芸攝）

歐文傑說：我是不自覺、我自己都不知道為甚麼，那一刻我是流眼淚的，我覺得那種感動，未必是我要拿一個最佳電影，或者是甚麼，原來大家都是很關心我們香港未來的十年，或者甚至這一刻我們的處境，那個觸動是最大。

對於有香港資深電影人批評，《十年》的藝術成就不足，得奬是政治綁架專業。周冠威表示，《十年》的得奬是否實至名歸應該由評審去回應，他們也不知道是不是評審的政治表態，不排除有評審因為政治因素不投票給《十年》，而藝術成就也很難定義。周冠威認為，藝術有它的時代意義，也反映誠實及勇氣，而他感受很深的是，香港社會很政治。

周冠威說：如果我們要面對社會的時候，我們的電影是面對了社會，社會這麼政治，這套電影某程度上也可以說是政治的，政治有錯嗎﹖面對社會有錯嗎﹖為甚麼用政治就好像一個罪惡那樣﹖如果有些評委真的有政治考慮，它能夠面對政治，就是好電影了，因為它面對這個時代，我們香港的時代就是，你可以說是政治綁架，是政治綁架了整個香港。

林行止認為十年得奬是政治表態

香港《信報》創辦人林行止星期二在專欄表示，非常重視中國市場的香港電影專業組織，所以選擇不惜承擔「政治不正確」後果的風險，把《十年》這部不入主流的電影，選為「最佳電影」，相信是遴選委員藉此表達他們對中國狠批打壓這部電影的不滿。林行止認為，拍攝《十年》是一種政治態度，把它選為「最佳電影」，當然亦是「政治表態」。

歐文傑表示，尊重林行止的看法，但是他沒有這方面的解讀，他認為大家只是探討《十年》的政治意味，其實《十年》也可能是香港人正在面對的生活。

歐文傑說：由《十年》有提名，到《十年》有得奬，其實最重要的就是我們去面對我們的生活，即是我覺得它是否最佳(電影)都不重要，但是它能夠在多一個場合裡面，多些人去知道我們現在香港市民，或者我們年輕的作者，他們怎樣看我們這個城市，這樣才是重要。

得奬反映港人不接受恐懼

周冠威表示，金像奬董事局主席爾冬陞在頒奬禮上，頒發最佳電影奬的發言，就是一種表態，可以說是間接承認，他承受了壓力。爾冬陞引用已故美國總統羅斯福的名言「最應該恐懼的是恐懼本身」。周冠威認為，爾冬陞某程度是間接承認了，其實香港電影人或者金像奬本身，在這次事件中是有人恐懼，而且承受很大壓力。周冠威認為，《十年》獲最佳電影有特別意義，反映香港人不接受恐懼。

周冠威說：《十年》裡面不是宣傳甚麼政見，不是宣傳片，有些東西是超越了價值，就是無懼的創作，就是獨立思想，就是那種自由、就是那種勇氣，就是對誠實的堅持，這些價值如果這樣得奬的話，就是證明電影人是在擁護這些價值，這個是我相信，得奬的意義。

近年受中國龐大的票房收入以及政治審查影響，香港電影界的主流以中國合拍片為主，反映香港本土政治、生活文化的電影不多，導致港產片沒落。《十年》的得奬會否令香港電影人更關注香港本地市場，減少對中國市場的依賴﹖歐文傑表示，這個問題很複雜，他覺得不樂觀，因為習慣拍合拍片的電影人，在那種制度下有很多資源，也習慣了那種創作框架，看不到他們需要改變的誘因。

盼電影拍出香港獨有風味

歐文傑表示，對於年輕及新晉的香港電影人，他們沒有這樣的框架，也不一定能夠適應中國合拍片的框架，他們也比較關注香港本地的題材，而且不局限在政治，包括愛情故事都可以稱為香港本土電影。而《十年》以接近6萬5千美元的低成本，都可以拍攝一部電影，歐文傑相信，更多年輕一代的電影人，可以拍一些類似的電影，拍出香港電影獨有的風味。

香港電影《十年》導演周冠威。（美國之音湯惠芸攝）

歐文傑說：有個比喻，即是好像我們賣雞蛋仔，或者賣蛋撻那樣，我們拍電影就是想有一種風味，就像鍾意吃雞蛋仔、賣雞蛋仔，可能會吸引到一些外國的遊客想來香港就會想起吃雞蛋仔、蛋撻。但是如果我們每個到湧去做一些很規範化的產品，在世界每個地方都可能買得到，那個價值在哪裡呢﹖如果《十年》令到更多人去思考這件事情，是一件好事。

周冠威表示，籌拍《十年》的時候，沒有太多計算，也沒有考慮世界市場或者大陸市場，只是計算自己是否想拍這部電影，是否回應內心的呼喚，就是無懼的、自由的創作。周冠威表示，香港電影歷史之前的輝煌，其實是沒有大陸市場，但是有世界市場，他相信將來也有機會重現過往的輝煌。

輸了大陸市場可能贏回世界

周冠威說：為何我們要為了大陸的市場，而放棄這個世界，而這個世界是我相信很需要，或者很想是一些來自內心的，不是去遷就某一個比較荒謬的審查制度，而生出來的電影。這些電影你可以說自由不夠，我覺得世界是追求一種很真摯的藝術、真摯的電影的話，我覺得有機會的，這個機會和盼望是，我們不看大陸市場，我們在香港想拍的東西就拍，甚至我覺得可能，有機會好像以往香港電影的歷史，我們可能贏回世界，我們可能輸了大陸市場，但是贏回世界。

對於中國官方傳媒批評《十年》是思想病毒，取消在中國大陸轉播今屆香港電影金像奬頒奬禮，又封殺《十年》獲得最佳電影的消息。歐文傑表示，在一國兩制下，他相信只要按香港的法制，合法地創作就不用理會中國官方傳媒的批評，不過，最近看到中國的禁忌可能影響到香港，很多香港人都開始避談中國的禁忌，他認為香港人現在就應該思考，如果50年不變的大限到2047年就完結，香港人是否可以適應一國一制的生活方式﹖

港人無懼中國禁忌

周冠威表示，他不怕中國官方傳媒的批評，但無可否認，很多香港人會受影響而產生恐懼，他覺得很悲哀，為何在香港合法地拍攝的電影，會衍生那麼多恐懼，但正面來看，《十年》得奬是多一個機會去表達香港人的無懼。

周冠威說：即是我覺得在這麼多散播恐懼的氣氛之下，做了這麼多小動作，就是要我們怕而已，確實有很多人怕，即是《十年》我覺得是將香港人的恐懼曝光，很多恐懼走了出來，但也同時間，就是因為這樣的環境底下，無懼的行為就有更大的力量，更加多的機會去讓香港人表達無懼，我覺得這件事情，你可以說有好、有不好，即是我們就有機會「企硬」，我們「企硬」的時候就更加有力量。

爾冬陞表示，將有更多政治題材的電影開拍，他透露有人正籌備拍攝比《十年》更「激」的電影。周冠威表示，是否有更多政治題材的電影開拍無所謂，他最希望多些「無懼創作」的電影，更多香港電影是為了香港的觀眾而拍，不要有太多為了遷就審查制度而拘拘緊緊的電影。

將開拍電影探討香港教育制度

《十年》入圍今年3月舉行的大阪亞洲電影節放影名單，歐文傑表示，他們出席大阪亞洲電影節的時候，遇到評審之一的台灣導演易智賢，大家交流意見的時候，易智賢覺得，現在中港台電影的問題，都是不夠誠實，歐文傑認同，拍電影誠實的態度是很重要。

歐文傑表示，獲得投資者支持，將會開拍一部電影探討香港的教育制度，剖析香港人如何面對這個教育制度。

歐文傑說：無可能我拍完這套電影之後可以推倒這個制度，但是去思考我們每一個人去做回自己，好像我們的《十年》，我們常說時勢，除了時代之外，其實都是一個制度，譬如很多事情框架是這樣，但是我們都要行善，即是我們要行善不要求惡，這個態度我會繼續去處理。

十年被落畫擔心有後遺症

《十年》由去年底在香港院線上映到最近得奬，一直話題不斷，在口碑相傳之下，無需宣傳費都場場爆滿。歐文傑表示，最恐怖的是，在場場爆滿的情況下，仍然在院線「被落畫」，這種情況以往在香港從未發生，最近落實在4月中至月底加開的場次，都已經預售爆滿，但是沒有院商願意重映。歐文傑擔心一個後遺症，是香港的院商可能顧慮中國市場，日後不願意讓政治或者敏感題材的電影上映。

《十年》在院線「被落畫」，但是催生很多不同的放映模式，包括在香港十多間大專院校巡迴放映，並舉行映後座談會，而上星期五(4月1日)晚香港6個地區的戶外同步放映，據香港傳媒統計吸引超過7千觀眾在街頭欣賞《十年》，是前年雨傘運動之後，衍生出的社區自主。

香港電影《十年》其中一個社區放映地點：立法會示威區。（美國之音湯惠芸攝）

社區戶外放映充滿創意活力

周冠威表示，香港愈來愈多拑制，無論是思想或者社區的公共空間使用，都變得愈來愈拘緊，而4月1日的社區同步放映，令他覺得充滿創意與活力。

周冠威說：而我覺得與《十年》很配合的就是，《十年》就是很想親近觀眾，親近香港人，親近我們的城市，好想在這個城市裡面，講城市的東西，面對這個城市，可能這個城市很骯髒，可能這個城市很多美好，怎樣也好，我們很想親近。

《十年》由5段短片組成，分別為《浮瓜》、《冬蟬》、《方言》、《自焚者》和《本地蛋》，全片總長104分鐘，多個故事預視香港十年後(2025年)的情況，例如《方言》講述未來的香港以普通話為主，廣東話變成非官方主流的「方言」，《浮瓜》和《自焚者》的情節觸及港獨、自焚、國安法等敏感政治議題，很多觀眾認為戲中描述的情況不是十年後，而是今日的香港，希望改變香港為時未晚。

2016-04-05 美國之音視頻新聞: 美國之音專訪《十年》導演剖白得獎感受