孟加拉國諾貝爾獎得主被判入獄引發憤怒

  • 美國之音

2024年1月1日,孟加拉諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤努斯(身穿白背心族)在違反勞動法案件中被判處六個月監禁。 (路透社照片)

Your browser doesn’t support HTML5

孟加拉國諾貝爾獎得主被判入獄引發憤怒

維權人士和諾貝爾和平獎獲得主穆罕默德·尤努斯(Muhammad Yunus)的支持者對尤努斯因違反勞動法而被判處六個月監禁表示震驚和憤怒。 尤努斯是一位經濟學家。

尤努斯的支持者表示,他週一被定罪的案件是出於政治動機,而活動人士表示,謝赫·哈西娜(Sheikh Hasina)領導的政府迫害他,主要是因為哈西娜將他視 為潛在的政治威脅。

「穆罕默德·尤努斯教授因在窮人中開展工作而獲得諾貝爾獎,為孟加拉國帶來了榮譽,並被譽為全球社會商業英雄,」 極刑司法計畫(Capital Punishment Justice Project)的穆罕默德·阿 莫夫扎曼(Mohammad Ashrafuzzaman)說,該計畫記錄孟加拉的侵犯人權行為已經超過15年。

「現在政府利用司法機構,以輕率的理由騷擾和羞辱他。對他的定罪的確是對正義的嘲弄,」他告訴美國之音。

尤努斯透過格萊珉銀行(Grameen Bank)開創性地使用小額貸款,使數百萬人擺脫貧困。 格萊珉銀行是他於1983年創建的,該銀行為那些無法從傳統銀行獲得貸款的人提供貸款。 2006年,他因在孟加拉的基層發展工作而獲得了諾貝爾和平獎。

自哈西娜於2009年首次擔任總理以來,至少有199起針對尤努斯的案件,主要是涉嫌違反勞動法和挪用他在該國設立的50多家社會商業公司中的一些公司的資金。

週一,達卡勞動法庭負責人謝赫梅里納蘇丹娜(Sheikh Merina Sultana)宣布尤努斯和格萊珉電信的三名同事犯有違反勞動法的罪行,並分別被判處六個月監禁 。 所有人都已獲准保釋,等待上訴。

法官在判決書中表示,該公司違反了勞動法,未能將67名臨時員工轉為永久員工,沒有為員工設立福利基金,也沒有將公司股利的5%分配給他們。

在接受美國之音孟加拉語組採訪時,代表工廠和機構局的政府律師庫爾希德·阿拉姆·汗(Khurshid Alam Khan)堅持認為,判決是適當的,尤努斯得到了公平對待,並 指出尤努斯在上訴期間是自由的。

「法官宣讀了84頁判決書的主要部分,證實了違反勞動法的行為,」他說。 “因此,因為違反勞動法已經得到證明,他被法院判刑。...他要求保釋,並立即獲得了保釋。”

資訊和廣播部長穆罕默德·哈桑·馬哈茂德(Muhammad Hasan Mahmud )週一在接受記者採訪時也為此裁決辯護。

「在對穆罕默德·尤努斯博士尊重的前提下,我想說的是,尤努斯博士多年來一直沒有支付工人的會費。後來,當工人上法庭時,他的公司要求兩名勞工領袖通過 賄賂他們來解決這個問題,」他指控道。

“我們是無辜的”

尤努斯說,這些指控是毫無根據的。

「我創立了社會商業公司,這些公司一直旨在專門造福普通人。我沒有從我在孟加拉國設立的任何社會商業公司中獲利,」尤努斯週一在法庭上告訴當地記者。

“在這個案子中,我們四個人都是無辜的。然而,我們被宣布有罪。如果你願意,你可以稱之為正義。”

尤努斯的律師阿卜杜拉·馬蒙(Abdullah Al-Mamun)告訴美國之音,尤努斯及其同事被指控的罪行是孟加拉國《勞動法》規定的民事犯罪,但政府將其作為 刑事案件提起訴訟,這非常「奇怪」。

「這是一個前所未有的判決。本案沒有遵循正當的法律程序。該案的審理速度很快,我們沒有足夠的時間在法庭上陳述我們的論點。我們被剝奪了公平審判的權利,因此被剝奪了 正義,」馬蒙告訴美國之音。

“所有指控都是虛假的。我們認為此案是企圖損害諾貝爾獎得主的全球聲譽。...我們將對判決提出上訴。”

在獲得了諾貝爾獎後不久,尤努斯曾計劃成立一個新的政黨,承諾根除該國的腐敗。 然而,幾個月後,他放棄了參與政治的想法。

尤努斯被視為潛在競爭對手

哈西娜最初稱讚尤努斯在發展方面的成就和格萊珉銀行,但後來在他成為潛在的政治對手後,她改變了語調。

雖然國際社會稱讚他為發展英雄,他在孟加拉的聲望飆升,但哈西娜指責他從窮人那裡“吸血”,2011年,她的政府對他發起了一系列調查。

在過去的幾年裡,尤努斯面臨著數十起與他創立的社會商業公司有關的民事訴訟和刑事案件。

8月份,包括美國前總統歐巴馬(Barack Obama)、聯合國前秘書長潘基文(Ban Ki-moon)和100多位諾貝爾獎得主在內的170多位全球人士發表了一封聯名信,表達 了對尤努斯遭受「持續司法騷擾」的擔憂。

潘基文在周二(1月2日)的聲明中說:「像穆罕默德·尤努斯這樣的領導人應該受到讚揚,並且能夠自由地為改善人類和地球的生活做出貢獻。他最不 應該去的地方是監獄。我呼籲立即撤銷這一不公正的判決。”

9月份,國際特赦組織(Amnesty International)在一份聲明中表示,對尤努斯的刑事訴訟標誌著“公然濫用勞動法和司法系統,以及對他的工作和異議聲音的一種政治報復形式” 。

達卡大學(Dhaka University)教授兼政治評論員阿西夫·納茲魯爾(Asif Nazrul)表示,執政黨的最高層“對司法機構有著鐵腕的控制,無情地暗殺了尤努斯的性格” 。

「孟加拉在尊重勞工權利和安全方面沒有很好的聲譽。然而,與其他勞動法案件相比,對尤努斯教授的審判卻以異常迅速的方式進行,」納茲魯爾告訴美國之音 。

“在本屆政府的現政權期間,針對他提起的案件數量之多,這清楚地表明了對他的惡意。”

曾在孟加拉任職的退休美國外交官喬恩·達尼洛維奇(Jon Danilowicz)表示,哈西娜長期以來一直對尤努斯「進行政治和個人報復」。

「這種指定的定罪旨在向任何敢於站出來反對她的人發出一個信息,」 達尼洛維奇告訴美國之音。

“她還希望向她的支持者表明,西方威脅要追究其政權的責任不會有任何後續行動。”