中國的《人民日報》連發四篇評論，猛烈抨擊總部設在美國紐約的人權觀察日前發表的各國人權狀況年度報告，但是這份中國共產黨的機關報，因此受到大批中國網民的圍攻和嘲笑。
人權觀察上星期發表最新的全球人權狀況年度報告後，中共機關報《人民日報》連續發表四篇評論文章，猛烈批評這份報告對中國人權狀況的評估。
人權觀察發表全球人權狀況年度報告
人權觀察在這份報告中國篇章的開場白說：“中國在快速的社會經濟變化和現代化的背景下，仍為一黨專政國家。政府嚴厲鉗制言論、結社和宗教自由，公開拒絕司法獨立和新聞自由，任意而且經常動用法外手段以限制、壓制維權人士和組織。”報告對中國過去一年在司法制度、宗教自由和勞工權益等多個方面的問題，進行了具體的描述。
*《人民日報》連發四文 稱人權報告捕風捉影*
《人民日報》針對這份在中國農歷新年到來之際發表的人權報告，從1月26號大年初四開始，每天發表一篇文章，抨擊人權觀察對中國人權狀況的評估是捕風捉影、陳詞濫調，是對中國政治狀況的攻擊，而不是對中國人權狀況的真心關切。星期天發表的一篇評論還稱近年來中國的人權進步世所公認，人權狀況處於歷史上最好時期。
《人民日報》反駁人權觀察報告的評論文章，被新華社等官方媒体轉載以及被讀者在互聯網上張貼後，引來大批網民閱讀和圍攻。
一位網民說，中國目前的人權狀況雖然比文革時期進步，但比不上民國時期，當時學生還可以上街游行，私人可以辦報紙。
另一位網民質問《人民日報》，既然中國人權進步世所公認，那還用駁斥？
*網友：你家訂了《人民日報》嗎？*
許多網民直接嘲弄《人民日報》的公信力，稱它自吹自擂，大言不慚，臉皮越來越厚。一位網民反問，《人民日報》何時會站在人民的立場上發言？另一個人說，你家訂了《人民日報》嗎？誰自掏腰包買《人民日報》看？
著名維權人士常坤對美國之音說，網民對這件事的反應再次證實，作為官方的主要喉舌，《人民日報》在廣大民眾心目中早已沒有很大的公信力。
常坤說：“長期以來，因為撒謊，因為不真實，不透明，不公開，導致公民對政府或某些集團的不信任。 ”
一些網民還要求人民網將人權觀察的年度報告全文貼出來，好讓網民自己去了解報告對中國、美國和其它國家的評估。
*人權報告批評美國手下不留情*
《人民日報》的評論文章指責人權觀察在總體上，起著補充和輔助美國政府外交戰略的作用，但是人權觀察這份年度報告對美國的批評似乎沒有手下留情。
年度報告美國篇章的開場白說，美國是世界上犯人最多的國家，有時候犯人因種族不同而被判很長的刑期。報告說，美國聯邦政府繼續濫用反恐政策，包括在關塔那摩灣關押但不起訴一些恐怖分子嫌疑人。報告還說，美國的貧困問題範圍很廣，涉及種族與性別不平等，兒童與老年人受到的負面影響更大，其人權狀況令人擔憂。
一些網民說，《人民日報》接連抨擊人權觀察也不完全一無是處，因為在顯要位置刊登這些評論，至少給了中國民眾又一個討論人權問題的機會，而平時這個機會並不多。
*維權人士：言論自由有進步*
維權人士常坤說，網民對《人民日報》的嘲笑、諷刺和批評能夠見光，表明中國在言論自由方面還是有一些進步。
常坤說：“美國的民眾對美國政府的嘲諷、對美國政府的挑刺，有那麼一個土壤。在中國，以前沒有這個土壤，現在大家逐漸表現了對這些執政者、當權者滿不在乎，而且比較積極地、踴躍地表達自己在一些重大事件上的看法，或者說對政府觀點和立場的嘲諷。這應該說是一H種進步。”
在人權觀察發表年度報告前，中國外交部國際司司長陳旭表示，在促進和保護人權方面，中國確實有很長的路要走，但他警告說，借人權向中國施壓，破壞中國的社會穩定是徒勞的，是不可能達到目的的。