巴勒斯坦激進組織哈馬斯(Hamas)突襲以色列後，中國網絡上掀起一片熱議。多名具官媒背景的博主都認為，哈馬斯的襲擊突然而有力，中國可望介入調停。但觀察人士說，中國未經營其與哈馬斯的關係，在中東的影響力也不及美國，恐無力扮演任何調停角色。
Your browser doesn’t support HTML5
以巴激烈交戰會否引發「新中東戰爭」？分析中國恐無力調停
哈馬斯號稱對以色列狂射了多達5千枚“如雨般落下”的火箭彈，且突破隔離牆，進入以色列，俘獲數十名以色列軍人和平民。以軍也回以激烈的轟炸來報復。雙方交火一日來，均傳出約有2000人左右的傷亡。
中國博主:以色列情報單位“吃乾飯的”
以巴衝突再起、而且來得又急又猛，北京當局的反應及民間輿論的口徑備受國際關注。中國外交部發言人8表示，“中方對當前巴以緊張局勢加劇和暴力升級深表關切，呼籲有關各方保持冷靜克制，立即停火，保護平民，防止局勢進一步惡化。”
中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進雖言詞尖銳，但也一向附和中國官方的立場。他10月8日上午於微博發文稱，哈馬斯保密做得好，“襲擊突然、有力”;相形之下，以色列情報局摩薩德和美國中情局都成了“吃乾飯的”。
胡錫進認為，以色列這回吃了大虧，因為被俘軍民將淪為哈馬斯手中的籌碼，雖然以軍勢必展開猛烈報復，但若狂濫轟炸傷及平民，恐遭致國際輿論的譴責，因此，以軍如何反擊，從設計到實施都是挑戰。
其他微博博主也跟進，大談以色列的劣勢，與民主國家或國際社會普遍譴責哈馬斯恐攻、同情以色列的立場大相逕庭。
微博賬號“牛彈琴”的中國博主10月8日發文稱:“以色列犯下兩個致命錯誤”，分別是情報工作嚴重疏漏，且軍隊反應太過遲鈍。
據中國媒體報導，該賬號博主實為官媒《新華網》總編輯助理劉洪，他在博文中稱，此次襲擊“展現了哈馬斯的強大生命力和戰鬥力”，其中，最令以色列人心驚的是其固若金湯的隔離牆竟遭哈馬斯全面突破，隨後揮軍直入以色列境內，大開殺戒。他寫道:“隔離牆不再安全，這種心理震撼，以色列人需要很長時間才能撫平。”
劉洪也對以色列的前途持悲觀看法。他認為，以色列勢必對哈馬斯展開報復，但其與北方宿敵黎巴嫩的真主黨也恐戰事再起，橫在眼前的將是一場又一場的腥風血雨。
中國學者:以巴衝突不致引發“新中東戰爭”
中國中東問題專家、同時也是官媒《中央電視台》特約評論員的李紹先也透過視頻於《今日頭條》發表評論，他表示，哈馬斯選在10月7日發動襲擊，與半世紀前、1973年第四次中東戰爭爆發的10月6日僅差一天，也大有玄機。
李紹先說，1973年的那場戰爭讓美國意識到，戰爭解決不了以色列與包括埃及、敘利亞等阿拉伯國家間的衝突，因此催生了後來和平談判的議程。他認為，以巴最新一輪的衝突將備受國際關注，並可望推動中國政府多次表態支持的以巴“兩國路線”，實現和談。
不過，李紹先以“茶壺內的風暴”形容以巴最新衝突，他說，新中東戰爭不致發生。
對於部分網絡言論大膽預言，以巴衝突將演變成新的中東戰爭，解放軍外國語學院教授張元偉也在微博也發文反駁稱:“大概率不會”。他說，哈馬斯部分作為過於激進，許多中東國家正在同以色列改善關係，因此未必願意為哈馬斯背書，不過，他強調，以巴衝突短期內也難以平息。
具官方背景的評論其實措辭仍顯謹慎，相較之下，不少中國微博網民則是立場鮮明地為巴勒斯坦發聲。
部分中國網民於微博轉貼出過往以巴衝突中，巴勒斯坦遇難者的照片，有人還發文質疑稱：“任何一個民族，自己的孩子被虐殺成這樣，都不可能不反抗”，他們還意有所指地批評，任何單方面為以色列叫好的人“應該都是在人性上有缺失。”
針對遭巴方扣為人質的以色列平民家庭，多數中國網民並不表同情，有人於微博留言稱:“以色列全民服兵役，不就全都是軍人嗎?”，還有人說：“巴勒斯坦人也一樣被這樣對待”、“(以色列)搶土地的時候，不看看殺了人家多少人？”
以巴衝突再起 牽動美中博弈變局
另外，署名“放開那歷史”的作者10月7日於《今日頭條》也發表了一篇題為《你敢動台海，我就動你以色列?以色列進入戰爭狀態，中東局勢將變？》的長文，將討論焦點從中東局勢延伸擴大至美中關係。
該作者分析，中國在促成沙特和伊朗大和解，並成功邀請敘利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar Assad)全家訪華後，已成為中東不可或缺的力量，併力促中東國家的重新團結，反觀以色列，則是美國在中東的分身。
該文稱，巴勒斯坦藉此次突襲在中東打響了反美的槍聲，中東變局印證了美國的衰落。對中國而言，支持弱小國家爭取權益，將加大美國所受的壓力。他呼籲，中國做最壞的打算，爭取最好的結果。
對於中國在中東真正的調停實力，位於台北、曾任駐特拉維夫台北經濟文化辦事處代表的張國葆並不表樂觀。他認為，雖然中國跟巴勒斯坦關係良好，且一向選擇跟第三世界國家站在一起，但中國想要介入以巴問題，遠較早前調停伊朗跟沙特間的糾紛更加困難。
張國葆告訴美國之音:“以色列基本上是美國在後面支持，它的軍火也是美國供應，中國在這方面(的)影響力沒有美國這麼大，能夠使力的地方不多，主要還是靠美國、還有周圍的阿拉伯國家來調停，效果比較大一點。”
習近平6月14日在北京會見巴勒斯坦總統阿巴斯會面時曾強調，中國是最早承認巴勒斯坦國的國家之一，他還說，中國“始終堅定支持巴勒斯坦人民恢復民族合法權利的正義事業，推動巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。”
習近平對巴勒斯坦的支持表態雖溢於言表，但有分析人士說，中國對哈馬斯毫無影響力。
位於台北的台大政治系教授張登及指出，中國主要打交道的對象僅限於巴勒斯坦當局，並未深入經營其與哈瑪斯的關係，尤其哈馬斯長期與巴勒斯坦當局對立且不受控制，中國恐難扮演調停角色，再加上，中國和以色列也有相當的合作，因此，靜觀其變是中國目前最可能的選項。
張登及說，隨著以色列誓言報復，要讓哈馬斯“付出不可想像的代價”，在此前提下，美國為力挺以色列，將一定程度重返中東，這恐衝擊到美國推行“印太戰略”的步伐。
張登及告訴美國之音: 以巴衝突的“後續效應就是，美方一方面要力挺烏克蘭，來抗擊俄羅斯，二方面，現在又有中東的這個事情需要它費心管理，所以，印太(戰略)難免會有一點分散的作用，這是美方需要考慮的。”
從俄烏、台海到中東，張登及分析，未來美國若在以色列重獲軍事行動的優勢之後，應會儘速啟動以巴下一階段的和平進程，以免排擠到美國於印太地區所能投入的資源。