Your browser doesn’t support HTML5
專家說,北韓正在利用全球對加密貨幣缺乏監管控制來竊取數字貨幣,為其核武器和導彈計劃提供資金。
新美國安全中心(CNAS)研究員傑森·巴特利特(Jason Bartlett)對美國之音韓語部說,“加密貨幣向平壤提供了一種被國家政府、金融機構和國際機構監管和理解明顯較低的新型的貨幣。”
根據聯合國一個監督制裁北韓的專家組本月初向安理會提交的一份報告,北韓在2019年至2020年竊取了超過3億美元的虛擬資產。
美國哥倫比亞廣播公司獲取的這份機密報告的部分章節顯示,這個委員會估計,北韓的網絡攻擊竊取了大約20億美元,可能包括加密貨幣和其他資產,為北韓2019年的國家武器計劃提供資金。
北韓最近加大了導彈測試,1月份進行了11枚導彈的實驗。
機密貨幣是一種數字形式的貨幣,“幾乎很難造假”。這種貨幣通常不是由任何中央銀行發行,因此,從理論上來說,“使其免受政府干預或操縱 ”,能夠讓人們更便宜和更快地轉移資金。加密貨幣還可以被轉換成法定貨幣。
與美元或其他受國家中央銀行監管的貨幣形式的現金不同,許多國家沒有管理加密貨幣的中央機構,包括美國和北韓。
“北韓正在加大力度利用的加密貨幣監管的一個主要漏洞是去中心化金融,也稱為 DeFi 平台.”巴特利特說。
為受制裁的武器計劃提供資金
巴特利特說,DeFi平台缺乏中央監管,導致收集客戶信息的了解客戶 (KYC) 協議的實踐不佳,使北韓網絡犯罪分子更容易偽裝其身份以竊取加密貨幣資金。
巴特利特表示,全球和地區監管機構“似乎無法跟上”創新的崛起,這使得平壤越來越多地轉向加密貨幣交易所,而不是傳統的金融機構。
美國智庫Valens Global的國家安全分析師馬修·哈對美國之音韓語部說,加密貨幣交易所缺乏監管,使得北韓更喜歡黑客攻擊數字交易所,而不是傳統金融機構,如孟加拉的中央銀行,孟加拉銀行,2016年朝鮮黑客試圖搶劫了數十億美元。
“侵入加密貨幣交易所比侵入銀行要容易一些,主要是因為監管風險和銀行可能不得不提供的安全選項,使‘黑客’難以侵入,”哈說。 “作為他們制裁抵制的策略,北韓正積極瞄準加密貨幣交易所。”
美國之音韓語部聯繫北韓常駐聯合國代表團,希望對方能就有關朝鮮捲入加密貨幣偷竊指控發表置評,但是沒有得到對方的答覆。
新的財政來源
網絡安全公司“Chainalysis”的一份報告發現,加密貨幣被黑的數量和被盜資金的數量從2017年大幅度增加。當年,聯合國對北韓實施了多項制裁。
區塊鏈數據分析公司“Chainalysis”的報告將北韓的網絡黑客行為認定為“高級持續威脅(apt)”。該報告指出,北韓2021年發動了7次攻擊,淨賺了近4億美元的數字資產。
網絡安全公司“麥迪安威脅情報”的資深分析師普蘭對美國之音韓語部說,“事實上,加密貨幣已經引起了公眾的極大興趣,大量的炒作和非常非常高的市場波動,這使得它對北韓來說很有趣。”
普蘭說,與北韓正在進行的其他行動相比,這對北韓來說風險很低,但可能會有很高的回報。
“Chainalysis”的資深分析師普蘭特對美國之音韓語部說,但是,由於加密貨幣的存儲和它們的交易記錄在一個名為區塊鏈的數字賬本中,數字貨幣黑客是可以追踪和預防的。
“加密貨幣天生就是透明的,它在公共的、不可變的區塊鏈分類帳上操作,因此,加密貨幣比其他形式的價值轉移更容易追踪”,比如現金,”普蘭特說。
普蘭特說:“[加密貨幣]交易所能夠凍結已知與犯罪活動有關的資金,如果他們有適當的合規流程和交易監控工具到位。在某些情況下,交易所能夠阻止黑客將被盜資金存入或在其平台上交易。”
“Chainalysis”的報告指出,2021年北韓洗錢超過9000萬美元的被盜加密資產。今年2月,美國法務部起訴3名北韓軍方黑客進行網絡攻擊,竊取了超過13億美元的貨幣和加密貨幣。
根據馬修·哈的分析,朝鮮在試圖兌現其加密貨幣資金時面臨挑戰,因為它必須找到第三方中介來促成交易。他說:“他們又在用同樣的(洗錢)把戲,但用的是不同的媒介。”