美國對警察使用武力的關注升級引起了一種反應，這就是全國各地使用佩戴式相機的警察越來越多。很久以來，警察用的相機都是裝在警車裡面，以便在停車的時候把警察與他人的互動情況拍攝下來。但是安裝在警服上面的相機則能夠把警察與他人的互動情況更多地拍攝下來。
不過，新相機也帶來一個問題，這就是誰才有權看這些相機拍攝的視頻資料。
在北卡羅來納州，本週爆發了民眾抗議活動。他們抗議的目標是警察開槍打死夏洛特市的一名黑人。夏洛特市頒布了一條新的法律，說警察拍攝的視頻資料將不對公眾開放。這條法律從10月1日生效。新法將意味著調閱這些錄像的限制會更加嚴格。
凡是錄像拍攝到的人或者錄下了誰的聲音，這個人都可以提出書面要求，調閱錄像。但是，如果沒有法庭的命令，這些錄像是不能夠對外公佈的。
這一措施要求有關部門在決定是否允許某人調看錄像的時候要考慮一些因素。比如，錄像是否包含保密信息，是否會傷害到某人的名譽，是否會危及正在進行的調查，或者“對公平、公正、有序執法構成嚴重威脅。”
這些規定也涉及幾類案子，比如涉及官員使用武力的案子，這類案子往往會引起公眾對警察用的相機的關注。法律規定，如果死者或者傷殘者被相機拍到，那麼他們的代表就有權調看錄像。
贊成使用這種佩戴式相機的人說，這種相機有助於提高透明度，讓公眾自己看到發生的事情，而不是只憑警察機構的講述。
北卡羅來納州州長麥克克羅里在簽署這條法律後表示，“這項立法提高了一致、清晰和透明程度”，兌現了我們保護執法和贏得公眾信任的承諾。
但是也有人擔心，單一的錄像或許並不能展示出事件發生的整個背景，並導致警官受到不公正的批評。
美國人權權利聯盟稱這條法律“令人不齒”，他們說，“警察開槍的錄像可以提供事件發生過程的關鍵證據，特別是在警方和社區成員的說法相互矛盾的時候。”
人權權利聯盟要求夏洛特當局公佈斯考特被打死的錄像，以便發現事發過程的證據。特別是在有關的重要事實還存在爭議的情況下，公佈錄像就更有必要。一個重要的爭議就是斯考特面對警察的時候是否帶槍。