Your browser doesn’t support HTML5
北韓痛批北京禁進口北韓煤
北韓再次進行導彈試射以及金正男疑遭毒殺事件舉世震驚之際，中國政府宣佈制裁約佔對華出口總額四成以上的北韓煤炭實行停運。北京此舉引發平壤強烈不滿，平壤官方通訊社朝中社發表了措辭空前尖銳激烈的評論文章，以不點名方式嚴厲抨擊其友好鄰邦和軍事同盟國跟隨美國，以聯合國決議的名義對擁有“強大核遏制力量的”北韓實施非人道制裁。
耐人尋味的是，中國官方媒體環球時報一篇社評在發表後不久就從其網站消失，也在新浪網等一些網站消失，疑被撤稿。
針對北京宣佈對北韓煤炭實行年度禁運，平壤2月23日通過朝中社發表“卑鄙的做法、低級的演算法”的署名文章，暗批中國制裁北韓的舉動。文章指責那個“口口聲聲標榜‘友好鄰邦’的週邊國家”以及“以大國自居的國家”，“沒有政治主見，對美國隨波逐流，卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計畫，而非對北韓的民生造成影響。”
北韓煤炭出口是獲取外匯的重要管道，僅煤炭一項就佔其對華出口總額的將近一半。而中國是北韓的主要對外貿易夥伴。
上海復旦大學國際問題研究院的沈丁立教授指出，北韓對北京在關鍵時刻沒有伸出援手拉這個小兄弟一把而是跟美國“沆瀣一氣”宣佈實施禁煤制裁感到失望，因此有氣。
沈丁立：“中國自己要檢討：為甚麼我不批評美國發展核武器，我只批評北韓發展核武器？那是不公平的。”
針對中國最近宣佈的禁煤通告，朝中社署名“正筆”的評論稱：他們以為只要切斷小小資金的來路，便會使北韓無法製作核武器與開發洲際彈道火箭。這本身就是幼稚可笑的。
朝中社上述言論被普遍認為是一種打腫臉充胖子的嘴硬表現。延邊大學東北亞問題研究院院長金強一教授對美國之音表示，中國暫停從北韓進口煤炭，北韓假裝鎮靜說對其籌集資金影響不大。
金強一說：“那是他們在裝唄。哪能不影響呢？肯定有很大的影響。”
朝中社發表上述文章一天後，中共黨報人民日報旗下的環球時報發表社評予以回擊稱：堅決執行安理會決議，莫睬朝中社評論。社評認為，“北韓沒有能力與中國全面對峙，它會有一些意識形態方面的舉動，但很難進一步將它們轉化為對華地緣政治行動。在當前東北亞戰略格局不變的情況下，中朝不會有實質對抗。”
社評指出，北京在與特朗普新政府的溝通中都做到了保持定力和恪守原則，這個國家長期處在大風大浪中。對北韓關係如今成了難題，但對這個難，中方有更多順其自然的資本。
網球網刊登的這篇社評結尾表示，讓平壤的官方媒體鬧一鬧，或者說“讓子彈飛一會兒”，這對中國來說無大礙。我們還是應當採取這樣的態度：歡迎北韓更理性地看待中國對安理會決議的嚴格執行，也歡迎它隨時恢復對中朝關係的建設性姿態。
社評認為，中國與北韓應為友好鄰國，誰都不該幻想其他的選項。
上述社評在互聯網上得到廣泛傳播。但是沒多久，在環球時報的網站環球網上，這篇社評已經不見蹤影，無從搜尋。在轉發的眾多網站上，有些也刪除了，例如新浪網，不過在另一些網站上還存在。
同時，環球網上近期其他涉朝社評的標題點擊攔依然保留：其中包括： “中國暫停進口北韓煤炭，各方莫亂猜”，“北韓再發導彈，特朗普等待接招”﹐“兩韓美國鬥累了嗎？回六方會談坐坐吧”，“樂天既挺薩德，就請離中國遠點吧”等等。
環球時報是一家官方色彩濃厚同時享有少許靈活話語空間的黨媒報社，時常在一些中國官方不便直言的議題上發表社評。其上述社評如遭封禁，應能反映當局高層意圖或投鼠忌器的尷尬處境。