Your browser doesn’t support HTML5
2月5日,馬爾代夫總統亞明(Abdulla Yameen)宣布全國進入為期15天的緊急狀態。隨後,反對黨領袖、最高法院大法官、司法部負責人等一批重要人物遭到逮捕。流亡在外的前總統納希德(Mohamed Nasheed)在推特上“請求印度派遣由印度軍方支持的特使前往馬爾代夫,敦促政府釋放被逮捕的法官和其他人。”
國際社會紛紛對馬爾代夫的政局動盪表示了關注,印度媒體則對政府是否應該派兵干預馬爾代夫內政展開了廣泛的討論,有印度媒體聲稱,馬爾代夫已經成為中國和印度代理人戰爭的新戰場,新德里應該發揮更加積極的作用。
亞明拒絕執行高法裁決
馬爾代夫現任總統亞明在2013年的總統選舉中,擊敗納希德而當選。2015年3月,納希德被以犯有恐怖主義罪名為由逮捕入獄,後因健康原因被准許出國治療。2016年5月,納希德在英國申請政治避難獲得批准。隨後,亞明政府以腐敗、濫用職權、誹謗等罪名,宣布逮捕包括納希德在內的9位反對派人士。
亞明上台後的頭幾年,執政黨和反對派之間的鬥爭就已經到了劍拔弩張的程度。2017年下半年,馬爾代夫政壇局勢開始倒向反對派一邊。7月,一些執政黨議員宣布脫黨,並加入反對派,使執政黨失去了議會的席位優勢。隨後,馬爾代夫選舉委員會以轉投反對派的議員已脫離原屬黨派為由,剝奪了他們的議席。至去年年底,共有12位反對派議員被剝奪了議席。
今年2月1日,馬爾代夫最高法院頒布命令,稱對於包括前總統納希德等9位反對派人士的審判帶有政治動機,是違反憲法的,9位人士應予立即釋放,並要求恢復另外12位反對派議員的議席。命令頒布後,反對派支持者上街慶祝,與警方發生了衝突。
然而,亞明拒不執行最高法院的裁決。他先是撤掉了表態支持法院裁決的警察總長和代總長的職務,又以國家安全為由宣布國會無限期休會。2月4日,最高法院公佈,由於總統亞明拒絕執行釋放反對派領導人的命令,最高法院將對其進行彈劾。但是,亞明得到了馬爾代夫總檢察長、武裝部隊司令、內政部長等人的支持,他們稱,只有議會有權罷免總統,最高法院彈劾總統是違憲的。4日當天,反對派向議會請願,希望罷免司法部長、總檢察長、內政部長和國防部長。馬爾代夫軍隊封鎖了議會大樓,阻止反對派入內。
2月5日晚間,亞明宣布簽署緊急狀態令。次日,馬爾代夫警方逮捕了反對黨領袖加堯姆、最高法院首席大法官賽義德等人。
印度是否應該干預
馬爾代夫進入緊急狀態之後,美國、印度、以及聯合國人權理事會紛紛呼籲馬爾代夫政府遵照最高法院的判決,釋放反對派和前總統納希德。而中國外交部發言人則表示,當前馬爾代夫發生的事態是馬國內政,應由馬爾代夫各方通過對話協商妥善解決。
對於馬爾代夫前總統納希德希望印度出兵干預的請求,印度媒體展開了廣泛的討論。印度《第一郵報》(First Post)專欄作家塔露達(Sreemoy Talukdar)連續發表三篇文章,希望印度政府採取強硬立場。他在第一篇文章中稱:馬爾代夫“是中國和印度代理人戰爭的新戰場,新德里應該發揮更加積極的作用。”
塔露達在隨後的兩篇文章中進一步表示:“印度承擔不起後院成為中國附庸國的後果,必須考慮對馬爾代夫進行軍事干預的選項”,“馬爾代夫的危機絕不僅是一場內部的政治鬥爭,更是中國掠奪性新殖民主義的不幸後果。”
印度曾於1988年出兵幫助馬爾代夫政府平息了一場軍事政變,兩國關係隨後進入了一段最好的時期,也為印度在經濟上和軍事上對馬爾代夫施加影響奠定了名正言順的基礎。
而印度的中國問題專家沙馬(Rajeev Sharma)則在新聞網站《第五維》(The Quint)上撰文,反對印度出兵干預馬爾代夫。他在文章中指出:此次馬爾代夫危機完全不同於1988年那次政變,因為那次政變的叛亂分子是來自於他國的武裝力量(斯里蘭卡的泰米爾組織),當時向印度請求支援的是馬爾代夫時任總統。而這一次,“亞明是主權國家馬爾代夫的現任總統,無論危機多麼嚴重,印度都不應以'拯救民主'的名義干涉主權國家的內政。”