Your browser doesn’t support HTML5
台灣學生“佔領立法院”進入第三天
台灣行政院院長江宜樺，星期四針對立法院學生抗議事件做出反應。行政院發言人孫立群回答美國之音就此提問時說：“我們看到這次抗議活動中，有許多學校的年輕學子，基於他們對服貿的效益和立法程序有不同的看法，因此來到立法院表達他們的看法。院長（江宜樺）對於年輕人願意關係國家大事，而且願意表達他們的看法我們基本上應該肯定這樣的一個熱忱。我們也希望台灣的社會能夠以自由，民主和成熟的方式交換意見。”
抗議現場的醫務志願者(美國之音申華拍攝)
行政院新聞稿使用了“學生佔領立院事件”的提法，並且針對學生提出的所謂服貿“黑箱作業”，以及服貿對台灣不利，傷害台灣利益等問題逐一進行了回答，並再次強調，亟待生效的服貿協議承諾，大陸向台灣開放80項，而且待遇高於WTO標準，而台灣向大陸開放64項，而條件不及WTO水準。江宜樺還特別表示，請警政署配合立法院，處理國會議場目前狀況時，要“妥適採取適當作為，盡快協助立法院回复議場秩序”。一般認為，這是台灣行政當局暗示，可能很快採取清場行動。
立法院大會堂內，抗議學生組織者宣布700左右南部學生北上前來增援時，大廳內一片鼓掌和歡呼。大會堂外，抗議活動組織者王希向美國之音重申了抗議學生的三項訴求：
捐贈物品發放中心(美國之音申華拍攝)
“我們現在的訴求是，第一，馬英九應該對話協商。面對民意，向民意道歉。第二，我們要退回服貿。完成兩岸協議監督立法。在此之前，兩岸協議沒有一個規則（可循），兩岸的任何協議程序都應停止。第三，要求王金平院長確認，3月17號張慶忠召開的那個會議無效。 ”台灣輿論目前對國民黨立委張慶忠，3月17日那天幾十秒內，戲劇性完成服貿協議在委員會內的通過程序，並隨即將其送交立法院備查的做法爭議很大。
立法院大會堂內，抗議學生依然情緒高昂。許多人明顯疲憊，以逸待勞，養精蓄銳，不過內心並不平靜。記者和青年學生徐子恆進行了交談。
記者：家裡會不會惦記和憂慮？
徐子恆：有哇，我媽蠻擔心的，叫我不要來。不過，我說服了她。
（記者：擔心什麼？怕警察過來？）
徐子恆：怕危險，怕有衝突。今天半夜吧
（記者：你覺得今天晚上會有問題嗎？）
徐子恆：有。
交談中，他對美國之音表示，學生們不是暴民，也不一概反對服貿。
“基本上，現在是全球化社會，貿易這個東西只要你公正公開的話，民眾不會反對。可是你就是採用哪種黑箱手段，就正序正義來說，不太合理，我們因此會反對。”
民進黨主席蘇貞昌動員廣泛陣線(美國之音申華拍攝)
與此同時，民進黨星期四緊鑼密鼓，繼續動員和聯絡其他在野黨以及台灣工商企業協會等，籌備明天包圍立法院支持抗議學生行動。民進黨主席蘇貞昌說：“台灣的民主被踐踏，產業的生機被破壞。人民的生活被侵蝕。年青的學生為了自己的將來，已經站出來，抗議立法院國民黨團，不依照協商，不遵守承諾，不照議事程序，聽從馬英九個人的意志，強行通過讓一千多個產業擔心，讓幾百萬人生機受影響的服貿。”
台灣社會輿論對學生佔領立法院抗議活動，支持和反對聲均可聽見。有人在電視台的談話類節目中，以美國等國立法機構神聖不可侵犯為例，質疑學生行動是否過於“囂張”。不過也有人說，學生讓我們出了口氣。馬英九政府統治下，物價上漲，工資不漲，服貿進一步開放台灣市場給中國大陸，會使普通民眾和許多企業面臨更大壓力。還有民眾對美國之音說，面對學生抗議，國民黨和民進黨都無法打破目前僵局，或許需要第三方政治斡旋。也有報導說，明智的學生達到一定目的後，會主動，文明，高調撤離。