Your browser doesn’t support HTML5
香港本土派梁天琦暴動罪成 煽惑暴動不成立
前年農曆年初一香港旺角衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控煽惑暴動及參與暴動等罪名，9名陪審員經過3天退庭商議後，星期五傍晚宣佈裁決，一致裁定首被告梁天琦煽惑暴動罪名不成立，但一項暴動罪名成立，另一項暴動罪則未能達致有效裁決。梁天琦的代表律師對裁決不滿意，會研究上訴。案件押後下星期一求情。我們接通香港的美國之音特約記者湯惠芸﹐連線報道香港本土派梁天琦被判暴動罪名成立的最新情況。
主持人：湯惠芸，你好﹗香港本土派梁天琦等5人因為前年旺角衝突，被控煽惑暴動及參與暴動等罪名，陪審團星期五傍晚宣佈裁決，請你講講各被告的裁決。
記者：由5女4男組成的陪審團星期三(5月16日)早上開始退庭商議，經過接近27小時後，星期五(5月18日)傍晚宣佈裁決，他們一致裁定26歲的首被告1梁天琦一項煽惑暴動罪罪名不戶立、一項暴動罪未達有效裁決，另一項暴動罪則罪名成立。
香港警方在法庭外加強保安。(美國之音湯惠芸)
梁天琦在案件開審前已經承認一項襲警罪，1月中開始被環柙，至今已經在收柙所被環柙大約4個月，每日由囚車押送到高等法院應訊。
第3被告31歲的盧建文被控於砵蘭街參與暴動罪，陪審員一致裁定罪名成立，他被撤消保釋，環柙等候判刑。
第2被告21歲的李諾文被控參與暴動罪，陪審員未達成有效裁決；第4被告23歲的林傲軒被控參與非法集結，陪審員一致裁定無罪，另一項參與暴動罪未達成有效裁決。
第5被告26歲的林倫慶，被控3項參與暴動罪，全部被陪審員一致裁定無罪，是本案唯一一名被告獲裁定全部罪名不成立。
兩名被裁定參與暴動罪名成立的被告梁天琦及盧建文，押後至下星期一(5月21日)求情。
主持人：對於未達成裁決的控罪，法官會如何處理﹖
記者：一項涉及梁天琦，第二被告李諾文及第四被告的暴動罪，陪審團都無法達成有效裁決，法官定於6月11日再提訊。
2016年2月旺角衝突示威者與警方對峙。(美國之音湯惠芸)
當庭上宣讀梁天琦煽惑暴動罪名不成立時，庭外有人拍掌歡呼。在宣讀裁決時梁天琦一直與律師文浩正握著手，得知煽惑暴動無罪後表現平靜。另一名被裁定參與暴動罪名成立的第3被告盧建民，聽到裁決時放聲大哭並撲向犯人欄欄杆。
主持人：梁天琦的代表律師對裁決有何回應﹖
記者：梁天琦的代表大律師蔡維邦在法庭外接受傳媒訪問表示，陪審團一致裁定梁天琦煽惑暴動罪名不成立是正確的決定，因為梁天琦當時的言行沒有叫任何人破壞社會安寧。
蔡維邦表示，希望梁天琦其中一項陪審團未能達成裁決的暴動罪不需要重審，對於梁天琦被裁定罪名成立的一項暴動罪，蔡維邦對裁決不滿意，會考慮上訴。
蔡維邦說：考慮就當然要細心考慮，因為始終我們都要看看整個審訊這麼久，這麼多不同的理據或者其他證據的地方，我們看看去研究有沒有理由可以去上訴。
主持人：被判暴動罪名不成立的被告有何回應﹖
記者：被裁定3項參與暴動全部罪名不成立的第5被告林倫慶，散庭後接受傳媒訪問表示，對裁決結果是意料之外，他又透露在離開犯人欄之前曾向梁天琦表示：「你要保重。」
本土民主前線發言人黃台仰。(美國之音湯惠芸)
林倫慶表示，起初與各被告互不認識，但審訊這段難熬的路行了4個月，大家互相扶持。對於被定罪的兩名被告梁天琦及盧建文，他表示「無語問蒼天」。
林倫慶又表示，經過兩年折騰，他沒有工作、沒有收入，家庭有好大經濟壓力，但現在最需要休息，幾日後再找工作，希望生活重回正軌。
主持人：在陪審團宣佈裁決之前，法官透露有人將幾位陪審員的照片電郵到司法機構，請你講講情況如何﹖
記者：法官彭寶琴星期五中午向控辯雙方透露，獲司法機構行政部同事通知，指有人發送電郵至司法機構的投訴部門，內容涉及一張拍攝到4名陪審團成員的相片，並寫著「還有很多。。。」的字眼。
法官直斥有關行為明顯是有人在公眾席上拍照，無視法例，做出違法行為，令司法程序的完整性受影響，或致陪審團受到壓力或不當影響，但不知道對方目的。
控辯雙方經商討後，同意法官行使權力，禁止公眾人士進入法庭旁聽，傳媒則可豁免。
法官並表示，會於陪審團達成裁決或對案件有結果後，向陪審團講及這次電郵事件，及要求控方安排警方護送陪審員離開，並提供24小時支援電話，方便陪審團有事時隨時致電警方。
法官又表示，司法機構會就今次事件報警。她又補充希望每名陪審團一人一車護送離開，警方亦獲准使用法官停車場。
主持人：請你講講今次梁天琦等5名被告，被控煽惑暴動及參與暴動等罪名的案件審訊了多少日﹖當中發生過甚麼特別的情況﹖
記者：這宗案件在2月底正式開審，經過接近60日的審訊，4男5女組成的9人陪審團在星期五(5月18日)傍晚才達成裁決。
本土民主前線前成員李東昇。(美國之音湯惠芸)
審訊期間有自稱「遊客」的中國男子被發現在法庭旁聽席向陪審團方向拍照和影片，並以微信傳送相片。辯方當時向法官表示擔心陪審團容貌外洩，而5名陪審員亦聯署表示擔憂，但法官最終表示拍照一事純粹是對香港司法系統不熟悉的「無心之失」，著陪審團不用擔心。
這次拍攝事件，自稱「遊客」的中國男子被法庭執達主任放行，亦沒有留下姓名等個人資料，法官亦沒有報警處理。
另有一名經常到法庭旁聽，在深圳居住的退休人士、被社運人士稱為「黃傘婆婆」的王鳳瑤，在法庭外的延伸部份觀看法庭電視審訊轉播時，被法官傳召進入法庭，因為法官看見她頸上的圍巾有「光復香港」的標語，裁定王鳳瑤藐視法庭罪成。
60歲的王鳳瑤婦求情時表達悔意，承諾不會再干擾法庭程序，法官判罰款約130美元。王鳳瑤在法庭外表示會繼續到庭聽審支持年輕人，並決定就法官裁決上訴。
主持人：本來同案的兩名被告本土民主前線前發言人黃台仰，以及前成員李東昇，去年底開始下落不明，法庭如何處理﹖
記者：本土民主前線發言人黃台仰與梁天琦同樣被控煽惑暴動罪，去年11月初在保釋期間離開香港後，未有如期返香港前往警署報到，至今一直下落不明，有傳他身處英國或德國，他的個人社交網站帳戶最後一次更新是去年11月；同案的另一名被告本土民主前線前成員李東昇，與黃台仰一樣下落不明，法庭已向二人發出拘捕令通緝。
有關梁天琦煽惑暴動的控罪指，梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間，在旺角砵蘭街連同一個稱為黃台仰的人非法煽惑在場人士參與暴動。
主持人：請你講講前年農曆年初一旺角衝突的背景，有多少抗爭者被拘捕以及被控暴動罪﹖
記者：2016年2月8日晚至9日清晨的旺角衝突，最初由本土民主前線號召市民到旺角聲援小販，維護香港人農曆新年夜市的傳統，到後期群眾與警員爆發衝突，演變成大規模的警民衝突，有人向警察掟磚，亦有警員向天開槍驅散示威者。香港特區政府將這次衝突定性為暴亂。
旺角衝突是香港主權移交以來最嚴重的一次警民衝突。警方事後拘捕最少91人，其中至少31人被控暴動罪受審，10人轉介至高等法院審理，包括本土民主前線案發時的發言人黃台仰及梁天琦。二人除暴動罪外，亦被控煽惑暴動，不過黃台仰下落不明，正被法庭通緝。
而交付區域法院審理的暴動罪案件已全部有裁決，21名被告當中18人被定罪，8人已經判刑。除一人判入教導所，其他人判監2年10個月至4年9個月不等。
仍未審理的暴動罪案件餘下被社運人士稱為「美國隊長」的容偉業及袁智駒，案件排期11月在高等法院開審。
本案中梁天琦被裁定煽惑暴動罪名不成立，而多名旺角衝突的被告當中，只有梁天琦名及黃台仰被控煽惑暴動罪。不少香港法律界人士表示，煽惑暴動罪在香港較為罕見，甚少聽聞，相信對上一次政府動用煽惑暴動罪作出檢控，已是1966年因為天星小輪加價而引發的九龍騷亂，當中示威者盧騏被控煽動暴動罪，最終罪名不成立。