中國民間聲援沈陽小攤販夏俊峰

  • 黎堡

中國民眾正以捐款和寫信等方式支持因殺死城管人員上星期被二審判處死刑的沈陽小攤販夏俊峰。許多人希望最高法院能伸張正義和司法公正﹐駁回遼寧省司法機關做出的死刑裁決。

遼寧省高級人民法院上星期做出的死刑二審裁決繼續在中國各地激起強烈反響。人們正在以捐款﹑寫信和提供法律咨詢等多種方式﹐表達對法庭裁決的不滿﹐對夏俊峰的支持﹐和對他家屬的同情。

2009年5月﹐沈陽市小攤販夏俊峰和妻子涉嫌在街上非法賣燒烤﹐被市城管人員收繳燒烤爐具設備。在收繳和之後的盤問期間﹐雙方發生肢體衝突﹐夏俊峰持刀將兩名城管人員殺死﹐致使另一名執法人員重傷。

一審和二審法庭認為﹐被告夏俊峰犯罪手段殘忍﹐後果嚴重﹐應依法嚴懲﹐判處死刑。但辯方則表示﹐夏俊峰在被帶到城管辦公室接受處罰時遭到城管人員的毆打﹐出於自衛﹐他用燒烤刀具自衛﹐造成城管人員傷亡﹐根據中國法律﹐他不應負刑事責任。

在二審裁決上星期二宣佈的當天﹐以屠夫為網名積極維權的福建活動人士吳淦就在網上發起募捐活動﹐支持夏俊峰家屬。他計劃在10天內為家屬募集六萬元人民幣﹐結果在募捐開始僅僅兩天後﹐夏俊峰家人就收到來自全國各地民眾匯去的十八萬元捐款﹐大大超出活動組織者和家屬的預期。因此﹐活動組織者宣佈提前結束這項捐款活動。

星期天﹐“屠夫”吳淦又發起網民向最高法院寫信﹑寄明信片活動﹐希望最高院能依法推翻遼寧省司法機關做出的死刑判決。他對美國之音表示﹐雖然他對這一前景不感到樂觀﹐但仍然要去爭取。

吳淦﹕“我是比較悲觀地去看﹐但我樂觀去做﹐因為通過做的過程可能會發生一些變化。他是無辜的。我們會讓更多的人知道他是自衛的﹐他是被城管暴力打﹐他才去反抗。他雖然被判死刑了﹐但只要他還活着﹐我們就會去爭取。”

與此同時﹐夏俊峰的妻子張晶正在北京與有關律師緊急磋商﹐商討如何說服最高法院不予核准遼寧省高級法院做出的死刑判決。

有意為夏俊峰案提供法律援助的北京律師彭劍說﹐夏俊峰家人已經委託了別的律師作為代理﹐他不便以辯護律師的身份正式介入這個案子﹐但仍然願意以非正式的律師咨詢團成員身份提供協助。

彭劍認為﹐律師說服最高法院駁回死刑判決並非毫無希望。

彭劍﹕“律師也是可以參與這個﹐依然可以以辯護人的身份參與複核﹐但這只是律師可以發表一定的意見。這個複核決定權當然都是在於(最高)法院。”

遼寧高院上星期宣佈維持夏俊峰死刑原判後﹐許多網民聲援夏俊峰和聲討城管野蠻執法的帖子並沒有被當局網監人員刪除。

人民日報和中國青年報等官方媒體不僅對夏俊峰案進行了深入報道﹐還以罕見的方式平衡報道了檢方提出的控告和被告人的辯詞以及家屬的處境。官方的這些報道甚至沒有跟以往的做法那樣譴責針對執法人員的暴力行為。相反﹐人民網的報道在文章結尾還列出了中國刑法中對公民正當防衛的相關表述。

以敢言著稱的南方都市報星期六發表社論﹐對遼寧省司法機關審判夏俊峰案的司法程序提出質疑﹐並敦促最高院在死刑複核時“以一個經得起歷史考驗的公正判決﹐來為已然疏離﹑斷裂甚至變得有些對立的社會情緒解套”。

北京律師樑小軍稍早前對美國之音說﹐最高法院應該基於遼寧省法院不准辯方證人到庭作證以及對死刑的量刑原則而撤銷原判和二審判決。但是他表示﹐中國司法不獨立﹐根據以往的記錄﹐最高法院如果很快核准對夏俊峰的死刑判決也不足為奇。

與此同時﹐組織支持夏俊峰及其家屬活動的一些活動人士表示﹐他們受到了來自官方的壓力﹐並不得不取消了一些支援活動。