Your browser doesn’t support HTML5
特朗普半夜發推再稱自己勝選 要最高法院裁決
美國共和黨總統候選人、現任總統特朗普繼續聲稱自己贏得了大選勝利，堅稱在觀察員無法進入選票清點場地進行監督時選舉當局接受的選票屬於非法選票。
在11月3日大選日過後兩天，特朗普星期五凌晨兩點發出推文，作出了以上表述，並要求最高法院作出這項裁決。
社交媒體推特隨後對特朗普的這則推文加註說：“這則推文中的部分或所有內容有爭議，也許對選舉或其他公民參政程序具有誤導性。”
之後，特朗普回應說：“推特失控了，是因為有了政府提供的第230條款禮物。”
《通訊規範法案》第230條款允許社交媒體基於“善意原因封鎖和屏蔽冒犯性內容”，同時讓社媒無需為第三方使用者張貼的言論內容負法律責任。
截至星期五早上的點票結果，特朗普預計已贏得214張選舉人票，民主黨挑戰者、前副總統拜登預計已斬獲253張選舉人票，但是雙方都沒有達到勝選所需的的270張選舉人票。
星期四晚間，特朗普在白宮新聞簡報室發表講話，聲稱自己的連任正因選舉舞弊被盜走，但他當時沒有提供經過核實的具體證據。他說，隨著計票工作的繼續，他在搖擺州保持的領先優勢正在“偷偷地被削減”。
特朗普誓言：“我們不會允許腐敗竊取如此重要的選舉。”他解釋說，他準備把案子提交到美國最高法院。
總統還指責11月3日大選前的“虛假民調”，聲稱這些民調是為了讓他的支持者呆在家裡不出來投票。
在特朗普發表講話之前，他的競選陣營裡的人紛紛奔赴關鍵的州，採取法律行動，挑戰競選過程的公正性。
隨著他贏得白宮的勝利之路漸漸變窄，整體都留在白宮的特朗普週四在一系列的推文中宣布，任何在11月3日選舉日之後收到的投票“將不被計算在內。”
推特隨後對這項宣布加註，說特朗普的推文可能誤導人們對選舉或其他公民參政程序的看法。
特朗普總統在他的推特賬號@realDonaldTrump上還說，由於選民舞弊和州選舉舞弊的指稱，“拜登最新宣布拿下的州將受到我們的挑戰”。他在推文中宣稱，“媒體”對此有“很多證明”。
他之前在推特上要求停止計票。計票是由各州而不是聯邦政府控制。有幾個州的法律允許計算遲到的選票，條件是郵戳必須在選舉日當天或是之前。
“每張選票都必須被清點，”拜登在特朗普發表電視講話之前在特拉華州的威明頓在對媒體發表的簡短講話中說。 “這（清點每張票）就是我們將要看到的，我們現在正在經歷的。這也是應該發生的。民主有時是混亂的。有時候也需要一點耐心。”
他的競選搭檔參議員哈里斯也在講台上。拜登補充說， “我們毫不懷疑，當點票完成後，哈里斯參議員和我將被宣佈為獲勝者。我請大家保持冷靜。所有的人保持冷靜。”
自大選日以來，特朗普的競選陣營已經在好幾個州提起或者表示正在提起訴訟，對投票或點票過程做出各種斷言。有幾項訴訟很快在佐治亞州、密歇根州和明尼蘇達州被駁回了。特朗普團隊星期四在一份聲明說，他們在賓州取得重大司法勝利，稱上訴法庭允許選舉觀察員在6英尺內監督開票和點票過程。
“特朗普競選陣營在沒有任何根據的情況下提出舞弊的指稱，”拜登競選陣營的律師和顧問羅伯特·鮑爾（Robert Bauer）說。 “這種干擾投票的策略注定要失敗。”
在內華達州的克拉克郡，特朗普競選陣營說，它正在向法院提起訴訟，指稱10,000名非居民被允許投票，而共和黨的監察員無法檢查其他被視為無效的選票。這個傾向於民主黨的地區可能使拜登在全國的選舉團票超過當選所需要的票數。
前代理國家情報總監格林內爾（Richard Grenell）說：“讓非法的選票計算在內在這個國家是不可接受的，這正是在內華達州發生的事情。”
曾經被特朗普任命為德國駐華大使以及塞爾維亞和科索沃和平談判特使的格林內爾沒有提供這些指控的任何證據，並拒絕回答記者的提問。
國會共和黨人大都保持沉默。一些人表示尊重這個過程。有一位共和黨議員呼籲特朗普停止他關於民主黨人試圖竊取選舉的聲稱。
“停！句號，”來自伊利諾伊州的國會眾議員亞當·金辛格（Adam Kinzinger）週三在發給特朗普的推文中說。 “選票將被清點，你要么贏要么輸。美國將接受這個結果。耐心是一種美德。”
總統競選連任陣營還表示將要求在威斯康星州重新點票。拜登已在該州以超過2萬張選票的優勢而被宣佈為獲勝者。
在其他州，特朗普競選陣營也可能要求重新計票。
總統的支持者聚集在亞利桑那州、內華達州和賓夕法尼亞州的投票計算中心外，抗議仍在進行的計票。在費城，由不同的進步派團體組織的其他示威者舉行了遊行，要求每一張選票都被計算在內。
特朗普的盟友已使用其他的社交媒體平台在“停止竊取”的口號下組織全國性的抗議活動。
一個名為“停止竊取”的臉書團體在星期四被刪除之前已經吸引了36萬名成員。它被刪除是因為有關的討論演變成談論武裝衝突和推翻政府，從而違反了這個社交媒體平台的規定。
臉書的發言人安迪·斯通（Andy Stone）說：“該團體是為了否認選舉程序合法性而組織起來的，我們看到該團體的一些成員令人擔憂地呼籲採取暴力。”