以色列最高法推翻內塔尼亞胡司法改革的一項關鍵內容

以色列最高法推翻內塔尼亞胡司法改革的一項關鍵內容

以色列最高法院週一（1月1日）駁回了總理本雅明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）有爭議的司法改革的一個關鍵組成部分；該決定有可能重新打開以色列對哈馬斯戰爭之前的社會裂痕。

由於以色列目前專注於加沙戰爭，這些分歧在很大程度上曾被擱置一旁。 目前的戰爭是由哈馬斯的血腥跨境襲擊引發的。 週一的法院判決可能會重新誘發這些緊張局勢，這引發了數月來針對政府的大規模抗議活動，並動搖了強大軍隊的凝聚力。

內塔尼亞胡沒有立即做出反應。

在星期一的裁決中，法院以微弱優勢推翻了7月通過的一項法律，該法律阻止法官推翻他們認為「不合理」的政府決定。 反對者認為，內塔尼亞胡取消合理性標準的努力，為腐敗和不當任命不合格的親信擔任重要職位打開了大門。

該法律是以色列司法系統計劃改革中的第一項。 在哈馬斯武裝分子於10月7日發動攻擊後，該項改革被擱置。 哈馬斯的攻擊造成1200人死亡，並且綁架了240名人質。 以色列立即宣戰，並正在推進攻勢，巴勒斯坦衛生官員稱，以色列的攻勢已在加沙造成近22,000人死亡。

在8票對7票的裁決中，最高法院大法官推翻了這項法律，因為該法「對以色列國作為民主國家的核心特徵造成了嚴重和前所未有的傷害」。

大法官還以12票對3票的投票結果表示，他們有權推翻所謂的“基本法”，這是作為以色列憲法的主要立法。

這對內塔尼亞胡及其強硬派盟友來說是一個重大打擊，他們稱國家立法機構，而不是高等法院，應該對立法和其他關鍵決定的合法性擁有最終決定權。 法官表示，以色列議會沒有「無所不能」的權力。

內塔尼亞胡及其盟友在一年前上任後不久就宣布了他們的全面改革計劃。 該計劃呼籲限制法官的權力，從限制最高法院審查議會決定的能力，到改變法官的任命方式。

內塔尼亞胡及其盟友表示，這些變化旨在透過限制非民選法官的權力並將更多權力移交給民選官員來加強民主。 但反對者認為，這次改革是內塔尼亞胡對權力的攫取，內塔尼亞胡因腐敗指控而受審，是對關鍵監管機構的攻擊。

在以-哈戰爭之前，每個星期都有數十萬以色列人走上街頭抗議政府。 示威者中有軍隊預備役人員，包括戰鬥機飛行員和其他精英部隊的成員，他們表示，如果改革獲得通過，他們將拒絕響應徵召命令。 預備役人員是以色列軍隊的骨幹。

雖然預備役人員在10月7日的襲擊事件後迅速重返崗位，以示團結，但目前尚不清楚如果恢復改革工作會導致何種結果。 如果士兵拒絕報到，恢復抗議活動可能會破壞國家團結並影響軍隊的戰備狀態。

在以色列的體制下，總理透過議會中的多數聯盟來治理，這實際上使他控制了政府的行政和立法部門。

因此，最高法院發揮關鍵的監督作用。 批評人士說，內塔尼亞胡及其盟友試圖透過削弱司法機構，試圖削弱以色列的制衡機制，並鞏固其對第三個獨立政府部門的支配權力。

內塔尼亞胡的盟友包括一系列極端民族主義和宗教政黨，這些團體對法院有著一系列的不滿。

他的盟友呼籲增加約旦河西岸定居點的建設，吞並被佔領土，使極端正統派男子的徵兵豁免永久化，並限制非異性戀者（LGBTQ+）人群和巴勒斯坦人的權利。

美國先前曾敦促內塔尼亞胡擱置這些計劃，並尋求整個政治領域的廣泛共識。

法院之所以做出裁決，是因為總統埃絲特·哈尤特（Esther Hayut）即將退休，週一是她最後的工作日。

（本文依據了美聯社的報道。）