Your browser doesn’t support HTML5
彈劾審判引發對國內恐怖主義的重新審視
經過前總統特朗普的彈劾案審判，大眾把關注焦點重新集中在上個月襲擊美國國會大廈的白人至上主義者和其他團體的威脅上。
在一月六日國會大廈發生致命的圍困事件後，民主黨人在前總統唐納德·特朗普的彈劾審判中，強調國內恐怖主義威脅的上升。
民主黨籍國會眾議員黛安娜·德吉特說：“我們的情報機構確認，除了這些特定威脅外，特朗普總統的行動為這些發起攻擊並激發新的暴力聯盟的暴力團體壯了膽。”
好幾百人因為他們在騷亂中的角色而被起訴，包括暴力侵入和騷亂行徑，以及攻擊執法人員，但，還沒有人被指控國內恐怖主義的罪名，因為沒有具體的法律。
前美國檢察官康納·艾德里奇說：“這是我們應該在國會進行的一個很好的辯論，但現在，我們必須專注於明文規定的法律，而我們現有的法律，許多用於起訴一月六日在國會大樓從事叛亂的人的法律，這些法律已經足夠了。無論它們是否是關於謀殺、轟炸或是爆炸的法律，或是關於槍支的法律。”
在9/11恐怖攻擊事件後，美國加強了法律並改進了情報蒐集和共享機制，以阻止外國威脅。
上任幾天后，拜登總統下令審查，以更好地處理國內暴力極端主義問題。
白宮新聞秘書珍·莎琪說：“這是一個為期百日的審查，因此還沒有進一步的消息，不過一旦我們得到結論，我相信會向大家透露詳情。”
9/11之後，對穆斯林社區的過度監視凸顯了應付恐怖威脅的一個挑戰，那就是如何避免政府濫權，並在安全問題和公民自由之間取得適當平衡。
布倫南中心自由與國家安全計劃共同主任法扎·帕特爾說：“我們要，第一，確認我們不會過於籠統，將各種不需要捲入的行動一併席捲，第二，我們的策略要非常明確地針對我們真正想要打擊的暴力類型。”
根據憲法第一修正案，美國人加入像“驕傲男孩”和三K黨之類的仇恨團體的權利，被認為受到言論和集會自由的保障。