成立超過17年，以專業形象吸引中產支持的香港民主派政黨公民黨，5月27日宣布解散後，隨後受到香港親北京媒體炮轟，除了譴責公民黨“反中亂港”，並質疑該黨透過清盤，意圖掩蓋收受境外非法資助。有觀察人士則譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。
Your browser doesn’t support HTML5
香港第二大民主派政黨被迫解散 分析：溫和路線走到盡頭
5月27日，香港公民黨舉行會員大會。 31名黨員經過商議後通過特別決議案，把公民黨清盤。主席梁家傑表示，公民黨走完最後程序後，將從地球上消失。
梁家傑說：“決議獲得30位支持、一位棄權，符合四分三（黨員支持）的要求。世事都是有期，就是這樣一回事，我們沒有人肯接任主席、執委，也無從再籌款，很難繼續。這事來得很自然，我的心情無風雨也無晴。”
梁家傑曾參選特首挑戰曾蔭權
梁家傑在提交黨員的主席報告中表示，過去十幾年，公民黨一直望著民主的標杆向前跑，就算結局不圓滿，民主化和開放過程已植入民心，民主黨走了該走的路。若清盤後仍有資產將捐作慈善用途。
2006年成立的公民黨，黨員以法律界人士、學者以及各行業專業人員為主， 主要代表中產及專業人士的聲音，目標是爭取立法會和行政長官雙普選。成立翌年，梁家傑曾參加行政長官選舉，挑戰爭取連任的曾蔭權，成為首名獲得參選特首資格的民主派特首候選人。
2014年香港雨傘運動期間，公民黨曾參與其中，其成員為示威者提供義務法律服務。
2019年公民黨成員曾經到美國，與時任美國副總統彭斯和眾議院議長佩洛西會面，要求通過《香港人權與民主法案》，引起北京強烈不滿，認為是尋求外國勢力干預香港。
反修例風波之下，公民黨在2019年區議會選舉大勝，成為僅次於民主黨的民主派第二大政黨。
2020年民主派的形勢急轉直下，人大常委會就議員資格問題作出決定，特區政府宣布四名議員即時喪失資格，當中包括三名到海外進行遊說的公民黨議員。翌年，楊岳橋、郭家麒、譚文豪等成員涉及民主派初選，被控顛覆國家政權罪，先後宣布退黨。
香港前本土派立法會議員梁頌恆。 （梁頌恆提供）
身在美國首都華盛頓的香港立法會前議員梁頌恆對美國之音表示，公民黨見證了香港主權歸還中國後，民主運動的起起落落。
梁頌恆說：“（公民黨）見證了民主派在香港的憲政體繫再也沒有生存空間。遺憾是必然的，但這是迫於無奈的決定。民主派政黨的首要綱領必然是為香港爭取建立民主制度，但是今天香港的政治體系沒有空間讓任何政黨這樣做。若一個政黨無法透過選舉爭取它相信、信奉的東西。政黨的存在是沒有意思的。這是共產黨之下的政治團體無法避免的結局。”
公民黨開創專業人士參政先河
前香港本土政黨“香港眾志”副主席鄭家朗接受美國之音採訪時表示，公民黨開創了香港專業人士參政的先河。
前香港本土政黨“香港眾志”副主席鄭家朗（鄭家朗提供）
鄭家朗說：“專業人士比較溫和，譬如說，他們會透過選舉而不是公民抗命的方式去表達訴求。公民黨解散代表著溫和路線走到了盡頭。專業團體在香港也是代表著很大一部分人的聲音。現在這樣解散也代表著，未來香港人要表達意見只能走上街頭。”
香港親北京報紙《大公報》5月27日表示，公民黨過去是“反中亂港組織”重要一員，提到該黨以其法律“專業”，“煽惑並鼓吹”市民“不擇手段”去爭取各項不符《基本法》規定的所謂“訴求”，衝擊“一國兩制”原則。從2014年推動非法“佔中”，2016年旺角暴亂，到2019年“修例風波”期間，該黨都不斷合理化暴力，公然為暴徒撐腰，後期甚至以立法會議員身分到美國，“乞求”美國政府制裁香港。
《大公報》引述法律學者的話說，公民黨現在對外聲稱準備進入清盤程序，但其帳目完全缺乏透明度，而且公民黨之前多次“公然勾結”外國勢力，成為外國代理人，認為公民黨清盤可能是想掩蓋“收受境外非法資助”等事宜，試圖毀滅有關證據，逃避法律責任，有觸犯“港版國安法”之嫌，敦促執法部門徹查。
前香港本土政黨“香港眾志”副主席鄭家朗認為，向民主派政黨“潑髒水”是香港親北京陣營的慣用伎倆。
鄭家朗說：“香港支聯會的案子顯示，支聯會成員並沒有收取外國的資金，也沒有很強烈的證據說支聯會接受很多外國的資源。他們（親北京陣營）就是要以污名化的手段讓公民團體或組織，蒙上這樣的指控，企圖向公眾凸顯港版國安法的效果。”
梁頌恆：北京把香港法律界視為心腹大患
香港立法會前議員梁頌恆也認為，親北京陣營的指控缺乏理據。
梁頌恆說：“香港根本沒有所謂的‘政黨法’，在香港，政黨並非‘實體’（entity），要不建立社團，要不成立公司，作為政黨的載體。若選擇好像公民黨那樣成立‘無股本有限公司’，解散政黨的唯一辦法就是清盤。若把這說成是‘消滅罪證’，簡直就是神經病”。所謂‘清盤之後罪證消失’的說法根本是缺乏常識。 ”
隨著北京不斷施壓，不少觀察人士認為，香港正從保障人權為本的法治之區，逐步變成“以法治港”，也就是以法律手段限制人民行為。梁頌恆說，北京顧忌的不僅僅是公民黨。
梁頌恆說：“基本上整個香港法律界都是北京的心腹大患。北京在很多事情上都不符合普世價值。他們所習慣的法治就是‘他們說了算，他們認為不行就是不行’。這就是他們所謂的法治。公民黨某程度上是香港法律界的代言人，尤其是和憲政有關的爭議。北京對此一直相當不滿，視它們（公民黨）為心腹大患的描述是正確的。”