中國外長王毅“代價說”引發捷克人士反彈

資料照片-捷克外長托馬斯·佩特里切克在匈牙利布達佩斯舉行的“維也納五國”非正式小組外長會議結束時的聯合記者招待會上發表講話。 (2020年7月14日)

Your browser doesn’t support HTML5

中國外長王毅“代價說”引發捷克人士反彈


捷克外交部長佩特里切克(Tomáš Petříček)週一(8月31日)透過推特、發文表達對中國外交部長王毅語出威脅的強烈不滿,他反批王毅要捷克為參議長出訪台北付出代價的措辭“太過分(over the edge)”,不應該是兩個主權國家交往下應有的表述、且充滿情緒性,他要求中國解釋並克制。

星期一稍早,中國外交部部長王毅針對維特奇訪台一事做出評論,稱捷克參議院議長是在“公開挑釁”,“中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管,一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。”

一些分析人士表示,中國一再的霸權行徑,將讓捷克人民更加反感,中捷關係恐再下一城。

捷克參議院議長維特奇(Miloš Vystrčil)所率領89人訪問團週一在台灣熱烈展開了首日的拜會行程。對此中國外長王毅作出強烈反應。

根據中國外交部官網的聲明,人在德國的王毅週一向記者表示:“對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力,中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管,一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。”

王毅開嗆 捷克反彈

王毅的“代價說”立即引發捷克政府的反彈。正在國外訪問的捷克外長佩特里切克第一時間透過推特回應:“我不想等到從斯洛維尼亞返國再說,所以,我的副部長特拉帕(Tlapa)已經召見了中國大使。王毅部長的措辭太過分,這類強硬用語不應出現在兩個主權國家的關係中。”(((https://twitter.com/TPetricek)))

佩特里切克說:“我要求中方解釋,並呼籲中方展開基於事實和務實的合作,拋卻不屬於外交層面、過於情緒性的用語。”

銜佩特里切克之命,捷克副外長特拉帕(Martin Tlapa)在召見中國駐捷克大使張健敏時,也轉達捷克外交部無法認同,中方對於維特奇訪問團出訪台灣所做出的種種回應。

據台灣中央社報導,佩特里切克週一在布拉格重申,要求中國解釋這些說法。他說:維特奇議長的“這趟行程一定會影響我們和中國的關係,但我認為,這(王毅的代價說)已經過頭了。”

維特奇做對的事

針對王毅的“代價說”,維特奇本人也做出回應。

維特奇週一在台灣政治大學的公開演講中表示,他和訪問團的所有成員都是“志願訪台,做正確的事,短期來看,也許不是有利,但長期而言,肯定會帶來利益。”

他表示,捷克是一個自由的國家,尋求與所有國家保持良好的關係,不管中國說什麼。他也重申,訪台絕不是要在政治上與任何人對抗。

雖然沒有指名道姓,但維特奇還是以奧威爾“1984”小說中的“老大哥”反諷王毅和中國,他說,捷克民眾了解背後有“老大哥”是什麼感覺,“老大哥”絕對不會心軟,這是捷克與台灣民主經驗的另一個相通處,“捷克將站在台灣這邊”。

台北唯一一家捷克餐酒館“捷克公寓(Divadlo)”的捷克籍老闆皮哈(Karel Picha)也對王毅的威脅嗤之以鼻。

在台捷克人無懼報復

皮哈向美國之音表示,他認為,“大部分的捷克人應該會口出惡言地(對王毅)說‘go to hell(去死吧)’。”

皮哈說:“蘇聯共產黨在捷克長達30年的佔領對捷克人造成的傷害太深、太鮮明,因此,捷克的平民百姓只要再聽到任何一個共產國家威脅我們,我們就會恨得咬牙切齒。”

他說,雖然捷克政府和總統並未公開支持維特奇訪台,但官方也絕對不喜歡被威脅或捷克主權被侵害。大部分捷克人民也不會害怕中國報復,特別是捷克的經濟其實並不依賴中國,“坦白說,只有我們的總統和總理會擔心(跟中國交惡),因為他們是捷克首富之一Peter Kellner的好朋友,Peter Kellner透過他的私人信貸公司Home Credit(捷信),在中國有很多投資,”皮哈說。

事實上,八月中,美國國務卿蓬佩奧(Michael Pompeo)出訪捷克時,捷克總理巴比斯(Andrej Babis)也曾當面向蓬佩奧抱怨,中國承諾的投資並未如他所預期地到位,似乎暗示,他的親中立場已有所鬆動,甚至轉向親美,而中捷間的投資關係和進展也沒想像地緊密。

民進黨立委國際受夠中國霸權

自今年以來,中國對捷克的脅迫外交已經證明不管用,但王毅還是故技重施,對此,兩位分析人士在接受美國之音採訪時說,中國的霸權行徑是過去各國忍癮、姑息出來的,但現在大家都受夠了。

民進黨立委羅致政說:“中國就是軟土深掘,因為別的國家或企業願意配合,它越強勢,但總是到了,大家都受夠了(enough is enough)的時候... ...中國現在這麼無理的作為,某個角度是,一段時間以來,西方國家或一些團體對它容忍的結果。”

羅致政表示,中國既然公開打臉捷克,後續必然會採取報復,但這些報復可能只會帶來反效果和捷克人的反彈,特別是,捷克的歷史充滿了對霸權行徑的嫌惡,尤其中國的言行已經構成了對捷克內政的干涉。

專家稱中國殺雞儆猴 以防跟風

香港浸會大學社會科學院教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)也同意,中國應該不會只是隻的紙老虎,會讓捷克付出點代價,“動機很簡單,就是要殺雞儆猴,以免其他國家仿效”,只是,捷克的經濟也不一定需要中國,美、德、法國跟捷克的地緣政治和經濟關係都更密切,因此,中國會對捷克採取哪些經濟報復,又會達到什麼效果,還有待觀察。

高敬文教授推崇捷克人無懼中國壓力的勇氣,他說: “捷克必然已經考慮過這些代價,也願意付此代價,來交換訪台的後果。”

他還說,捷克代表的是,部分歐洲國家轉向對抗中國的態勢,近期在中國外長王毅的訪歐行程中,就可以看出,歐洲國家除了經貿外、更勇於表達對香港和新疆議題的關切,因此,中國想和歐盟簽投資協議,難度可能有待克服;而歐洲雖然離南中國海和台灣很遠,但高敬文說,歐洲各國對此區可能爆發的軍事衝突也是高度關切,很難再置身事外。

高敬文指出,歐洲民眾近年對中國的好感度持續下降,各國政府對中國頻頻使出“戰狼外交”也是日益反感,他認為,王毅這趟的歐洲行其實是在幫中國的“戰狼外交”停損(damage control),但成效可能不高,特別是,中國人在歐洲公眾的形像很難在短期內好轉。