林鄭月娥否認撤回修例為緊急法舖路 抗爭者不接受階段性勝利

林鄭月娥否認撤回修例為緊急法舖路 抗爭者不接受階段性勝利

香港特首林鄭月娥星期四早上召開記者會，解釋昨天宣佈撤回《逃犯條例》修訂等4項行動，是建構對話平台的基礎，並非為實施《緊急法》舖路，又否認北京有介入這次決定。有抗爭者則表明不會滿足於”階段性勝利”，堅持”五大訴求、缺一不可”，仍會有後續行動。亦有銀髮族人士星期四到特首辦請願，批評林鄭月娥太遲宣佈撤回修例，邀請她下星期日(9月8日)出席街頭論壇，與市民直接對話。

銀髮族示威者邀請林鄭月娥9月8日出席中環遮打花園的街頭論壇與市民直接對話。(美國之音 湯惠芸)

香港政府推動俗稱”送中條例”的《逃犯條例》修訂，引起的大規模遊行示威持續接近3個月，特首林鄭月娥星期三(9月4日)傍晚發表一段8分鐘的錄影電視講話，宣佈正式撤回條例草案，以及特首司局長走入社區與市民對話等4項行動，希望打破香港社會目前的困局。

林鄭指撤回修例無需立法會投票辯論

林鄭月娥星期四(9月5日)早上聯同政務司司長張建宗及民政事務局局長劉江華，在特首辦召開記者會，解釋昨天宣佈撤回《逃犯條例》修訂等4項行動。

林鄭月娥強調，香港政府將會撤回《逃犯條例》修訂草案，完全釋除香港市民的疑慮，有關做法是由保安局局長李家超在10月立法會復會之後，宣佈撤回條例草案。林鄭月娥表示，留意到外界對相關做法還有疑慮，她強調這個做法不會另有目的。

林鄭月娥說：“我在這裡清楚明確地保證，這個議事的程序只是有一個目的，就是撤回這條條例的草案，而且它只是涉及由保安局局長(李家超)作出一個宣佈，並不需要議員的發言或者辯論，亦不需要在立法會投票通過。”

全港反送中聯席召開記者會回應林鄭月娥撤回修例，批評是來得太遲。(美國之音 湯惠芸)

有記者問及，香港各界在3月開始已經呼籲港府撤回修例，但是林鄭月娥到6月9日百萬人大遊行之後，6月15日才宣佈”暫緩”修例，大規模遊行示威等抗爭行動持續接近3個月，失去8條人命、3隻眼睛、過千人被捕，林鄭月娥到昨日才宣佈撤回修例，是否後知後覺，又質疑此舉是否為《緊急法》鋪路。

否認撤回修例為實施《緊急法》鋪路

林鄭月娥回應表示，昨日宣佈撤回草案的唯一目的是為香港目前的困局走出一步，她透露早前與不同背景及政治立場人士對話，都有意見認為要與民間展開對話亦要有基礎，因此昨日公佈的4項行動是為對話提供基礎，她強調其他揣測都不正確。

其後再有記者追問港府現時是否以退為進，如果之後再有暴力事件，是否可推動《緊急法》﹖林鄭重申，4項行動只是令香港社會回復秩序，現時最重要是停止暴力，嚴正執法，讓社會恢復平靜。

有記者追問，外界批評林鄭月娥經過接近3個月才正式宣佈撤回修例，是否有太多”無謂的堅持”﹖會否為此向公眾致歉﹖林鄭月娥只是重複立場，並強調4項行動必須得到廣大香港市民合作，沒有回應向公眾致歉。

香港民主派立法會議員回應林鄭月娥宣佈撤回修例。(美國之音 湯惠芸)

林鄭月娥說：“至於在第一項行動裡面正式撤回這條條例草案，它的重要性是為我們展開日後的行動以及展開對話提供一個基礎，因為正如我們早前講，我今日亦不斷重覆，在我宣佈了暫緩，然後宣佈了所有有關修例的工作已經完全停止，到撤回這條條例草案，大致上的內容都是一樣的。”

林鄭指北京理解及支持撤回但沒介入

被問到港府一直堅拒用”撤回”這兩個字，但昨日突然轉呔，是否有北京施壓？林鄭月娥回應表示，不可形容為”轉呔”，她認為暫緩、壽終正寢、停止立法工作及撤回，內容大致上完全一樣，而昨日是由於有建議認為，建立對話平台要有基礎才正式宣佈撤回。她強調北京及港府都尊重及支持一國兩制，北京並無介入相關決定，由推動修例、暫緩至撤回，全屬香港特區政府的決定，北京都一直理解、尊重及支持。

至於是否就成立獨立調查委員會”落閘”，林鄭月娥重申，現時已經有監警會，屬於獨立法定機構，港府立場由始至終是用既定獨立機制，不認同另設調查委員會。對於新增兩名監警會成員都不是泛民背景，林鄭月娥表示，現時社會非常對立，委任的成員應該中立，沒有政治背景和立場更為適合。

毛孟靜諷林鄭”四不”拒向公眾致歉

多名民主派立法會議員星期四下午召開記者會，民主派會議召集人毛孟靜批評，林鄭月娥在記者會上有如”破爛的錄音機”，諷刺林鄭女娥的4項行動其實是”四不”，即是不道歉、不找數、不盡不實及不理民意，又批評她不願意就延誤撤回而道歉。

民主派會議召集人毛孟靜諷刺林鄭月娥提出的4項行動是"四不"，即是不道歉、不找數、不盡不實及不理民意。(美國之音 湯惠芸)

毛孟靜說：“第一她(林鄭月娥)就是不道歉，你以為漏了出來那條錄音帶，她好像很有悔意，戚戚那樣的態度，但其實記者__有問她會不會道歉，她是假裝聽不到的，在政治層面道歉是一個非常嚴重的事，她不可能說我聽漏了，又或者我是不好意思了，我答漏了、是不會的，她是不予理啋這個提問。”

對於林鄭月娥認為，星期三是宣佈撤回修例的最佳時機，毛孟靜表示不能夠認同，批評她講話不盡不實，有配合北京之嫌。

毛孟靜說：“她說昨日是最好的時機宣佈她那個所謂”四個行動”，怎可能昨日是一個最好的時機呢﹖一日之前、前日北京才向香港宣佈了一個非常高調、重磅的一套政治恐嚇，包括將大陸的一套法律可以擺入香港等等，隨時這樣的做法更”得人驚”過出解放軍的，她竟然24小時之後，林鄭就作出一個有讓步之狀，你說整件事是不是”古靈精怪”呢﹖不能相信林鄭的了。”

民間團體指林鄭撤回修例太遲

由多個民間團體、學者及立法會議員組成的全港反送中聯席星期四召開記者會，批評林鄭月娥拖延接近3個月才正式撤回修例是太遲，他們堅持5大訴求缺一不可。

聯席又質疑林鄭月娥昨日宣佈撤回修例的時機，正值美國國會將於下星期一(9月9日)復會，加上10月1日中國國慶，是策略部署，讓抗爭降溫。聯席表示，支持美國國會盡快通過《香港人權及民主法案》，以製裁違反人權及民主的香港官員及警員。

聯席成員、新同盟立法會議員范國威接受美國之音訪問表示，他相信林鄭月娥昨日宣佈撤回修例，除了是感受到香港社會的壓力，以及警方執法涉嫌濫權，令到更多香港人上街，他認為亦是回應國際壓力，特別是美國國會將會復會討論《香港人權及民主法案》是有一定關係。

香港新同盟立法會議員范國威指林鄭月娥撤回修例的時機亦是回應國際壓力。(美國之音 湯惠芸)

范國威說：“林鄭月娥說要撤回”送中條例”，其實除了向香港、向北京亦都是向國際社會發放一些訊息，嘗試去紓緩一些壓力，但是我相信美國的國會議員無論是佩洛西，都是會留意香港人的反應的，但是其實我們的訴求很清楚表達到出來，就是民間社會也好、民主派也好、民陣也好，都是講到明都是5大訴求缺一不可的。”

銀髮族邀林鄭出席論壇直接對話

多名”銀髮族”示威者星期四早上到特首辦外請願，批評林鄭月娥撤回修例來得太遲。銀髮族代表譚國新表示，林鄭月娥提出的4大行動，未能完全回應民間5大訴求。他表示，監警會早已多次強調沒有調查權，只是”無牙老虎”，過去接近3個月警隊涉嫌濫權傷害示威者，懷疑縱容黑社會暴力，出現警黑合作，他質疑林鄭月娥再加2名”自己友”進入監警會難有作用。

對於林鄭表示，會落區聆聽民意，銀髮族正式向林鄭提出邀請，希望下星期日(9月8日)晚上7至9時，在遮打花園舉行銀髮族公開論壇，討論如何收拾目前的殘局，希望她24小時內作出回應。銀髮族認為，如果林鄭月娥拒絕他們的邀請，只是同她自己的”心水”人物會面，代表林鄭月娥食言。

譚國新強調，林鄭月娥單單撤回修例難以令港人接受，他強調銀髮族不會與勇武割席，不會被分化。

抗爭者指不接受階段性勝利

由包括前線抗爭者等各界人士組成的民間記者會，星期三晚在立法會示威區召開記者會，回應林鄭月娥宣佈撤回修例。

民間記者會發言人羅先生表示，林鄭月娥拖延接近3個月才回應民間5大訴求的其中一項，只因美國國會下星期一(9月9日)復會討論《香港人權與民主法案》 ，他認為警察涉嫌濫用暴已令港府和警方徹底破產，撤回修例來得太遲、讓步太少、完全沒用，亦反證林鄭月娥6月時聲稱”暫緩和壽終正寢等同撤回”是謊話，港府完全不可信。

羅先生強調，過去接近3個月，示威者和香港市民都付出了代價，重申5大訴求缺一不可，不會因為撤回修例而停止抗爭。

羅先生說：“五大訴求，缺一不可。如果說撤回送中條例是舊債，那麼政府和警方連用來疊加的血債，早已令你們的人格和道德徹底破產。今天林鄭你這一句撤回，根本完全沒辦法彌補過去三個月，各位手足和香港人的血和淚。”

羅先生引述一項中文大學的民調顯示，95%受訪港人支持設立獨立委員會調查警暴，較支持撤回送中的85%民意更強烈，但是林鄭月娥仍堅拒設立獨立調查委員會，只是交由沒有調查權的監警會”檢視”問題，並而再加入兩位”保皇黨”成員。

羅先生表明，不會滿足於”階段性勝利”，堅持”五大訴求、缺一不可”，如果有人仍願意抗爭，仍有很多人同在。

被問到示威者會否繼續升級暴力，羅先生回應表示，林鄭月娥宣佈撤回修例，不代表警暴會降級，如果政府不降低暴力，那麼示威者也不會，他認為如今香港已誕生悲劇，港人已沒有退路，示威者從來是弱勢，促請林鄭月娥不要再扮聆聽、真清算，而是願意真誠聆聽民間訴求。

根據連登討論區的貼文，有團體星期五晚將會在中環遮打花園舉行抗議警方濫捕的集會，星期六亦有網民再度發起”和你塞”機場集會，星期日則有集會支持美國國會通過《香港人權及民主法案》。