香港民研主席鍾庭耀被國安警帶走調查後取消記者會 評論指香港更趨向大陸化

香港民意研究所主席鍾庭耀星期一突然被警方國安處人員上門帶走調查，並將他帶返民研辦公室取證，警方表示，有人涉嫌“利用自己的機構”協助一名已潛逃外地的被通緝人士，在香港繼續從事危害國家安全行為。事隔3日，民研取消原定星期四舉行的民調發佈會，鍾庭耀離開警署後未有公開露面，亦未有決定何時復辦民調發佈會。有評論員分析，警方的行動已經影響民研的正常運作，可能再收緊民意調查的空間，令香港更趨向大陸化。

香港民研主席鍾庭耀被國安警帶走調查後取消記者會 評論指香港更趨向大陸化

香港警方國安處去年12月24日平安夜公佈，懸紅各100萬港幣(接近13萬美元)，通緝6名身處海外的港人，包括現年65歲的香港民意研究所(簡稱香港民研)前副行政總裁鍾劍華等人，指控鍾劍華涉嫌“鼓吹港獨”、煽動分裂中國以及勾結外國或者境外勢力等。

鍾庭耀及鍾劍華妻兒一連兩日被國安調查

事隔接近3星期，警方國安處人員星期一(1月13日)早上突然搜查香港民研主席鍾庭耀的住所，並將他帶返香港民研的辦公室取證，歷時約8小時後，警方最少檢取6箱證物以及多部電腦硬碟，鍾庭耀及兩名民研職員離開辦公室所在大樓後，當日傍晚再被帶到香港仔警署協助調查。

香港警方發新聞稿表示，星期一早上國安處根據法庭命令，在港島區一個住宅及一個商業大廈單位進行調查，懷疑有人利用自己的機構協助一名已竄逃外地的被通緝人士，在香港繼續從事危害國家安全行為。

保安局局長鄧炳強星期一會見傳媒時多次表示，今次行動與民研曾經進行的調查完全無關，他又表示鍾庭耀“呢(這)一刻”未被拘捕，當局正調查鍾庭耀及他的機構是否有協助潛逃者。

國安處人員星期二(1月14日) “邀請”鍾劍華的太太及兒子，分別到天水圍及旺角警署協助調查，傳媒拍攝到他們當日下午離開警署。不過，沒有傳媒拍攝到鍾庭耀在何時離開香港仔警署。

民研取消原定新聞發佈會

鍾庭耀上星期四(1月9日)在香港民研總部召開記者會，公佈多項新發展計劃，包括推出全新設計的網站，邀請到時事評論員劉銳紹、資深新聞工作者楊健興，以及香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛撰寫客席專欄，希望吸引更多付費會員訂閱，增加收入補貼研究開支，並預告星期四(1月16日)舉行關於居住環境及劏房規管調查的新聞發佈會。

不過，民研並沒有發出星期四新聞發佈會的採訪通知，記者星期四下午到民研辦公室觀察最新情況，發現辦公室內有職員工作，職員告知鍾庭耀已經離開香港仔警署，民研仍然有運作，只是取消星期四新聞發佈會，亦未決定何時復辦。除了取消新聞發佈會，民研的社交媒體專頁以及網站內容，在民研辦公室被國安警搜查後未有再更新。

評論員指國安調查已影響民研正常運作

對於警方國安處人員高調帶走鍾庭耀到民研辦公室取證，之後低調放人，時事評論員曾志豪接受美國之音訪問表示，警方並未交待民研可能與那一位潛逃者有關係，但是調查行動已經可以影響民研的正常運作。

曾志豪說：“到這一分鐘其實‘潛逃者’它(警方)都未告訴你是誰人，但是全世界都去猜測就是跟鍾劍華有關，這個就是最麻煩的地方了，你(警方)一直不交待所謂的‘潛逃者’是誰人，你用甚麼方式去指控(香港民研)跟潛逃者的關係，它的調查就可以一直這樣進行下去，而且這個影響或者那個未知的威脅，我想是會令到相關人士或者機構，它(們)的運作是會受到很大影響的。”

或進一步收緊香港民意調查空間

曾志豪分析，香港警方國安處去年12月底宣佈，通緝民研前副行政總裁鍾劍華，可能是藉此影響鍾劍華星期二(1月14日)宣佈成立的“海內外香港人民意研究計畫”，亦以通緝鍾劍華為理由去調查香港民研，他形容是“一石二鳥”，甚至有可能進一步收緊香港民意調查的空間。

曾志豪說：“如果這樣(通緝鍾劍華)的話就可以‘一石二鳥’。第一你(警方)又可以影響鍾劍華搞的那個‘海外(港人)民意研究’，更加沒有人敢‘埋身’(參與)，如果以一般的‘常理’，你已經是一個‘通緝犯’了，那你搞的活動大家就會怕了，這個第一；那第二就是可以很大的理由調查在香港曾經跟他(鍾劍華)很有關係的香港民研，包括鍾庭耀，所以亦都造成現在它(警方)可以大條道理去搜查、去問話，這樣最客觀的效果就是鍾劍華的(海內外港人民調)計劃，可能會受到一些打擊，而鍾庭耀的這個香港民研如果用現在這種政治操作的話，就算你說它不會被‘關門大吉’，但是會比之前更低調了。”

曾志豪估計，香港民研一些更敏感或者“不受歡迎”的民調項目可能都會 “被收歛”。例如特首及主要官員的民望調查，他認為“民研”這兩個字就應該是這次行動的重點，無論是海外或者香港本地的民意研究，都會受到打擊。

令香港更趨向大陸化

曾志豪表示，當局針對香港民研的做法，令香港更趨向大陸化，他舉例香港民研的前身香港大學民意研究計劃，在主權移交之後一直進行的特首以及主要官員民望等民意調查，在中國大陸根本不可能進行。

曾志豪說：“不要說你想問‘對習近平是否滿意﹖’，你那怕是問一個市長、一個省長、一個書(的民望)，你都不會做到這種民調，即是我記得那時候十幾年前，曾經大陸很流行問‘你幸福嗎﹖’那個已經是所謂最‘輕微’的民調，但是那個都鬧出了很多風波。因為人們一聽到問‘你幸福嗎﹖’這樣就已經給出各樣很反諷的答案。即是代表其實對這些專權的體制來講，民意真實的反映是它們最忌諱的，因為往往他(被訪者)會給出跟專權者所宣傳的不同的效果，香港為甚麼還可以有呢﹖為甚麼還可以有主要官員(民望)的民調，還有幾常被你在這樣‘說三道四’也好，又說特首李家超(民望)及格還是不及格呢﹖我覺得這個就是如果民研最後在香港消失了，其實最大的打擊和影響，就是跟大陸在這方面就再度貼近和看齊了。”

曾志豪又表示，事件反映北京對港政策仍然以政治收緊、保障中國國家安全更甚於經濟發展。不過，在國際觀感上仍然留有餘地，不希望事件被批評為打壓學術及言論自由。

曾志豪說：“(北京)再害怕國際的口誅筆伐，或者負評已經不現實的了，它也是所謂‘留有一手’。它到目前為止不單說不是拘捕鍾庭耀，它也很強調就是說針對的跟民調這件事情是完全無關的，雖然沒有人相信吧，大家都覺得那個威脅其實就是跟民調有關。但是你見到它枱面上的藉口都是說，跟學術無關、跟民調無關，我(警方)是說它(民研)是否有協助‘潛逃者’而已，這樣跟它(民研)做的民意調查是沒有關係的，我想它(警方)都是不想揹著一個打壓學術研究的這個罪名，但是這個都是慣常手法來的。”

海外港人壓力下靈活應變繼續發聲

身處英國的曾志豪坦言香港國安法的海外執法權，對海外香港人造成一定的壓力，憂慮公開發表的言論會否被國安處通緝，從而被凍結在香港的資產，甚至影響香港的親友。不過，他認為海外香港人仍然會在壓力下靈活應變，繼續發聲。

曾志豪說：“鍾劍華他上次透露出來那個信息，他一被通緝連節日(發手機短信)問候，香港的一些(退休)教授人家都想跟他斷絕關係，這無可厚非的。即是你不可以說那個教授‘貪生怕死’，而是因為這個就是國安法那個不透明的紅線，它造出來的那個壓力，所以這個我覺得是要承認是有這個威脅存在。但是我想，海外的香港人他(們)唯有在這個打壓之下，大家再靈活‘走位(應變)’吧，因為你避無可避，你如果因為這樣索性‘一粒聲都唔(不)出’，這樣它又成功了，你等於自己主動放棄，所以現在就會進入這種壓力之下的互動，大家就要再小心一點。”

學者指民研能否存在是學術言論自由指標之一

政治學獨立學者、時事評論員黃偉國接受美國之音訪問表示，香港民意研究所在國安法以及《基本法》23條立法後能否繼續運作，是外界觀察香港學術及言論自由的重要指標之一，他認為國安處近日高調帶走鍾庭耀以及搜查民研辦公室，反映當局認為民意調查都有可能危害中國國家安全。

黃偉國說：“言論學術自由，民研能不能夠存在是一個很重要的指標，但是這個指標對於可能是現在政府，或者甚至從國家安全角度，是不是覺得民意研究會危害國家安全，這幾日發生的事，似乎現在政權釋出的信息就是說，民意研究、特別是如果民意研究結果是對政府有一個不利的趨勢的話，是會危害國家安全這個信息。”

香港民意研究所2023年6月6日發表新聞公報表示，原定當日在網上發布“六四週年調查報告”。惟因應相關政府部門經過風險評估後的建議，香港民研現決定取消是次發布。

大約一個月後，香港民研主席鍾庭耀同年7月底宣佈，不再公開發佈十項調查系列，涵蓋六四事件、身份認同、國家民族問題以及立法會議員民望等議題，鍾庭耀形容這些最新發展是“與時共舞”，因應香港社會發