Your browser doesn’t support HTML5
香港佔中發起人提整合非建制“雷動”立法會
最早提出和平佔中的香港大學法學院副教授戴耀廷，在沉寂很長時間後，星期二再提出“雷動”立法會的宏大構想，呼籲整合非建制的政黨、本土派、傘後團體等民間團體，效仿台灣民進黨大勝的經驗，在今年9月立法會選舉，協調分配候選人及選民配票，爭取非建制派贏得35席，佔立法會的一半。不過，有分析表示，在佔領運動後泛民政黨和團體呈現分化的情況下，再加上選舉涉及政黨核心利益等，要求非建制派政黨和團體之間合作並非易事。
作為佔中發起人的戴耀廷教授2月2在蘋果日報撰文，首次拋出“雷動”立法會的建議，稱受台灣總統選舉的鼓舞，希望包括溫和、激進、本土和傘後等所有非建制黨派及民間團體，在9月立法會選舉中合作協調出選團隊數目。
戴耀廷強調，非建制派要取得一半議席並非不可能，但要成功，就需要非建制派內的各政黨、組織及個人，都本著大無畏及大無私的精神，商討總的選舉策略，協調參選名單的總數及建立分配名額的公平機制。
戴耀廷表示，他計算過2012年立法會選舉的得票，如果今年直選投票率能催高2％，讓非建制得票率達到60％，而非建制派又能合作配票，就有機會在35個地區直選議席中爭取23席，在功能組別席位中拿下12席，便可得到立法會半數議席的35席。
戴耀廷表示，這其中當然涉及非常複雜的政治操作，能否成事，就要看非建制派是否敢於一試，不試一定不能，試了失敗也問心無愧。
據港媒報導，戴耀廷表示，事先沒有與泛民黨派正式溝通，只是先讓各方想一想，如果各方感興趣，便可坐下商討可行辦法，已經有一些民間團體對建議感興趣，邀約他介紹。戴耀廷稱，如果各方有意協調，他不會抗拒發起協調工作。
負責協調以往泛民政黨和團體選舉的民主動力創建人、城市大學退休政治學教授鄭宇碩星期三對美國之音表示，儘管泛民今年立法會選舉的選情不錯，但是由於各政黨和團體之間更注重自身利益，希望自己的候選人出戰，候選人會越來越多，進而影響整體選情，這是令人擔心的，也是促使戴耀廷提出整合的誘因。
他說：“北京高壓手段、梁振英政府也相當不受歡迎，經濟呢也不算好，這些都是有利於泛民政黨選情的。最大的困難、最大的挑戰就是候選人越來越多，很可能選票分散，導致成績不理想。這是大家擔心的地方，我相信也是戴耀廷提他的方案基本的誘因。”
鄭宇碩教授表示，戴耀廷教授提出的是比較理想的計劃，但在施行過程中會有巨大的困難。
他說：“從理想的角度，泛民是應當高度地整合，但是施行起來的確是有相當的困難。從候選人的角度，當然是期望維持和爭取本身的一席了。每個政黨也希望爭取好成績，大局的觀念是比較薄弱。要充分合作是有高度的困難的。”
鄭宇碩教授表示，台灣立法院是“單議席”選舉，同陣營可協調避免參選分票，但香港立法會的直選是“比例代表制”，很難協調候選名單中的不同人，避免競爭。
此外，明報政情專欄評論員李先知表示，香港的選民是否接受支配去配票，也是一個疑問。他援引傘後組織“青年新政”召集人梁頌恆說，青年新政認同以爭取35席為目標，但如何操作協調參選名單及配票才是最大難題。梁頌恆表示，就算黨派之間願意摒棄私心協調，但泛民支持者是否接受配票，“你叫黃毓民的支持者，改去投票給黃碧雲（民主黨），是否有可能做到”？
李先知在分析文章中表示，傳統政黨與本土派團體存在嫌隙、缺乏互信，而激進派一直反對協調，並以打擊泛民政黨為己任，說服一批反對協調的人願意參與協調會相當困難。
李先知分析說，雨傘運動之後，泛民陣營出現進一步分化，出現一批年輕的本土團體、傘兵組織，甚至幾個標榜中間路線的政團。因此，戴耀廷這次以“非建制派”來作號召，而不用傳統的“泛民”標籤。
李先知表示，戴耀廷對他表示，“雷動”方案摒棄了意識形態之爭，只要認同是非建制派，想阻止建制派坐大，想阻止梁振英連任特首，認清誰是最大的敵人，便能有共同目標走在一起。