習近平在台灣立法院佔據橋頭堡了嗎?

台灣立法院在通過國會改革法案後,支持執政黨民進黨的民眾聚集立法院外,放出「拒絕中國幹政」的氣球。 (2024年5月28日)

台灣立法院星期二(5月28日)三讀通過五大職權修法,但擴權爭議引發的朝野對峙和公民抗爭才剛揭開序幕。除了內部政爭效應外,台灣輿論也聚焦外來的“中國因素”,尤其關注中國流亡作家袁紅冰早自2月就提出的警告:“習近平要在台灣立法院佔領制高點”或橋頭堡,從內部分化台灣社會,為武統鋪路。這樣的論述雖不易核實,但近日引發立院場外抗議群眾的熱議卻是不爭的事實。

Your browser doesn’t support HTML5

習近平在台灣立法院佔據橋頭堡了嗎?

台灣總統賴清德上任第一個星期,兩大在野陣營國民黨(藍)和民眾黨(白)就急於聯手通過五大職權修法,是實現國會改革正義的時機湊巧?還是有意制約賴政府的政爭手段?背後有無中國的介入?在台灣抗議群眾中引發熱議。

今年2月初,袁紅冰向海外網媒《看中國》揭露、中國紅二代洩漏給他的國台辦密件《佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點》尤其引發台灣公民團體的關注,不少人熱議,台灣立院局勢似乎正照著這個劇本走,因為藍白合在立院擴權後,不僅凌駕行政權之上,也凌駕司法調查權等之上,恐讓北京大開滲透的方便之門。

對此,在澳洲的袁紅冰接受美國之音採訪時表示,台灣立法院在國民黨的主導下,打著國會改革的旗號,實質擴權,都是照著中共統戰部的意誌在行事,因為習近平已指示對台單位要抓緊藍白合在立院佔多數的機遇,以發揮對台政治效應。

台灣立院擴權給賴政府戴上腳鐐和手銬

袁紅冰說:“這個政治效應主要表現在立法院的擴權上,目的有兩個:一是透過立法院擴權實際上給賴清德的行政權戴上腳鐐和手銬,這是國台辦內部的一個指示性意見。”

至於第二個目的,袁紅冰說:“通過擴權讓立法權深入到台灣的司法權中,來抵消綠營對司法權的掌控和影響,然後下一步,就是要廢除《反滲透法》。”

他說,台灣2019年通過的《逆滲透法》阻斷了中共和台灣內部通共分子的管道,因此,若此法廢除,中共才能重新打開對台滲透的通道。

袁紅冰說,中共政權的運作都帶有政治目的,絕不可能為了套交情,就和國民黨人往來。他認為,中共近期接連會晤夏立言、馬英九,到傅崐萁率領的17人訪團,都是收買和分化台灣社會的跡象。

他還說,中共體制內的良知人士向他透露,武統台灣是習近平最重要的戰略想定之一,但軍事入侵台灣前,中共得清掃兩大障礙,一是透過在台收買的協作者,散播恐共媚共情緒,以瓦解台灣自衛的戰鬥意志;二是利用藍白合在立院多數,讓中共「在台灣權力結構中佔領一個橋頭堡,用習近平的話講,叫做在台灣立法院佔領制高點」。

袁紅冰呼籲,台灣社會對中共的分化企圖提高警覺,雖然他也對台灣公民社會辨別是非的力量深具信心。

國民黨斥袁紅冰是“造謠專家”

對於袁紅冰揭露的說法,國民黨發言人楊智伃5月24日接受記者採訪時批評袁紅冰是“造謠專家”。她質疑,袁紅冰2009年出版《台灣大劫難》一書時就直指中共收買民進黨新潮流派系,若按此邏輯,出身新潮流派系的賴清德早就被中共收買,恐更加證明台灣需要國會改革,透過立法院監督行政權。

民眾黨主席柯文哲則分別於5月22ㄖ和27日透過自己的油管節目《柯P揪時在》澄清該黨的改革初衷,並一一破解民進黨的所謂“謠言”。他說,中國雖然時常對台灣發動認知戰,但他發現,民進黨在此次修法過程中也製造了很多假新聞,才是造謠,試圖改變台灣年輕人的認知。

柯文哲說,這次修法的內容多是民進黨過去做不到的主張,包括總統國會報告,接受即問即答是民進黨早於2012年就提出的。另外,針對黑箱指控,他說,立院審議前,已進行過逾1500小時的公聽會等討論,絕無黑箱作業等。

他也呼籲民進黨與其側翼不要抹黑抹紅,將不同意見的人全數打成“中共同路人”。

針對這份中國國台辦密件的真偽,美國之音三度致電中國國台辦新聞局正副局長的辦公室電話,希望核實或取得置評,但兩通無人接聽,另一通則一接聽後,隨即遭掛斷。

支持執政黨民進黨的民眾聚集台灣立法院外,舉著「昨日香港,今日台灣」的標語牌。 (2024年5月28日)

台灣抗議者:中國介入乃合理推測

雖然國台辦密件的真實性難辨,但好幾位在立法院外抗議的公民和年輕人都說,藍白合聯手快速修法,有中國因素介入應是合理推測。

在台北的政治大學大二生遊博安告訴美國之音:“我不會那麼的直接去連接到說,這個是中國的指示。但國民黨一直以來就被認為是一個相對對中國比較友善的政黨,剛好是太陽花(公民抗爭運動)10週年,我覺得大家有這個聯想很合理......大家認為,他們是所謂中共同路人,這是個很合理的推測。總召傅崐萁近期才剛訪中,也難免讓人有更深的聯想。但他對民眾黨遭中共收買持保留意見,因為民眾黨是小黨,立場比較模糊,可能視議題,與任一大黨合作都有可能。”

但原是小黨時代力量和黃國昌支持者的遊博安說,他和許多人對黃國昌此次倒向國民黨的表現非常失望,因為黃國昌10年前打弊案時還批評“國民黨連當在野黨都不配”,對他如今遊走各黨的投機行為不以為然。

原為柯文者支持者、在立法院外抗議的梁先生也說,民眾黨這次推動的修法是脫序行為,違憲外,也恐被中國所利用。

梁先生告訴美國之音:“我更期待你(柯文哲)是在遵守中華民國台灣的憲法架構下來進行國會改革,而不是造成國會亂象,甚至極可能在這過程中被我們敵對勢力中國政府所利用,來迫害我們的國家。”

來自中台灣嘉義的郭女士則支持袁紅冰的觀察,她說,因為520前後立法院就出現黑箱法案,不利台灣民主,又適逢傅崐萁才剛訪中回來,中共的角色難免啟人疑竇。

郭女士告訴美國之音:“台灣跟中國,一邊一國,互不隸屬,請中國不要干涉台灣的內政。”

黃兆年:藍白是中國統戰的吸收對象

在台北的政治大學國家發展研究所副教授黃兆年認為,此次立委擴權修法中的中國因素確實值得台灣警戒。

他說,台灣立院擴權後,讓立委有調查權,也有權取得政府、軍隊、民企、公民團體的機敏資料,甚至一般人的隱私,若中共進一步獲得藍白立委的配合,確實與其現階段的策略目標契合。

不過,他說,國民黨和民眾黨是否配合中共對台滲透,尚待觀察,也未有確切證據。

但中共從對台統戰的戰略目標和手段上,的確樂見藍白聯手擴權。

黃兆年說,中國不放棄武統台灣,因此,台灣立院擴權若反成洩漏台灣軍事、國安情報的管道,有助於中共的情蒐。另外,中國面對經濟下行也致力於推動產業升級,因此早就透過併購、商業間諜或駭客在各國竊取得高科技技術,來提昇科技和經濟實力,若台灣立院也是取得高科技業相關研發情資的管道之一,自然為北京開方便之門。

至於從手段上,他說,中共統戰思維一直立基在聯合次要敵人,打擊主要敵人,因此,國民黨和民眾黨都是其統戰吸納的對象,以對付民進黨,達到反獨促統的目標。尤其國民黨失去豐沛的黨政資源可下放給地方勢力,亦即其過去與地方的“恩庇主”和侍從角色已不再,這讓北京有機可趁,繞過台灣的中央政府,甚至取代國民黨的“恩庇主”角色,以農業或觀光等經濟利益換取台灣地方勢力的政治妥協,甚至綁架國民黨,走向更親中的傾向。

至於民眾黨,黃兆年說,雖和北京有較少的利益糾葛,但藍白聯手訴諸民粹、民主表象推法,可擴大其權力基礎。

黃兆年告訴美國之音:“這三方一拍即合,就是說,國民黨目前是被地方派系所綁架的一個政黨,然後北京,再加上民粹政客所組成的白色陣營,所以所謂的國會改革法案,變成是中共統一戰線工程的一環,是有這個可能性。”