Your browser doesn’t support HTML5
專家評川普現象與美國式民主
競選集會發生暴力衝突，‘口無遮攔’的總統參選人支持率竟一路領先，美國2016年總統選舉的這些‘奇葩’事不禁讓人疑惑：美國民主怎麼了？中國官媒也發表社論對美國大選調侃了一番，稱共和黨總統領跑者川普是‘弄假成真的民粹主義偶像’。有觀察人士說，美國民主政治正在經歷一次重大考驗。也有分析人士認為，川普現象反映的正是民主的一部分。
共和黨總統競選領跑者川普原本計劃於3月11日晚上在芝加哥舉行的競選集會，但是由於發生支持者和反對者之間的衝突，競選活動被迫取消。
在此之前，川普的各種競選言論也令很多人大跌眼鏡，挑戰美國主流觀念的‘底線’：比如稱墨西哥裔是‘強姦犯’，主張在美墨邊境建一堵牆，暫時禁止所有穆斯林入境，等等。
川普這種不按常理的競選方式卻為他贏得了大批支持者，讓他在黨內初選中一路領先。共和黨大佬們為了狙擊川普的勢頭，更是掀起‘倒普運動’。
川普現象也讓不少美國人自己對本國的民主政治感到擔憂。國際事務專欄作家弗麗達吉提斯（Frida Ghitis）3月8日在CNN上發表評論文章說： ‘不幸的是，正如這場競選所展示的，民主似乎會是一場公開的煽動、操縱選民的行為，此類事情在歷史上發生過很多次。’
她說，如果川普當選總統，那麼美國的民主結構將經受考驗。
中國官媒《環球時報》3月14日一篇社論開頭說，選民們在川普競選集會上發生的衝突‘通常是發展中社會大選時的表現，如今美國的選舉也出現火藥味十足的‘群眾鬥群眾’，非常有衝擊力。’
文章說，‘墨索里尼和希特勒也是通過選舉上台的，而現在川普這名種族主義者正在美國政壇崛起，雖然他很可能只是一場‘虛驚’，但是他所產生的影響力表明“美國‘生病了’，這場病既是大量顯示矛盾的‘積勞成疾’，也是體制性基因隱患被激活所致’。
《華盛頓郵報》的報道說，《環時》是在利用川普現象批評民主制。
紐約城市大學政治學教授夏明評論說，民主確實不是最完善的體制，但是就像丘吉爾名言所說，和其他所有體制相比，民主還是最好的。
夏明通過電話對美國之音說：‘民主你說它有甚麼問題，從精英角度來說就是，它經常不反映出最好的智慧和最好的判斷。有些人就用哲學王的概念來反對民主，但是哲學王是不存在的。’
夏明指出，民主是一種治理方式，它並不是要解決社會所有方面的問題，而是能夠讓社會各個不同階層和階級把自身的利益在公開場合表達出來。他認為，川普的一些言論和做法是反民主的，但是川普確實提出了美國社會中的很多問題，而且川普現象就是，有很多白人基層民眾支持他，反映的正是民主政治的一部分，而不是民主失靈。
他說：“川普反映了美國的社會衝突，他作為代言人，使得這種衝突能夠在公共場合，在總統大選中得到辯論，美國人可以通過這種辯論重新審視自己的價值觀，同時重新認識各個族裔之間的關係。美國實際上是通過這種動態的辯論、衝突過程中，這樣就形成一個新的認同。”
他說，反觀中國，中國卻是完全通過壓抑的方式，來打擊任何不同的觀點。
吉提斯在專欄文章中說，雖然民主制度不是最完美的，但是沒有一個政治制度能夠像真正的民主那樣進行反思和改革。
美國智庫蘭德公司的國際軍事問題高級研究員何天睦（Timothy Heath）也這樣認為。他通過電郵對美國之音說：“美國的制度非常具有彈性，而這正是提供了一種安全機制，讓民眾能夠表達對政策的不滿並要求改革。”
夏明說，民主在這種動態的修復過程中，雖有不足之處，但它沒有造成國家的崩潰，沒有出現人口的大規模死亡，也沒有出現像中國的維穩政權所帶來的那種“萬馬齊喑”的結果。
他說：“無論是馬克思主義者還是西方的自由主義者，人追求的就是人最終的解放，也就是人的最根本的自由，只有民主體制是能夠保障個人自由的最佳體制。”