美國駐香港總領事梅儒瑞(Gregory C. May)3月22日首次公開回應北京針對美國劃出的“三條紅線”， 強調美國深切關注香港的自主權被侵蝕，會繼續聲援香港。正當美中關係緊張之際，美國缺席北京組織的大灣區多國經濟考察活動。外界批評，北京以意識形態凌駕於商業和經濟利益，與復蘇經濟的大方向背道而馳。
Your browser doesn’t support HTML5
北京拉“紅線”美總領事堅持聲援香港 大灣區之旅未見美國代表
美國駐香港總領事梅儒瑞3月22日與美國僑民會面時表示，北京今年二月劃下的“紅線”不會對他的工作構成任何影響，強調美國深切關注港版國安法下香港的自主權被侵蝕，並會繼續發聲。
今年1月，梅儒瑞在一個網上研討會表示，受到港版國安法及嚴苛的防疫措施影響，過去兩年已有1.5萬名在港美國人離開香港。他警告企業必須警覺，以往在大陸才會面對的營商風險會逐漸在香港出現，又認為，中國全國人大常委會就港版國安法釋法，擴大香港行政當局的權力，可能進一步破壞香港司法獨立。
一個月後，中國外交部駐港特派員劉光源罕有“私人”約見梅儒瑞，提出“嚴正交涉”和表達強烈不滿，批評他近期的言行干預香港事務，並劃出三條“紅線”：要求美方不得危害中國國家安全、不得在香港搞政治滲透、不得詆毀破壞香港發展前景。
分析：“劃紅線”展現北京“戰狼”本質
香港時事評論員黃偉國對美國之音表示，以往美中兩國關係較為穩定時，北京極少向對方頒布外交準則或指令。所謂的三條“紅線”展現了北京的“戰狼”本質。
黃偉國說：“如果真的認為美國危害中國國家安全或政治滲透而影響到香港發展的話，那倒不如乾脆不讓外交人員來到香港好了。北京顯然希望讓外界看到，中國已走出疫情，也能在宣傳上壓倒美國。希望透過這些姿態提升中國的形象和國際地位。”
接受美國之音專訪的台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，劉光源的言論表達了北京的反美情緒。
宋國誠說：“美國一直在保護香港人民的利益。它也沒有做危害香港和中國國安安全的事。僅僅是對於中共在香港所作的一些違反人權（行動），起訴和逮捕民主人士，甚至用各種辦法干擾和影響香港的選舉制度，提出批評，卻並沒有危害。（美國總領事館）繼續和香港舊有的組織進行一些聯繫活動，這不算什麼滲透吧。”
宋國誠相信，美國對於香港的政策以及美國總領事的職能並未因為北京“劃線”而有所改變。
宋國誠說：“美國對於香港的基本政策，還是希望幫助香港人爭取原先擁有的自由，保障香港人權，以及香港過去擁有的經濟繁榮地位。梅儒瑞反映的是，全世界都希望香港不要再壞下去了，繼續苟且偷生似的。對於中共破壞香港原先有的民主制度的一些行為，依然提出批評和批判。”
港版國安法下美資相繼撤離香港
時事評論員黃偉國則認為，過去數年，美國人和美資相繼撤離香港已引起華盛頓強烈關注。美國駐港領事館日後會加強研究如何保障美資的利益。
黃偉國說：“（美國總領事館）會觀察中方如何把香港的‘一國兩制’變成‘一國一制’，如何透過港版國安法把香港的公民權利和自由消滅。美方也會評估在目前的政治方位下，美國的利益會受到怎樣的政治干預和影響。”
在美中關係劍拔弩張之際，中國外交部駐香港特派員公署3月19日率領100多名各國駐香港使節和商會代表，進行為期五天的粵港澳大灣區之旅，參訪深圳丶東莞丶廣州及珠海四個城市，行程包括參觀互聯網科技品牌公司“華為”，並且和省市領導人會晤。不過，美國駐港總領事館和美國商會沒有代表隨團。
西方多國參與大灣區之旅 唯獨美國缺席
美國駐港總領事館是最大的外國駐港領事館，而美國資本也是香港最大投資來源之一。台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，若美國確實未在北京邀請之列，足以顯示美中關係已到了徹底翻臉的地步，即便是一個非正式的經濟活動，美國也受到排斥。
雖然美國缺席大灣區之旅，澳大利亞和日本等美國的盟友均有派出代表。宋國誠不排除北京另有目的的可能。
宋國誠說：“（不排除北京）以商業利益來離間或分化美國和同盟的關係。不過也不要忘了，美資是香港資本一個最重要的組成部分。這就等同犧牲了香港的商業利益，犧牲了大灣區的新科技產區的利益，受害的是中共本身。”
宋國誠說，疫情過後，穩定經濟是中國的當務之急，而外資正是促進中國復甦的關鍵。若北京對美國進行商業反制，利用意識形態干預經濟活動，最終將失去美國企業的投資。