港版國安法兩宗主要案件“黎智英案”和“民主派初選案”雖然尚未開審，但大部分被告已先後表明會認罪，部分人更尋求盡快判刑。有分析認為，港版國安法案件屬於政治案，基於刑期和經濟考量，估計以認罪換取減刑會成為同類個案的常態。
Your browser doesn’t support HTML5
未審已定罪？認罪減刑恐成港版國安法常態
2020年7月，香港民主派為立法會選舉舉行初選，近61萬名選民投票。當局事後以違反港版國安法為由拘捕多名組織者和參與者。被起訴的47人中，有29人已先後表明會承認“串謀顛覆國家政權”罪。其中前“香港眾志”秘書長黃之鋒和大律師楊岳橋等5人9月5日在高等法院作案件管理聆訊。
4名民主派九龍西立法會地區直選參選人岑子傑（左起）、毛孟靜、何啟明、張崑陽7月22日共同報名參選。 （美國之音湯惠芸攝）
代表楊岳橋和另外兩名公民黨前議員的辯方大律師表示，三人希望能盡快求情和判刑。
香港壹傳媒創辦人黎智英被當局指控串謀勾結外國勢力等罪，上月進行案件管理聆訊時，黎智英和三家相關公司都否認控罪，然而控方確認，其餘8名被告全部認罪。
梁頌恆：未審先囚對被告構成壓力
資料照片：香港前本土派立法會議員梁頌恆
香港前本土派立法會議員梁頌恆對美國之音表示，港版國安法兩起主要案件大多數被告均選擇認罪，相信與審訊不設陪審團有很大關係。
梁頌恆說：“（港版）國安法的案子有幾個重要現象。首先是由指定法官審理，而且不設陪審團。面對香港目前的政治情況，國安法案件到底是否一般司法案件，是否可以憑著法理去抗辯，大家心裡清楚。”
2020年，梁頌恆曾因為闖進香港立法會會議室被裁定非法集結罪成，被判監禁四周。他說，民主派初選案的被告未經審訊而被羈押超過一年半，是非常不合理的。
梁頌恆說：“一個人長時間被單獨囚禁，每天只對著一道鐵欄三道牆壁，其實是相當折磨人的，對意志和精神造成的壓力是相當大。‘未審先囚’不是文明社會應該看到的現象。既然還沒審訊，你又怎麼知道被告一定會坐牢呢？”
被告若認罪刑期或扣減三分之一
他說，香港的法制容許被告因認罪獲得減刑，一般可以扣減三分之一刑期左右。
接受美國之音專訪的香港獨立記者林彥邦則相信，黎智英案和47人案的被告紛紛認罪，既有刑期因素，也涉及經濟考量。
香港獨立記者林彥邦
林彥邦說：“最重要的一個原因是，他們也合理地估計，案子能在法院勝訴的機會非常小，可以說不存在打贏的可能。大家也都知道國安法案件是非常政治化的案件。在法院繼續把程序走完，主要是希望能把自己的觀點在法院說出來，作為歷史紀錄，但是如果堅持這樣做，自己坐牢的時間到底有多長，這是誰也說不准。還有，如果法庭程序很長的話，律師費的開支也是非常高。“
近年中國中央積極推動司法改革，希望減少冤案和法官貪腐問題。在十九大提出“依法治國”的氣氛下，尋求讓中國踏進“陽光司法”之路，但所謂的“依法治國”往往被視為打壓異見的工具。林彥邦說，面對港版國安法的未知之數，無論被告認罪與否都是無奈的選擇，沒有對錯可言。
林彥邦說：“我相信外界對於現在被羈押的人所面對的狀況，主要都是同情和理解的。說實話，就算在法庭上繼續程序，留下紀錄，但也就是那麼多，實際上不太可能為政權增加什麼成本。從被捕一刻開始，你差不多可以把自己當成是被定罪了。某種意義上來說你是被迫要認罪，因為你也知道打下去沒有什麼意思。這與中國大陸所說的‘陽光司法’有多大分別，我也真的看不出來。”
鄒幸彤案獲放寬傳媒報導限制
資料照片：鄒幸彤呼籲香港人面對強權恐嚇切勿退縮 （鄒幸彤臉書圖片）
前香港支聯會副主席鄒幸彤等人被控煽動顛覆國家政權，香港裁判法院正處理交付案件到高等法院的程序。根據條例，媒體不能報導相關程序的內容。
近日鄒幸彤提出司法覆核要求，解除交付審訊程序的報導限制，上月獲香港高等法院裁定勝訴，命令國安法指定法官處理鄒幸彤申請時。必須批准媒體報導。
香港立法會前議員梁頌恆則相信，港版國安法被告選擇認罪會成為常態。
梁頌恆說：“你會發現，當局就很多案件會申請不披露內容，也就是媒體的禁制令。這意味著，就算我選擇打官司，我能透過官司去表達的訊息也十分有限。最後成本付出了，卻看不到潛在匯報。”
“民主派初選案“其中18名被告已表明不認罪。梁頌恆認為，他們的堅持和執著值得港人尊重和支持。