震動中國的河北唐山燒烤店食客被圍毆事件有新進展。官媒公開疑犯接受調查片段並公佈案件細節。當局公開闢謠,否認犯罪集團向受害人報復,卻沒有交待涉嫌惡勢力組織背後的貪腐問題。有評論認為,當局本想平息輿論,效果卻適得其反。
Your browser doesn’t support HTML5
河北唐山一家燒烤店兩個月前的打人案震動整個中國。事件發在6月10日,主要嫌犯陳繼志等9人前往涉事燒烤店喝酒,4名女性當時也在場用餐。受害人王女士接受官媒中央電視台採訪,首次就事件發聲。
王女士說:“那個穿綠衣服男子進來,然後就不知道上吧台說什麼,然後回來就摸我,然後我就不讓,他就給我一電炮(巴掌)。”
王女士說,陳繼志等人當時在店內店外,分別用椅子、酒瓶向4人施襲。
官媒稱犯罪集團背後有“保護傘”
央視也公開疑犯接受警方調查的片段。經過兩個多月調查,警方收集3,000多份證據,本月11日案件偵查終結,移送檢察院審查起訴。
檢察機關8月26日依法對28人提出公訴。當局說,以陳繼志為首的犯罪組織自2012年以來,長期糾集一起在唐山市多次發難,涉及非法拘禁、聚眾鬥毆等11宗刑事案件及4宗行政違法。
河北省紀委展開查處,發現他們背後的“保護傘”。目前已有15人被立案調查,其中8名公職人員涉及濫用職權、行賄等問題。
事發當天的監控探頭片段顯示,疑犯在燒烤店內外對受害人王女士拳打腳踢。王女士跑到店外後巷。由於監控探頭未能拍攝當時情況,其他受害人事後也沒有表態。網上盛傳受害人曾遭性侵、遭人從高處扔下以及遭汽車碾壓等。
央視引述王女士的話說,她和另外3名當事人在後巷遭疑犯毆打。公安專案組也聲稱,所謂的性侵等都是虛假訊息。
輿論質疑官方有否掩蓋真相
網民對此眾說紛紜。有人認為,涉案犯罪集團的“保護傘”可能牽連甚廣。就算面對官媒,礙於人身安全,當事人也未必敢說出全部真相。
台灣淡江大學中國大陸研究所助理教授曾偉峰對本台表示,央視就唐山事件的報導明顯經過潤飾。
曾偉峰說:“我們說被毆打的女性出來講話。這個講話其實說不定也是有一定程度的潤飾。在中共警方和檢察單位的體制裡已經把它一定程度定案了。違法違紀之外有沒有牽涉到更大的責任。這個當然就不會提了。裡面會否有更大的政治責任是值得質疑的。當局希望調查結果出來之後可以讓民眾接受,這是共產黨經常的作為。它要把輿論緩和下來,不要再談這件事情,不要影響社會穩定,不要影響對政府的信任。這是他的目標。”
關注事件的異議人士、八九學運領袖季風接受美國之音採訪時表示,相信受害人並沒有說出全部事實。當局欲蓋彌彰反而越描越黑。
季風說:“第一個人(王女士)只說自己被打了,沒有說性侵的事。你不問她肯定不會說。你怎麼說澄清了謊言呢?他這樣反而弄巧成拙。他以為這是滅火。這樣一弄就跟‘鐵鍊女’一樣的,人們越不相信他們。我們目前姑且不說這是不是假的。有可能是假的。有可能不是。為什麼你不問關鍵的東西呢?本來你調戲別人就是性侵。拉在院子裡那麼長時間那三個人有沒有被強姦,這個女的並沒說呀。我想問,6月10日被打的住進醫院。7月1日才出院。這是二級輕傷嗎?”
這起案件由廊坊市廣陽區檢察院對陳繼志等28人提起公訴。季風說,案中嫌疑人被起訴的罪名相對輕微。案子本身也安排在基層法院審理。實在耐人尋味。
季風說:“他是以最基層的法院起訴的,那就不會有重罪。重不到哪裡去。試想像,如果真的是黑社會集團,案件該有多大,但是尋釁滋事罪就是把大事化小了。想把事情弄得極小。還有警察的保護傘是否也是黑惡勢力的成員呢?完全有可能。唐山是個複雜的地方,離北京太近,很多事情都牽扯到太深太廣。”
評論:民眾借唐山事件宣洩不滿
季風認為,唐山打人事件不斷發酵與中國的大環境有關。
季風說:“只要經濟下滑,大家活不下去,民怨到處都有。只是唐山這事觸動了大家的神經,聯想到如果是自己或是自己的親人遭遇到,沒有人能接受得了。由統治制度帶來的長期的惡習是社會風氣越來越糟。經濟又下滑。綜合因素讓人們越來越感到日子難過。很多人找不到出路,實在活不下去。”
台灣淡江大學學者曾偉峰表示,事件成為了輿論質疑當局反腐工作的導火索。
曾偉峰說:“體制內的腐敗是習近平上任以來推動的反腐政策的漏洞,這漏洞影響到中央的聲望。尤其現在社會輿論強烈,事情是壓不住的,一定要秉公處理。”
他說,唐山事件暴露了中國社會不公的冰山一角。往後不排除會有更多同類個案相繼曝光。