國會眾議院全院本星期將就對特朗普總統的彈劾聽證進行表決。白宮爭辯說，未經全院表決的彈劾調查是不合法的，表決將解決這一關注。
眾議院議長、民主黨人佩洛西把表決的日期排在星期四。她在致眾議員的一封信中說，她希望“打消任何(有關彈劾調查程序的)疑慮”。
資料照片：眾議院議長佩洛西在白宮舉行的一次有關敘利亞問題的會議上站起身來對著特朗普總統講話。 (2019年10月16日)
佩洛西說，彈劾調查決議將“肯定正在進行和現有的調查……確立向美國人民公開的聽證程序……列出向司法委員會移交證據的程序……並為總統及其律師闡明正當程序權利。”
特朗普和他的共和黨支持者一直稱彈劾調查不合法，理由是調查是在閉門狀態下急性，而且眾議院全院從來也沒有就此進行過表決。佩洛西說，這種說法“沒有法律依據”。
法律沒有規定眾議院全院必須批准調查，彈劾程序由控制眾議院的多數黨闡明。目前的多數黨是民主黨。
與此同時，一名前白宮國家安全助理星期一拒絕在眾議院的委員會前作證。
前副國家安全顧問查理斯·庫珀曼旁聽了特朗普總統與烏克蘭總統澤連斯基在7月25日的電話交談。特朗普在電話中敦促澤連斯基“幫個忙”，調查烏克蘭據稱在2016年為幫助民主黨而干預美國選舉以及有關拜登父子的腐敗指稱。前總統喬·拜登目前是民主黨總統參選人，他的兒子亨利·拜登曾在烏克蘭一家天然氣公司董事會任職。
白宮下令庫珀曼不要理會眾議院的作證傳票，庫珀曼上星期五提出訴訟，要求法官決斷他究竟應該是服從國會傳票還是白宮命令。
眾議院民主黨人週末致函庫珀曼的律師查理斯·庫珀。這封信爭辯說，他的訴訟沒有法理依據，而且是在與白宮協調下提起的。庫珀說，就這項訴訟，他們和白宮“甚至連討論都沒有”。
庫珀回應說：“不應由庫珀曼博士這樣的民間人士來單方面解決我國政府兩大分支之間的這場巨大的憲法糾紛。”
眾議院情報委員會主席希夫等眾議員走出眾議院一處保密的會場對媒體講話。 (2019年10月28日)
眾議院情報委員會主席亞當·希夫(又譯謝安達)稱白宮不讓庫珀曼作證是特朗普妨礙司法的又一個例證，而且可能是制定彈劾條款的又一項理由。
民主黨人正在調查特朗普是否扣住烏克蘭急需的援助，以換取澤連斯基公開保證調查民主黨人和拜登父子。
特朗普堅持說，他與烏克蘭之間沒有交換條件，並稱他與澤連斯基的通話是“完美的”。
但是上星期，美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒說，美國向烏克蘭發放3億9千1百萬美元軍援一事與烏克蘭願意啟動特朗普所希望的涉美政治調查有直接的關聯。
特朗普指稱，拜登在擔任美國副總統期間曾威脅要扣住給烏克蘭的貸款擔保，除非烏克蘭檢察長停止對亨特·拜登任職的那家天然氣公司的腐敗調查。
目前還沒有浮現拜登父子有違規行為的證據，烏克蘭干涉美國2016年總統選舉的說法是根據一個目前已被戳穿的陰謀論。