7月21日，美國總統喬·拜登(Joe Biden)退出總統大選的決定給白宮內外帶來了衝擊，給民主黨總統候選人留下了不確定性。
繼美國總統拜登21日令人震驚得退出總統大選後，美國政局接下來會如何？
到22日上午，似乎每個人都有一個理論。
不過首先，是目前佔據舞台中心的副總統賀錦麗 (卡瑪拉·哈里斯，Kamala Harris)對過去的一些回顧。 22日，拜登選出的總統候選人、副總統賀錦麗在拜登宣布退選後首次露面，在一場白宮活動中接待大學運動員。
她說，自上週以來就沒有公開露面的拜登正在他位於特拉華州的家中從新冠中恢復。賀錦麗稱拜登在「迅速康復」。
賀錦麗副總統說：“拜登在過去三年所取得的成就在現代歷史上是無與倫比的。僅僅一屆任期，他就已經…你可以鼓掌。在一個任期內，他已經超越了大多數總統連任兩屆所獲得的政治遺產。”
但是拜登的共和黨批評者質疑他是否該繼續留任總統。
眾議院議長麥克·約翰遜(Mike Johnson)表示：“如果大家都承認他沒有能力開展競選活動，那他顯然也沒有能力治理這個國家。”
民主黨高層紛紛站隊支持賀錦麗，支持者們更樂觀，。
加州民主黨聯邦眾議員亞當希夫(Adam Schiff)說。“我完全有信心她能擊敗唐納德·特朗普。我對人們如此迅速地聚集起來支持她的候選資格非常興奮。”
那麼接下來會發生什麼事呢？首先是一份免責聲明：
彼得‧洛格(Peter Loge)是喬治華盛頓大學媒體與公關學系的副教授。他說：“研究發現，政治專家預測政治結果的能力要比猴子扔飛鏢更差。所以，對於像我這樣的人所說的任何事，我都會持保留態度。”
歷史學家們駁斥了這一令人震驚的事態轉變可能導致不穩定的觀點。
湯瑪斯‧舒瓦茲(Thomas Schwartz)是范德堡大學的歷史學教授。他說：“我認為白宮是一個比總統本人大得多的機器。事實上，他將成為一位跛腳鴨總統。我們過去曾有過跛腳鴨總統，當時並不是一個問題，也沒有帶來可怕的危險。”
一些分析人士認為，在某種程度上，這讓整個大選變得更簡單了。
威廉‧高爾斯頓(William Galston)是布魯金斯學會的高級研究員。他說：“他們將在職責上有所分工。拜登將是總統，賀錦麗將是候選人。這在一定程度上對他們兩人來說都更簡單，因為每個人都有不一樣的工作。”
這讓我們來到最大的問題，一個只有美國選民在11月能回答的問題，誰將在接下來四年入住白宮？