日本《產經新聞》說，日本政府召回駐華大使聽取報告可以被看作是日本政府對中國漁政船11日和12日連續進入尖閣列島週邊日本領海的抗議；不過，日本政府並沒有更換大使，“此舉對中國的抗議力度太小”，而且暴露出日本政府對華外交缺乏連貫性。總之，“讓丹羽立即返回北京顯然失去了抗議的意義”。
與此同時，有分析認為，日本與中國之間關於釣魚島 (尖閣列島) 的衝突問題面臨“有解”和“無解”的是非。
*釣島為政治王牌 近期恐無解*
清華大學當代國際關係研究院副院長、日本問題學者劉江永對媒體稱，中日兩國關係目前進入了“更加複雜和更加難以預判”的新時期，這個時期可能“會持續10年以上”。
時事評論員、香港中文大學研究員林和立對美國之音表示，無論對於中國政府還是對於日本政府來說，釣魚島都不是一個孤立的問題，它集政治與外交、國際與國內事務於一身；兩國政府都需要把煽動民族情緒作為解除自身困境的一張牌。
林和立說：“中國和日本都有鼓吹一些民族主義的需要。從北京方面來說，普通民眾對於社會主義和共產主義已經喪失了興趣。共產黨作為執政黨的基礎除了經濟上的成績之外就是民族主義。 在日本也存在類似的情況。2009年開始執政的日本民主黨遇到了很多問題，而且經濟上的建樹乏善可陳。它為了贏得很快將舉行的大選也需要打外交牌。 ”
*日本敏感中國威脅 敵意在上層*
日本《讀賣新聞》16日刊出的民調說，65%的日本人贊成“日本政府將釣魚島國有化”，反對的只有20%。
中國人民網《環球時報》說，釣魚島問題正成為日本的熱門話題，而對華強硬則成為主流情緒，連普通日本民眾都在談論“日中開戰誰勝誰負”的話題。
目前正在日本東京外圍某校短期任職的林和立說，日本方面對於中國的“崛起威脅論”相當敏感並且因此滋生對中國的敵意；不過，這些敵意的主流源頭並非普通民眾，而是來自新聞媒體和國會議員。
*島嶼重在地緣？*
林和立說，釣魚島和中國周邊其他領土爭端圍繞的都是經濟利益問題，所以最佳方案仍然是“共同開發”。
林和立說：“唯一的解決辦法是鄧小平曾經提到的擱置主權共同開發，進行利益共享。”
英文版的《中國日報》17日刊文引述中國國際問題研究所副所長阮宗澤的話說，對於日本而言，可以作為日本戰略屏障的釣魚島在地緣政治上的意義遠遠大於它可能蘊藏的豐富資源。