中國國家衛健委2月23日公佈,近期中國各地新冠病毒疫情呈現局部零星散發,認為疫情已經基本結束,但是並未完全結束。有流行病學專家呼籲中國履行對國際社會的責任,重視追踪病毒,並在新冠死亡人數統計方面增強透明度。
Your browser doesn’t support HTML5
中國聲稱新冠疫情基本結束 專家呼籲北京對國際社會履行責任
在2月23日的記者會上,中國國家衛健委新聞發言人表示,近期各地疫情呈局部零星散發,防控形勢總體向好,平穩進入新型冠狀病毒感染乙類乙管常態化防控階段。
國家衛健委疫情應對小組專家組組長梁萬年表示, 中國整個疫情防控取得重大決定性勝利;中國已經建立人群免疫屏障,疫情已基本結束。
梁萬年說:“我們取得了重大的決定性勝利,也是作為人口大國成功走出大流行。如果從疫情本身的特點來看,可以說這個疫情已經基本結束,但不能說是完全結束。”
專家批評北京對病毒跟踪不予重視
台灣流行病學專家何美鄉對美國之音表示,從中國新冠疫情引發全球大流行的角度來看,中國國家衛健委的結論並沒有錯,問題出在過去三年北京面對疫情的態度。
位於台北的中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉
何美鄉說:“打從開始它就沒有在計算(統計)。即使有些地區的疫情還沒有達到高鋒,它就已經沒有再計算,沒有再追踪(病毒)。它所有的說辭都是一個大概。從去年八九月疫情高峰的末段到現在,全台灣還沒有一天的確診人數少於一萬人。中國的疫情高鋒可能是在今年一二月的時候,距離現在才一個多月,所以應該還有很多人(感染),只是它不去算而已。”
雖然中國當局聲稱,日後會繼續加強監測,密切跟踪病毒變異的情況,可是何美鄉認為,北京作為一個大國做得不夠,有需要就病毒的演進對全球有所交待。
何美鄉說:“全世界需要知道的是,它(疫情)現在演化成什麼樣子。它嘴巴怎麼說都沒關係。它只需要負責任。病毒往前演進到底是怎樣的病毒,這樣的數字,全世界只要發生過疫情的地區都需要去做。現在我們監測新冠病毒,就要像我們監測流感病毒一樣,去了解新的變種是怎樣的種?我們的疫苗對於這些病毒的效果如何?我們有沒有需要改變我們疫苗的抗原等等。我們要去督促它(中國)的是它要去監測病毒。”
“疫情基本結束”說法被指不負責任
近日浙江杭州、寧波和天津等地由於有多名中小學生新冠病毒檢測呈陽性而宣布立即停課;其中杭州防疫部門解釋,患者屬於首次感染,屬正常現象;中國有專家重申,此次聚集性疫情只是上一輪感染後的餘波。
北京獨立媒體人高瑜告訴美國之音,“疫情基本結束而未完全結束”的說法不負責任。
高瑜說:“梁萬年的說法確實是模棱兩可。它不是從科學出發。只是根據當前中共中央的政策出發。中央現在是乙類乙管,等於是完全放開了,但是不時還有疫情出現,就像杭州,也並沒有真正掌握各地實際疫情。”
去年12月,當局針對近日新冠死亡個案偏低引發爭議,釐清新冠死亡的判斷標準,只把新冠病毒導致的肺炎、呼吸衰竭導致的死亡,歸類為新冠病毒感染導致的死亡,卻把其他疾病、基礎病和後遺症排除在外。
位於台北的台大公共衛生學院流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙(照片提供:陳秀熙)
接受美國之音採訪的台灣大學公衛學院教授陳秀熙呼籲北京日後把兩組數字全面對外公開。
陳秀熙說:“我覺得應該把這些數字透明化,讓全世界民眾知道中國大陸目前處在的疫情,以及奧密克戎對整體醫療能量配置帶來的挑戰,讓全世界知道應否為大流行警戒解封。這才有助於全世界經濟的發展。”
官方稱中國老人疫苗覆蓋率逾9成5
2月16日,習近平主持中共中央政治局常委會會議時表示,3年多以來中國疫情防疫歷程極不平凡,高效統籌疫情防控和經濟社會發展,成功避免了致病力較強、致死率較高的病毒株廣泛流行,有效保護人民生命安全,死亡率保持在全球最低水平,疫情防控取得重大勝利。不過,在台灣專家陳秀熙眼中,所謂的重大勝利是否實至名歸還言之尚早。
陳秀熙說:“嚴格的管制措施還有大量的篩檢是否能成為防疫方面的模板。在元旦之後的解封對於全世界是否構成衝擊?過去清零跟現在放棄清零的時間點都應該由全球進行評估。”
外界一直關注中國的新冠疫苗覆蓋情況,在2月23日的記者會上,中國國家疾控局透露,目前中國60歲以上老人新冠疫苗接種覆蓋人數超過2.4億人,覆蓋率達到96.1%。