中國疫情封控是德政還是災難？推特用戶有話說

新時代的“一黨獨裁，遍地是災”

2019年年底和2020年從中國武漢爆發並擴散全世界的新型冠狀病毒疫情是毫無爭議的全球性災難。說起災難，眼下統治中國的中國共產黨當局在1949年武裝奪取政權之前在跟當時的國民黨政權鬥爭的時候曾經有一個朗朗上口的文宣口號，“一黨獨裁，遍地是災”，意思是國民黨政權獨裁專制，使全中國各地的人都不能倖免。

如今，在疫情防控問題上，許多中國人也在抱怨“一黨獨裁，遍地是災”。他們抱怨中共當局在疫情剛剛發生時採取措施隱瞞疫情消息，並為此懲罰私下議論疫情的一群武漢醫生（其中包括李文亮），說他們是造謠惑眾（被迫屈辱地在認罪書上簽字的李文亮醫生後來死於疫情），然後再採取嚴酷的封控措施以顯示當局對疫情的重視。

美國之音中文網推出“中國獨步世界的疫情防控是德政還是災難”的意見徵詢貼，一天之內眾多推友發表了意見：

——如此反人類的操作，一整就是三年，你說是德政還是災難？

——封的越狠，官帽越高，當然是災難！

——我看這是變態清零，靜態獻忠

——壓力測試，測試順從性。

——沒看法，只有感謝黨

——中共是一切災難的根源，消滅中共是人們正常生活的必須，是正義的必須。

在當今中國的疫情防控的語境中，所謂的“靜態” 是指令眾人感到恐怖的封城、封小區，甚至封門。在過去的兩年多的時間裡，流傳到網上的以音像形式展示出來的中國當局封門方式有沙石堵門，木板釘門，鐵鍊鎖門，焊槍焊門。門後的人生病了或沒吃的了只能自求多福。

令人匪夷所思的防疫做法

在疫情初期，中國政府和為中國當局辯護的人說，中國一些明顯不合情理的防疫措施，如禁止被封控的民眾外出尋求醫療服務或者外出購買食品等做法，是經驗不足導致的，無可厚非。然而，批評者說，隨著疫情的延續和發展，一些明顯不合情理的防疫措施不但沒有改善，反而變本加厲：

——（9月5日）四川瀘定6.8級地震，已遇難多人。可是（因疫情而封城的四川省省會）成都高樓劇烈搖晃時，防疫的大白仍把消防通道鎖死，緊接著又大喇叭催促居民們趕緊上樓謹防交叉感染。所以，這不是防疫，而是殺人。邪惡之極，曠古未見。

中國律師包龍軍在9月5日也通過推特發帖說：“四川甘孜發生6.6級地震成都震感強烈。盧思位律師於是跑樓房避震卻遭保安以疫情為名攔阻。盧思位即問：是地震重要還是隔離重要，地震是現實危險。沒想到同小區業主竟告誡他不要談論政治。盧思位於是問：什麼是政治？發生地震是政治？於是雙方發生口角，在保安的配合下，那業主夫婦對盧思位實施了毆打。”

有網民指出，當局以疫情防控為名禁止人民躲避地震逃命的做法跟毛澤東當局1950年代末1960年代初在製造了人造大饑荒之後禁止人民逃荒討飯保命的做法如出一轍。研究者們認為有幾千萬中國人在毛澤東製造的那場大饑荒中被餓死。當時到底有多少人餓死，目前也是中國的國家機密。習近平當局則把那場中共製造的大災難稱作“艱辛探索”。

當今中國出了個世界頭號防疫專家

中國官方媒體試圖向全中國和全世界宣揚中國的抗疫措施是成功的典範，習近平主張的清零政策不容“歪曲、懷疑、否定”，儘管世界衛生組織總幹事譚德賽表示，考慮到新冠病毒的特性以及對未來的預期，世衛組織認為清零防疫政策是不可持續的。

中共當局對中國公眾屏蔽了譚德賽的話。但在美國之音中文網意見徵詢貼下留言的中文推特用戶顯然大都認同譚德賽，不認同習近平：

——公允地說在病毒性狀未知，沒有疫苗，沒有藥物和PCR，死亡率最高衝到4%的時候，物理封鎖是德政。在疫情發展了三年，疫苗、藥物等等都普及，病例以無症狀為主時，再蠻幹、刻舟求劍，就是愚蠢。玩政治，搞服從測試。

——一個為了證明自己（是）智力優異的傻子，不顧國際國內局勢和民心地堅持“戰略定力”，疫情防控該啟動的時候堅決不啟動，該結束的時候堅決不結束。倒行逆施其“正確路線”。現在中國除了這傻子死去是不可能有任何好消息了。

——我已經厭惡到想知道聖上什麼時候駕崩。

——缺乏靈活不隨形勢變化一種應對方法不換肩。

——GF（注：“共匪” 的漢語拼音首字母）統治下的牆國原本就是個大監獄，從GF建政起就是。

——這裡是推特，你不用像牆內一樣用字母代替文字

自習近平上台以來，中共當局採取措施嚴厲打擊批評中共政權尤其是批評習近平的人。這種嚴厲打擊措施所引發的寒蟬效應顯然也外溢到國外，外溢到在中共的網絡信息封鎖牆外的言論相對自由的推特上。

幾乎所有留言的人都迴避提及習近平的名字而是以綽號、代號取而代之，儘管他們明顯是要批評習近平其人。”聖上”是中國網民給習近平起的綽號，因為他們認為習近平想稱帝。“不換肩” 則是指習近平先前聲言他年輕時曾經扛200斤麥子，走十裡山路不換肩，不少中國網民認為他這是明顯可笑的吹牛。

重創經濟和基本人權的中國式防疫

新型冠狀病毒疫情流行給全世界經濟造成重創，也給中國經濟造成重創。中國的清零政策更被認為是中國經濟下滑的主要因素之一。另外，眾多的中國人哀嘆，隨著疫情清零政策的推行，他們的人權也受到極大的侵害。這種哀嘆也反映在美國之音中文網推特賬號下：

——這三年來一直生活在恐懼中，害怕自己或家人因封控核酸導致就醫不及時死於非命，害怕因隔離不能見親人最後一面送他們一程，感覺自己連最基本的人權都沒有了，牆上的社會主義核心價值觀卻佈滿了大城小巷

——顯而易見，這是全國監獄化新疆化。綠碼是電子手銬

——共匪雜種不把中國人當人，藉著防疫之名，整個中國都成新疆了。

——是12億老百姓的囚犯，還有1億共產黨的獄警

中國和美國以及其他國家是否有可比性

在中國的疫情防控政策招致抱怨乃至憤怒之際，也有不少人為中共當局辯護。鑑於中共當局在宣傳方面投入的人力物力之多（中共操控的網絡水軍規模上千萬人），外界很難分辨這種辯護到底是出自基於事實的認知還是奉旨發言。這種言論也出現在美國之音的中文推特上：

——如果是很嚴重的致命病毒，這種（封控）方式或者是人類存活最後的希望，如果全世界都像中國這樣清零，病毒也不會發展到現在這個程度，沒有辦法所以躺平的人還在嘲笑努力清零的人

——我的看法是凡是美國反對的，都說明是做對了

——是哪個國家在白宮前廣場上插上100多萬小白旗的？那些小白旗真美麗！

在疫情防控的問題上，中共的對內宣傳一直是中國是最棒的，其他國家只有向中共統治下的中國學習才是王道；中國的疫情防控是積極的，其他國家則是所謂的躺平即破罐子破摔不在乎。與此同時，在疫情防控問題上，中共當局也採取拿美國來說事以沖抵或迴避當局受到的批評。

新型冠狀病毒疫情是全世界百年未遇的疫情。作為人口最多的世界發達國家，美國報告100多萬人死於疫情。美國政府應對疫情的措施在美國國內受到諸多的批評，跟中國政府的舉措中國人只能讚揚不能批評、批評者會被抓捕的局面形成鮮明的對照。

最後，在死亡人數方面，許多專家認為，中國當局有關中國祇有五千多人死於疫情的數字並不可靠。

例如，在疫情最初爆發的武漢，中共當局開始說那裡只是死亡兩千多人。但那個數字受到普遍質疑之後，中國當局一下子把死亡數字提高了百分之五十。與此同時，中國當局對那裡的火葬場焚化的遺體數字嚴加保密，甚至禁止民眾拍攝或分享照片。批評者指出，將近三年來，中國疫情基本信息的不透明是始終一貫的。

美國之音將陸續就中共二十大和中國重要新聞事件推出收集華人世界民意的議題，歡迎各位踴躍發表意見。我們將把您的意見納入我們的報導和討論中。我們堅信，公民社會的建設和維持有賴於政見的公開表達和說理。