中國著名作家莫言最近再次在中國上了熱搜，原因當然不是因為他十多年前成為中國首位、而且仍然是唯一一位本土諾貝爾文學獎得主，曾經為中國、為中國的作家群體和 文學愛好者迎來榮譽，而是有人指責他“侮辱革命先烈”、“詆毀毛澤東”、“抹黑中國人民”，甚至將他告上法庭，只是法院似乎尚未接受訴狀。
香港英文的南華早報星期日（3月10日）報道表示，本名為管謨業的莫言2012年奪得諾貝爾文學獎時，曾被視為中國人的驕傲，因為他打破了很多中國人認為的諾貝爾委員會對中國作家的所謂「偏見」。
在莫言之前，旅法華人作家高行健2000年成為首位榮獲諾貝爾文學獎的來自中國的華人，但是高行健當時已是法國公民，而且因為同情六四天安門學生運動而遭到中國當局的封殺。
莫言與高行健相比，屬於體制內作家，不僅不是異議人士，而且還是官方作家協會的會員，也曾擔任過五年的政協委員。 儘管他在作品中會揭露一些中國人和中國社會的陋習，但是從不逾越中國官方為作家設立的紅線。
但是，在文革的荒唐回歸的今日，一場愈演愈烈的中國互聯網上的狂熱“愛國主義（實際是民族主義）”風暴卻將莫言以及他的部分作品視為攻擊目標。 微博上有人直接指責他在作品中“醜化八路軍”、“美化日軍”、“詆毀毛澤東”，以及“抹黑中國人民”。
微博上一位名叫吳萬爭的用戶上週聲稱，他已經在北京一家法院就莫言上述罪嫌提起訴訟，並且展示了他的訴狀。
吳萬爭的網名為“說真話的毛星火”，似乎有借用前中共獨裁者毛澤東“星星之火可以燎原”語錄之意。 他在訴狀中要求法院判決莫言賠償名譽損失費15億元人民幣（約2.08億美元），意即「每個中國人一人一元」。 不過，根據吳萬爭在微博上的說法，截至上週四，法院尚未接受他的訴狀和訴訟請求。
但吳萬爭對莫言的指責在中國社媒上引起許多狂熱民族主義粉紅的熱捧。
南華早報引述微博上一段被轉貼超過一萬次的評論說，莫言在《紅高粱》中對1930年代抗日戰爭做描述時污衊了共產黨領導的八路軍。
「授予他諾貝爾文學獎是因為他的作品符合西方的『政治正確』。他所描繪的中國符合西方的想法和西方對我們的預期，」這篇貼文寫道。
3月4日，中國駐巴西里約熱內盧「戰狼」總領事李楊也加入這場「民粹」鬧劇，挖出莫言為「遼沈戰役紀念館」撰寫的題詞，稱「砲火連天，只為改朝換代；屍橫遍野 ，俱是農家子弟」的語句為「政治反動言論」。
南華早報引述一位評論員的話說，中國社媒上對莫言的抨擊反映中國的網絡言論政治走向保守，而且近年來中國互聯網上的民族主義傾向的言論比比皆是，包括對西方價值觀的批判和 對中國學術界開明人士的抨擊。
一位不願具名的中國社科學者向南華早報表示，當莫言榮獲諾貝爾文學獎時，中國的“民意氛圍還沒有這麼保守”，但是“如果這一趨勢持續，那麼中國的文化和教育將 受到嚴重的損害”。
莫言多年來一直因為他的小說描寫內容和對文學創作的看法而屢遭批評。 不過在最新這一波攻擊中，那些民族主義者直接指責他透過揭露中國的醜陋和「擁抱西方」而獲獎。
莫言在小說中以超現實的筆觸描寫了中國20世紀經歷的許多重大事件，包括抗日戰爭、國共內戰、韓戰、中國建政後的各場政治運動。
諾貝爾文學獎評審團主席佩爾·韋斯特伯格（Per Wastberg）2012年在諾貝爾文學獎頒獎儀式上致辭時高度讚揚莫言的文學成就，強調“中國20世紀的殘酷可能從未被人 這麼赤裸裸地描述過」。 當天中國官媒在報道時將這段話刪除了，但是這段話最近又在社媒上重現，並被民族主義者視為莫言小說“抹黑中國”的證據。
中國官媒尚未對社媒上有關對莫言的攻擊發表評論，但是浙江省委宣傳部在其官方微信公眾號上對有人「利用愛國主義大旗吸引關注和流量」提出批評。 連民族主義傾向嚴重的、被斥一向緊接著官方旨意的《環球時報》前總編輯胡錫進也發聲力挺莫言。
但是中國的作家群卻對莫言遭受攻擊一事基本抱持沉默，而且因此遭到部分網民的痛斥。
微信公眾號為「大劉人間故事」的網友在微信上發出影片表示，在有人污衊莫言、污衊中國文學，甚至對莫言提起訴訟之時，作協，甚至沒有一位中國作家挺身而出為莫言說話 ，為正義發聲，抵制這種荒唐的民粹言論，對此深感氣憤。
「中國作家、中國文學的骨頭在哪裡？」這位莫言的粉絲說。 「你們以為莫言倒下了，你們的日子就好過了嗎？」
「如果莫言這次真的被有些別有用心的人狀告到了法庭上，那麼未來你們的寫作空間也會被大大的壓縮，」他又警告道。
這位網友還說，如果這次沒有一個中國作家出面為莫言說話的話，他將不再閱讀任何一位中國作家的作品，不再購買任何一位中國作家的書籍，因為這就證明中國的作家 沒有“靈魂”、沒有“骨頭”，他們寫下的文字與他們的靈魂是不相符的。