火葬場大排長龍解封病亡僅七例? 專家:中國死亡率恐嚴重低估

台北 — 

火葬場大排長龍解封病亡僅七例? 專家:中國死亡率恐嚴重低估

中國解封兩週以來，感染人數驟增，部分醫院傳出連走道都擠滿病號，停屍間還堆滿屍體，就連北京郊區的火葬場也都大排長龍。但根據中國官方本週發布的疫情通報，解封以來僅7人染疫死亡，與殯儀館上千具遺體等待火化的情況形成極大反差，引發中國網民連聲質疑。台灣衛生專家塗醒哲告訴美國之音，中國排除基礎病的死亡率恐比國際標準嚴重低估，少則七成五、多則九成以上。

中國解封後民間感染人數急速增加，微博上許多網友分享不管是家裡、還是工作單位“烤全羊”的痛苦經驗，也就是感染新冠病毒陽性發燒發冷的病況。

一位家住廣西、因議題敏感而不願透露姓名的女性市民告訴美國之音，她和兩個在外地的女兒全家都“羊(陽性)”了，單位的人則輪流陽。她說，周遭家人朋友輪流發燒發冷，幾天就過了，但她自己“吃退燒藥也不出汗，全身痛得比分娩還難受，半夜還驚醒過來，怕燒到驚厥，還流鼻血，甚至咳出血。”

河北保定第二中心醫院裡醫護人員正在護理病人。（2022年12月21日）

廣州醫院擠兌120打不通

但她說自己的症狀仍似乎比廣州那邊的人輕，因為她人在廣州的女兒症狀非常嚴重，咳嗽頭暈了十幾天，近日才緩過來。

針對就醫情況，她說，她住家附近的醫院沒有擠兌，但這幾天排隊做核酸檢測的人非常多，但“廣州那邊的醫院就擠兌得厲害，120也打不通，預約也要八小時後，而且醫院讓人回家去硬扛。”

中國網友則通過推特發出多則短視頻，透露中國疫情眼見為憑的真實慘況，視頻中，可以看到，除部分醫院走道擠滿了一個挨著一個的病床外，還有等著看病的人擠在醫院外院，甚至疑似某醫院的停屍間地上還放置了至少50具覆蓋著黃色喪布的遺體屍袋，等待移送。

外媒駐京記者，如英國BBC記者Stephen McDonel也曾發推文稱，就他在當地的觀察，光是擁有人口2000萬的北京就恐有上千萬人染疫，就算是首都最完備的醫療體系，也被嚴重癱瘓。

不過，中國自12月7日解封後或因不再全員核酸檢測，官方的疫情統計數據竟不增反降，對比網絡輿情形成極大反差，而且直至本週一(12月19日)才通報首二起的死亡病例。降，对比网络舆情形成极大反差，而且直至本周一(12月19日)才通报首二起的死亡病例。

北京一家火葬場工作人員將靈柩移下車。（2022年12月17日）

官方數據:解封兩週來7人病亡

據國家衛生健康委員會截至12月20日的最新疫情通報，全中國現有確診病例37,11l例(重症329例)，累計死亡病例5,241例，其中7例為解封兩週以來病亡者，分別於12月18日病亡2例及12月19日病亡5例。

官方解封後個位數的病亡病例和殯儀館外車子大排長龍的反差，引發網民質疑聲不斷。

北京郊區的東郊殯儀館專收新冠遺體，一位女性工作人員周三(12月21日)告訴美國之音，現在火化的隊伍已經排到了明年的1月1日。

這位工作人員說:“東郊殯儀館是可以接受新冠遺體的，(但)是要排隊的，可能得排到月底。如果您現在(12月21日)來辦業務的話，可能得到1月1號了，就是順延到的日期現在可以告訴您，已經到1月1號左右了。”

她建議，可以去其他區縣的殯儀館試試，但恐怕也是要排隊，得自行接洽了解具體的情況!

這位工作人員不願透露，該館還有多少遺體等待火化，但綜合多家外媒，包括《華爾街日報》、《路透社》、《法新社》引述不同工作人員的話稱，東郊殯儀館近期改為24小時制，8座火化爐也全天候作業，“超負荷工作”，原本每日的業務量也就30-40位逝者，但“這回一放開，每天都在200(具遺體)左右。”

靈車在北京一家火葬場大門外排隊。（2022年12月17日）

東郊殯儀館恐有2千具遺體待火化

換句話說，根據工作人員提供的零碎資訊，光一家北京東郊殯儀館的火葬場就可能有高達2,000具以上的遺體在等待火化。

對此，中國網民議論紛紛。

一位位於浙江的網民則說：“陽的數據都不對，死亡比例又怎麼會準。”

另一位北京在地的微博網民也說:“我身邊知道的北京因為新冠死的年輕人就好幾例了，咋都沒見統計人數。”

一位位於湖北的微博網民留言寫道：“我這院子裡差不多每天送走一個老人，今天(12月18日)已經第7個了。”

而一位上海網友則斷言中國數據造假，他寫道:“以前封控封死的人不會統計，現在放開病死的人也不會統計。他們只會最後編一個數字，而且放心，數字肯定比美國小的多。”

還有其他的網友罵稱:“這數字對得起殯儀館帶陽工作的師傅們嗎?”或批評中國政府防疫放開工作做得“很差很差，藥買不到，症狀很嚴重......很失望。”

針對輿論質疑官方的死亡數據，北京大學第一醫院感染疾病科主任王貴強於12月20日的國務院聯防聯控機制新聞發布會上，被記者問及新冠死亡的判斷標準。

北京一家火葬場的工作人員正在靈車旁工作。（2022年12月17日）

王貴強：死亡標準排除基礎病

王貴強表示:“現在奧密克戎毒株感染以後主要在侵犯上呼吸道，下呼吸道肺炎的比例是比較低的，當然也有一部分是存在著肺炎，而導致呼吸衰竭的這個情況很少，從臨床實踐中也可以看到這一點，目前奧密克戎毒株感染以後導致死亡的主要原因還是基礎病。”

他還說：“老年人直接死於新冠病毒感染導致的呼吸衰竭的很少。為了科學、實事求是地反映新冠疫情造成的死亡情況，衛健委最近組織專家進行了論證，印發了通知，明確對相關死亡病例進行相關的判讀。主要兩個方面，由於新冠病毒導致的肺炎、呼吸衰竭導致的死亡，歸類為新冠病毒感染導致的死亡。而因其他疾病、基礎病，比如說心腦血管疾病、心梗等等這些疾病導致的死亡，就不把它歸類為新冠導致的死亡。”

位於台北的台灣聯合國協進會理事長涂醒哲(美國之音記者顧展瓏攝）

對此，位於台北的台灣前衛生署長、現任財團法人生物技術開發中心董事長涂醒哲表示，如果中國的死亡標準是排除有基礎病的新冠患者，那麼中國的新冠死亡人數若以國際標準計，恐低估至少七成五。

涂醒哲告訴美國之音：“絕大多數的感染造成的死亡都是因為有潛在疾病的。2020年紐約就做過一個研究，大體上，純粹是因為感染而死亡，沒有找出其他原因的，只有0.7%左右。那有一些資料來不及問、問不清楚的，也把它當成是因為新冠感染死亡來算的話，全部加起來也只有25%，所以有75%的人都是有潛在的一些其他的疾病的。如果用這樣子來看的話，這種新的定義會使得中國所報出來的死亡資料，跟他們(紐約)原來的定義相比來講，可能會減少了75％以上、到99%。”

台灣專家:中國死亡率超低估

涂醒哲說，有基礎病的病患雖有一定的存活期，如癌症病患，但若感染新冠，引發非癌症等基礎病的病情，如發燒或上呼吸道發炎而於可能存活期前病亡者，國際上皆算入新冠的死亡率，不會排除。他說，如果中國現在的死亡標準排除這類病患，最後的新冠死亡率當然與國際標準嚴重短少。

根據涂醒哲提供的一份研究報告，美國紐約於2020年初的統計發現，15,230位死於新冠的病例中，有11,370人都有基礎病，約佔75%，只有99人(約0.7%)是單純因為染上新冠而死亡者，另有3,000多人(約佔24.7%)死於新冠還是基礎病的判斷不明。

他說，雖然紐約的資料較舊，且目前奧密克戎毒株較弱，致死率也較低，但慢性病患的比例仍具參考意義。例如，以台灣為例，截至今年5月底的新冠死亡病例中，高達74%具慢性病史。

2020年紐約新冠死亡人口中，帶有慢性病史者的佔比數據(資料提供: 涂醒哲)

他說，中國放開後，疫情才剛開始，也或許進入冬季，死亡人口較高，但到底新冠真正的死亡率為何？中國應放棄“政治防疫”，如實反映，才能有效掌握疫情的防控，他說，除了殯儀館處理量，最終新冠致死的實際數據從一年的超死率也可以看得出來，也就是說，比2021年中國1014萬死亡人口的增加數額。

一位名為“風雲學會陳經”的博客估算，根據河北、北京等地殯儀館反映的業務量，近日約上升四倍，也就是多出三倍的超死人口，若以死亡峰值為兩週來計算，這一波最嚴重的超死率恐達11.5%，因此，若以全年超死率10-15%來換算，今年中國的因新冠死亡的人口恐比去年正常死亡人口增加100-150萬人，當然，如果死亡峰值降至一周，死亡人口即可降至75萬人以下。

快速過峰vs 壓平感染

美國著名華裔流行病學和公共衛生專家丁亮(Eric Feigl-Ding)近日預測，中國未來三個月恐有60%的人口染疫，即8.4億人。以奧密克戎毒株的致死率0.13%計算，死亡人數恐在百萬人。

丁亮認為，中共最新的疫情管控目標是“應染盡染，應死盡死，儘早達峰，儘早復產復常。”

針對中共進入“快速過峰”的階段，引發部分專家提出“壓平感染”的呼聲。對此，台灣專家涂醒哲說，中國快速過峰恐非好現象，因為若感染人數，特別是中重症的病患激增，恐在短時間內癱瘓醫療體系，讓原本可救治的中重症病患因醫療照護量能不足而死亡，則徒增無謂的死亡人口。

據官方於年初公佈的數據，全中國的重症醫學(ICU)床位三年來已由每10萬人4張增至10張，總數達13.8萬張，重症醫學醫師超過8萬人，護士22萬人。因此，若潛在重症患者能做好防護，拉平感染峰值，不造成醫療量能的超負荷，或也可降低死亡人口。