中國領導人習近平週三（4月26日）與烏克蘭總統澤連斯基進行了俄羅斯入侵烏克蘭後的首次通話。這場對話受外界期待已久。消息傳出後，專家與觀察人士很快在推特上做出各自的解讀與分析。有人猜測，中國駐法大使盧沙野上週發表的有爭議言論讓習近平不得不拿起話筒，防止與歐洲的關係惡化。
Your browser doesn’t support HTML5
推特上的中國：盧沙野促成了習近平與澤連斯基的通話?
中國外交部公佈的聲明顯示，習近平對澤連斯基說：“中國不是烏克蘭危機的製造者，也不是當事方。作為聯合國安理會常任理事國和負責任大國，我們既不會隔岸觀火，也不會拱火澆油，更不幹趁機牟利的事，中方所作所為光明正大，對話談判是唯一可行的出路。”
通話後，澤連斯基在推特上用烏英中三種語言發文：“我與中國國家主席習近平進行了一次長時間而充實的電話溝通。相信，這次通話，以及烏克蘭駐華大使的任命將有力推動兩國關係的發展。”
澤連斯基的外交政策顧問、總統辦公室副主任安德烈·西比哈（Andrii Sybiha）也表示：“向停止戰爭又邁出了重要一步。”
習近平4月初就表示願意和澤連斯基對話，但直到週三之前都遲遲沒有實現。有記者指出，儘管中國一直表示在烏克蘭戰爭上願意扮演中間方，但戰爭開始以來，習近平很明顯與普京的交流更多。
美國有線電視新聞網CNN駐華記者王思琳（Selina Wang）在一則推文中指出：“這是習近平/澤連斯基自從戰爭開始以來第一次對話。作為對比，自（俄羅斯）入侵以來習近平已經和普京進行五次談話了。包括3月份在克里姆林宮的面對面會面。去年9月在中亞地區峰會上的另一次面對面會面。”
觀察人士普遍認為，澤連斯基與習近平通話，以及烏克蘭對中國的示好，是因為基輔希望能夠通過中國與俄羅斯的友好關係對莫斯科產生影響。
《紐約時報》外交特約記者、前駐華記者黃安偉（Edward Wong）寫道：“很清楚的是，儘管中國支持俄羅斯，但澤連斯基認為他不得不與中國走鋼絲，主要原因在於習近平比其他任何領導人都更能對他的夥伴普京施加影響力。而且中國也能在重建烏克蘭上扮演角色。”
不過，歐洲中國政策研究員英莎麗博士（Sari Arho Havrén）則不這麼認為。
她表示：“我懷疑習近平對普京的影響力有多深。更重要的是/因為，我不認為他會開始將這段在多個方面對中國有利也有用的關係武器化。”
另外，中國駐法國大使盧沙野上週質疑前蘇聯共和國，包括烏克蘭在內國家的主權的言論引起了巨大爭議，連中國外交部都出面表示盧沙野的言論不代表中國的官方政策。不少觀察人士猜測，習近平在這個時間點與澤連斯基對話是為了挽回可能被盧沙野破壞的中歐關係。
《華爾街日報》首席中國特約記者魏玲靈就指出：“有趣的時間點。這場通話前，中國駐法大使的‘口誤’剛剛損害了中國今年最重要的外交政策目標：修復與歐洲的關係。”
中國問題專家利明璋（Bill Bishop）也寫道：“也許習近平打電話給澤連斯基的原因很簡單，那就是歐盟本週開始著手制定新的對華政策？”