在參加巴黎奧運的中國游泳選手被籠罩在一場興奮劑醜聞的陰影之際，北京這個星期發起了一系列宣傳攻勢，質疑美國奧運選手和反興奮劑機構是否廉正。
中國的反興奮劑機構和官方媒體同時發聲，指控美國運動員有濫用藥物的現象，並表示美國在興奮劑問題上沒有指責中國的資格。一些網路上流傳的針對美國運動員的無根據指控也獲得了官媒的認可。
美國和德國的媒體今年稍早曝光，23名中國游泳隊員2021年在被檢測出服用禁藥後，世界反興奮劑機構接受了中國當局的調查結果，即運動員無意中攝入了被污染的食物。這些運動員沒有受到處罰，並順利參加了當年的東京奧運。
該醜聞一直籠罩在中國游泳選手的頭上。根據世界游泳聯合會(World Aquiatics)發布的數據，從今年年初到奧運開幕前夕，中國游泳選手是最常受到藥檢的群體，人均藥檢次數為21次。排名第二的美國僅每人6次。
中國官方認為自己的運動員受到了不公平待遇，同時指控西方媒體對興奮劑事件的報導是為了降低中國選手在奧運會上的競爭力，破壞中國的國際形象。
美國、中國、世界反興奮劑機構互相攻擊
星期四(8月8日)，中國反興奮劑中心連發兩份聲明，公開呼籲加強對美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率，並要求美國的反興奮劑機構接受調查，以“重樹全球運動員對公平競賽的信心」。
中國反興奮劑中心重點質疑了美國田徑選手埃里揚·奈頓(Erriyon Knighton)的案例。
今年3月，奈頓在賽外藥檢中被查出體內含有群勃龍(Trenbolone)荷爾蒙。一個獨立的仲裁後來認定，檢測結果很可能是由於奈頓食用了受污染的牛肉而導致的。奈頓沒有受到禁賽，並順利參加了今年的巴黎奧運。
在當天發表的另一份聲明中，中國反興奮劑中心則稱美國存在“大規模、有組織、系統性使用興奮劑的嚴重問題。”
這份聲明是對一篇路透社報道的回應。這篇報道引述世界反興奮劑機構(WADA)的話說，美國反興奮劑機構(USADA)曾在2011至2014年間三次允許被發現服用了興奮劑的運動員充當臥底，提供資訊和線索以抓到其他服藥的運動員。世界反興奮劑機構稱這違反了世界反興奮劑條例。
美國反興奮劑機構則回應表示，世界反興奮劑機構當時就知道這場行動的存在，也沒有提出異議。
「當美國反興奮劑機構和其他反興奮劑機構獲得有關不當行為和可能的違規行為的資訊時，我們透過一切可用的資源來尋找真相是至關重要的，」美國反興奮劑機構的聲明說。
該機構還稱，這樣的行動“恰好展示了世界反興奮劑機構應該對中國藥檢呈陽性的游泳運動員採取的措施：研究證據以查明真相，維護規則，保護體育運動的純淨。”
中國反興奮劑中心則在聲明中稱，美國的行為顯示出其「虛偽」。
「美方這種對自身長久以來的反興奮劑'陋習'視而不見，卻試圖越界管轄別國的'雙標'行為，也讓國際社會看清了其'賊喊捉賊''雙重標準'的真面目，」聲明寫道。
中國多家官方媒體就此發表了社論，基本上都沿用了中國反興奮劑中心的說法，要求美國的反興奮劑機構接受調查。
「如果它對自稱的『清白』真的有底氣，就應當坦然而且是主動接受權威機構WADA的獨立徹查，」官方的民族主義報刊《環球時報》寫道。
芝加哥大學政治科學教授楊大利認為，北京的宣傳攻勢是為了維護自己的國際形象。
他在接受美國之音採訪時說：「這個對中國游泳隊的名聲有一定的打擊，」他說。 “這個事情一方面是興奮劑檢測的問題，但是另外一方面呢，最重要的還是在目前這個環境下，有一定國際輿論的問題。”
中國深陷興奮劑醜聞
北京正嘗試淡化一場近年來最大的興奮劑醜聞。 《紐約時報》今年4月揭露，23名中國游泳選手在上屆奧運前藥檢呈陽性，這個數字多達中國政府當年派往東京參賽的游泳選手總數的一半以上。
報道稱，中國官方在調查後對世界反興奮劑機構表示，運動員們在不知情的情況下誤食了違禁藥物。世界反興奮劑機構接受了這一說法， 並允許了這些選手參賽。他們最終在2021年的奧運會上幫助中國獲得了多枚獎牌。
世界反興奮劑機構承認了媒體的報道，但堅持表示決定是正確的。
7月30日，《紐約時報》又通報中國兩名游泳選手於2022年被檢測出服用違禁藥品。但中國的反興奮劑機構的調查結果稱這是由於他們食用的漢堡被污染，隨後移除了對這兩位運動員的處罰。
世界反興奮劑機構表示正在調查這宗事件。美國司法部據報也展開了調查。
中國反興奮劑中心則指控《紐約時報》“執意將興奮劑問題政治化、工具化”，並宣稱“其主要目的就是擾亂巴黎奧運會游泳比賽的秩序，影響中國運動員心理並削弱其競技能力”。
中國的運動員也因這場醜聞遭到了更嚴格的對待。在本屆奧運會上獲得了金牌的中國游泳選手潘展樂表示，自己從5月到7月間已經接受過21次藥檢。
中國游泳隊員張雨霏也對潘展樂受到的待遇表示了不滿。在一場奧運的記者會上，她問到：「為什麼中國運動員遊這麼快的時候要被質疑？那在此之前，偉大的(美國)運動員(邁克爾·)菲爾普斯，他拿到7塊金牌、8塊金牌的時候，那為什麼沒有人敢去質疑他？
反斥美國濫用興奮劑
星期五(8月9日)，中國央視旗下的社媒帳號「玉淵譚天」發表了標題為《獨家揭秘美國濫用興奮劑全產業鏈》的文章。文章列舉了媒體公開報道過的美國興奮劑醜聞。
文章也質疑美國運動員濫用「用藥豁免權」以提高比賽成績。
根據世界反興奮劑組織的規定，需要服用藥物以治療疾病或其他健康狀況的運動員可以申請“用藥豁免權”，以獲準服用一般情況下被列為禁藥的藥物。本屆奧運的美國體操冠軍西蒙·拜爾斯(Simone Biles)和短跑冠軍諾阿·萊爾斯(Noah Lyles)都分別獲準服用治療注意力缺陷和哮喘的藥物。
「玉淵譚天」的文章引述不具名「專業人士」的話說，美國故意在巴黎奧運會之前「圍繞興奮劑做文章，是為了擾亂我們的巴黎奧運會備戰工作，甚至企圖剝奪中國運動員的參賽資格，來遏制其潛在競爭對手」。
反駁假訊息的中國官員遭調查
中國官媒採納了一些社群媒體上流傳的無根據指控，稱美國游泳選手在賽後的臉色泛紅是服用興奮劑的表現。
本屆奧運開賽後不久，不少中國民族主義部落客和評論人士貼出了多位美國女子游泳選手在賽後臉色泛紅的照片。他們稱，美國選手的臉“紅得發紫”，說明服用了藥物。
美國選手托麗·赫斯克(Torri Huske)是最常被中國網民用來指控美國隊服藥的運動員之一。一位簡介為中醫醫師的微博部落客貼出了赫斯克賽後接受採訪的照片，稱她臉上的紅斑「是典型的藥物反應」。
但事實上，透過赫斯克在她個人社媒帳號上貼出的照片可以看出，她的臉部平時就有這些紅斑。
一位中國國家體育局的官員在微博上駁斥了這種說法，但卻受到了懲罰。
這位叫做袁昊然的自行車擊劍運動管理中心副主任在一篇貼文中表示，美國運動員的臉紅可能是燈光、皮膚顏色、轉播畫面的偏色所造成的。
在遭到網友的攻擊後，袁昊然關閉了自己的帳號。他個人也遭到了國家體育局的調查。
體育局也在聲明中感謝了社媒用戶「為中國體育代表團徵戰巴黎奧運營造良好的輿論環境」。
8月6日，《環球時報》在一篇英文文章中轉述了中國網民有關紅臉的陰謀論，並引用中國國家健康衛生委員會的一位專家稱，不排除這是由於濫用藥物導致。
研究中國網路審查的前微博審查員劉力朋認為，這個沒有根據的指控能在審查嚴格的網路上不受限制地流傳並受到官方背書是因為它符合了北京在社媒推廣的「反美」敘事。
「它契合了很多現在已經在中國成為政治正確的一種敘事， 你一定得說美國不好，」他告訴美國之音。 “大是大非面前你不可以談事實，我們必須要滅敵人。”