中國抗疫 “制度優勢”來自哪裡?官方專家揭示秘密

  • 美國之音

北京一家火葬場的工作人員正在工作。(2022年12月17日)

中國的新冠病毒死亡數字為何如此之低?中國官方的醫學專家週二(12月20日)晚間公開了答案,奧秘在於中國對死亡病例界定標準之嚴格,遠超世界大多數國家。謎底的公開引起國際媒體的廣泛關注,也為中共誇耀的“制度優勢”作出了新的註解。

中國國家抗疫最高領導機構國務院聯防聯控機制週二晚間舉行了新聞發布會。會上有記者提出中國統計部門是如何界定新冠病毒死亡定義的問題。北京大學第一醫院感染疾病科主任王貴強的回答震驚了國內外。

王貴強說,認定標準是“新冠病毒導致的肺炎、呼吸衰竭為首要死亡診斷,歸類為新冠病毒感染導致的死亡”。也就是說,新冠病毒導致的肺炎和呼吸衰竭必須是死亡的首要原因。

王貴強接著說,“因其他疾病、基礎病,比如心腦血管疾病、心梗等疾病導致的死亡”都不能算作新冠病毒的死亡病例。

北京市民在宣傳習近平思想的標語牆前排隊等候接受核酸檢測。(2022年12月5日)

自從12月7日中共出台放棄清零抗疫的“新十條”以來,中國的疫情如山呼海嘯般在全國猛烈擴散,死亡的幽靈如影隨形。社媒體上傳出的大量圖片、視頻和親歷者的口述向世人展示出一場新的人間悲劇正在中國各地呈現出來。

北京是這次全國疫情大爆發的震中。人們看到火葬場綿延不絕的靈車排隊等候火化,京城周邊所有火葬場的上空冒著的黑煙24小時不停不熄。所有人都知道,防疫的放開奪走了太多人的生命。但是,中國官方的新增死亡統計數字還只是停留在個位。

北京一家火葬場的工作人員正在將一具屍體放入冷藏儲存裝置內。(2022年12月17日)

中國國家衛健委週三(12月21日)報告說,中國沒有新增新冠病毒死亡病例,原有的5242個死亡病例還減少了一例,但衛健委也沒有加以說明。

美聯社的記者上週在北京看到一些死者家屬,他們告訴美聯社他們的親人上週核酸檢測陽性後死亡。但是中國並沒有把他們計算為新冠病毒死亡病例。

倫敦金融時報說,最近世界多家研究機構,包括中國疾控中心資助的機構發布的預測更加符合人們的直觀。它們根據模型推算,中國退出清零政策之後將會有上百萬人死亡。

中國的這個死亡定義在國際上看來是“獨樹一幟”,幾乎沒有國家這樣定義新冠死亡。這被視為是習近平為展現中國的“制度優勢”而精心設計的,為的是將美國等西方國家比下去的“中國專利”。

中國的媒體在過去的三年中一直將美國的疫情數字置於重要位置,更新頻率也高於本國的疫情數據。央視的主持人們常常將美國百萬死亡人數拿來調侃,歌頌中共的偉大抗疫功績。

資料照:美國首都華盛頓紀念碑周圍插著上百萬小白旗,紀念因新冠疫情去世的美國人。 (2021年10月1日)

英美等西方國家在新冠病毒死亡的認定標準差別不是很大。金融時報說,英國的做法是,是死亡證上要說明,新冠病毒是死者死亡的原因之一。另外還有一個標準是,在死亡前28天內核酸檢測為陽性。

美國的認定方法更為寬泛,死者身上只要帶有新冠病毒,新冠病毒被列為死亡的因素(而不是致死的原因)之一,都可被計算為新冠病毒死亡病例。

美聯社的報導說,美聯社就中國的統計方法進行的調查發現,中國衛生當局除了對死亡定義作出了嚴格的要求,還在統計過程中採取多種方法對感染數據和死亡數據進行模糊處理,比如把標准定的非常狹窄、很不透明、而且還經常修改標準。

這樣做的結果是,武漢、上海、北京、新疆等全國各地的疫情數據都被大大壓縮。許多國際專家認為,中國的疫情數據沒有任何科學意義。

世界衛生組織今年五月估計,大流疫的頭兩年中全世界大約有1500萬人死於病毒,而公開的數據只有600多萬。