從薄熙來庭審看中國的司法公信力

從薄熙來庭審看中國的司法公信力

中國全國人大法律委員會負責人近日承認，中國的司法公信力已經到了危險的時刻。觀察人士指出，中國的法律體制出現大倒退，恢復信任必須從政改做起，從個案做起。

薄熙來案的庭審已經結束，但是，民眾對5天審判的關注熱情不減。上海法律維權人士顧國平說，幾天的審薄，他每天必看。

顧國平認為，對薄熙來的庭審缺乏合法性。首先，法庭先認定薄熙來有罪，然後再審；其次，法庭審判的是薄熙來在大連任職時貪污的問題，那麼薄熙來為甚麼還被一步步提拔重用，證明中央也有失察的問題，這樣的一審不是自相矛盾了嗎？第三，谷開來和王立軍都是跟薄熙來有利害關係的人，而且是被判有罪的人，這樣的人不僅不迴避，他們的證詞還被用來證明被告有罪。顧國平認為，整個庭審沒有真實性，是在演戲。

*司法公信力遇危機*

另一方面，中國《法制晚報》8月27日報導，中國全國人大法律委員會副主任委員徐顯明日前承認，中國大陸司法公信力已經成為社會信任體系中最薄弱的環節，甚至可以說已經到了危險的時刻。

徐顯明是在8月中旬於北京召開的“第二屆兩岸和平發展法學論壇”上說的上述這番話。他在同一場合談到中國法治建設時提出，中國在2020年之前要完成四個法治，包括“依法治國方略全面落實，法治政府基本建成，司法公信力不斷提高，人權得到切實尊重和保障”。

*維穩體制催生維穩司法*

近十幾年，中國的司法體系隨著中國維穩體制的建立和加強，逐漸融入後者，發展成為社會現行政治秩序服務的手段。中國網民稱這樣的司法體系為維穩司法。維穩司法服從的是權力，而不是法律的公平正義。維穩司法表現在，法院立案難，特別是民告官的官司根本不予立案；各種潛規則延伸到司法體系，導致司法腐敗；人民感受不到法律為他們解決實際問題，最終導致司法公信力低下。

*劉曉原：從公正解決個案積累信任*

震驚中外的冀中星爆炸案發生之後，中國知名維權律師劉曉原代理了冀中星案。劉律師說，他從8月代理這個案子以來，多次向有關司法機構要求信息公開，要求8年前冀中星案件的始發地廣東東莞公安局提交案子的調查結果。但是劉律師說，他至今也沒有收到一份有效的調查結果，他感覺東莞方面在實施拖延戰術。

劉律師常年關注中國底層民眾的冤情，為他們做法律代理。劉律說，中國要想恢復司法公信力，必須要從個案的公正透明審理做起。

他8月27日對美國之音說：“要恢復司法的公信力這會是一個很漫長的過程。因為現在的司法這麼多年來出現了很多的問題，很多個案都得不到公正，這麼多訪民這都能說明問題。如果它要恢復司法公信力，確實是一個很漫長的過程。即使是很漫長的過程，你也要從個案，一個個問題給予解決。如果你不解決，公信力永遠樹立不起來。”

*顧國平：司法大倒退 出路在政改*

來自上海的顧國平受過專業法律教育，他本人是知名的維權人士，因住房被強拆，而走上維權路。今年6月開始，顧國平等開始為上海的維權訪民開辦法律知識講座，普及《行政訴訟法》知識。訪民遇到的基本是民告官的案子。

顧國平說，中國的司法目前何止是公信力的問題，已經倒退到了沒有製定法律的年代。

顧國平說：“現在他們是有法不依，這個情況很普遍。以前我們總認為是地方法院不公正。通過上訪，到北京最高法一看，裡面接待的法官，不跟你講法。”

另一方面，顧國平說，對於民告官的案子法院不給立案，也非常普遍，這本身就喪失了民眾對司法的信任。最近又爆出了上海法院法官集體嫖娼的醜聞，訪民編出了“白天跟權走，夜晚跟妓走”的段子，譏諷法官。顧國平說，訪民能相信這樣一群人斷的案嗎？

顧國平認為，必須先從中國的政治體制改革入手，然後才能談提高中國的司法公信力。他說，如果中共領導層遲遲不敢走出這一步，別說司法公信力，就是整個公權力的公信力都會無法挽回了。