Your browser doesn’t support HTML5
中國電訊公司華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會在溫哥華開庭。這宗案件激怒了中國政府,加劇了中國和加拿大的緊張關係。
在本週開啟的聆訊上,副首席法官霍姆斯(Heather Holmes)將審查孟晚舟案是否符合加拿大引渡法規定的“雙重犯罪原則”,即她的行為必須是在加拿大以及尋求引渡的美國兩國都屬於非法。
當地時間上午10點左右,腳上帶著追踪器的孟晚舟出現在不列顛哥倫比亞省最高法院的20號審判庭。在接下來幾小時的辯論中,辯方的核心觀點是孟晚舟被控行為在加拿大不屬於非法,因為加拿大官員授權啟動引渡程序的時候,加拿大當時並未對伊朗實施制裁。
辯方律師戈塔爾迪(Eric Gottardi)週一在法庭上說:“在加拿大沒有類似的製裁意味著對匯豐銀行沒有風險。對於欺詐罪,你必須有面臨損失的風險。”
不過,聯邦檢察官則稱,孟晚舟案關乎欺詐,而非制裁。孟晚舟之所以被引渡是因其誤導匯豐構成欺詐,美國製裁伊朗可以被視為孟晚舟欺詐行為發生的一個法律背景,而非其被引渡的理由。
孟晚舟被指控在2013年與匯豐銀行(HSBC)會面時,就華為與星通(Skycom)的關係說謊,導致該行面臨違反美國製裁的風險。星通是一家華為在伊朗開展業務的子公司。
在美國的要求下,加拿大於2018年12月1日逮捕了華為創始人之女孟晚舟。華盛頓希望將孟引渡到紐約接受審判。
分析認為,如果法庭認為孟晚舟存在欺詐或者虛假陳述的行為,很有可能認定她符合引渡條件。在加拿大收到的引渡請求中,約90%得到批准。
加拿大亞太基金會學者斯蒂芬斯(Hugh Stephens)告訴美國之音:“一般來說,在引渡案件中,批准引渡的障礙相當低,基本上是確定是否存在犯罪的可能性,然後讓請求國的法院做出決定。然而,鑑於這個案件的政治化,法院無疑會對更廣泛的問題敏感。”
孟目前已獲得保釋,居住在其家族位於溫哥華的豪宅。她否認了這些指控。她的辯護團隊表示,美國總統特朗普的言論表明對她的指控是出於政治動機。
針對孟晚舟的訴訟被視為中國與西方關係的一個關鍵時刻。華為代表了中國在成為技術強國方面的進步,一直是美國安全擔憂的對象。北京方面將該案視為遏制中國崛起的一種嘗試。
中國周一敦促加拿大盡快釋放被拘留的孟晚舟。外交部發言人耿爽在周一的新聞發布會上表示,加拿大應糾正錯誤。
中國還以涉嫌間諜罪逮捕了加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor),使北京和渥太華之間的關係陷入冰點。
英屬哥倫比亞大學亞洲研究所的高級研究員姜聞然告訴美國之音:“不管發生什麼,加拿大最終都是一個失敗者。如果此案繼續進行數月甚至數年,加拿大與中國的關係將繼續惡化,中方所持的兩個'邁克'也不太可能很快獲釋。”
美國和中國的貿易戰暫時熄火,但分析人士指出,美國指控北京利用掠奪性手段爭取技術霸權,要想解決這一問題需要雙方多年的談判。特朗普曾提出華為可能作為貿易談判的砝碼,但上周達成的貿易協議沒有提及華為。
多倫多大學政治學家和中國問題專家王惠玲(Lynette Ong)告訴美國之音:“加拿大總理希望特朗普總統不要與中國簽訂貿易協定,除非目前在北京被拘留的兩名加拿大人被釋放。但是特朗普沒有聽取這個建議。”
值得注意的是,在加拿大召開的聽證會不是決定孟晚舟是否有罪的審判。相反,霍姆斯法官必須決定孟是否應該被送往美國接受審判。
控辯雙方針對“雙重犯罪原則”的交鋒將至少持續至週四(1月23日)。但此案或進一步擴大,引渡程序可能會持續數年。
孟晚舟引渡聽證會的第二階段定於6月進行,屆時法庭將聚焦孟在溫哥華機場被捕並接受問詢時,是否受到了公正對待,以及此案是否存在政治動機。