中共國台辦及公安部的官網新設“依法懲治台獨頑固份子”專欄，並提供檢舉郵箱。有評論說，檢舉郵箱可能會成為台商競爭對手故意而為，或是中國官員索賄不成的手段，讓台灣人在中國生活的風險越來越高。生活在台灣的學者和媒體都表示對中國敬而遠之，能避就避，但在中國生活的台商對美國之音表示，他們完全不受此影響，顯示中共恐嚇對不同身份的台灣人產生不同的影響。
Your browser doesn’t support HTML5
中共恐嚇台獨 台灣學界、傳媒能避就避台商不擔心？
作為報復
中國國台辦與公安部官網近來新增了一個“依法懲治台獨頑固份子”專欄，並設置“線索舉報郵箱”。日本資深媒體人矢板明夫在臉書發文，表示真正的台獨份子一般都不會去中國，反而是喜歡中國的台商，今後被商業上競爭對手舉報的可能性很大。或者，若有中共官員前來索賄不成，就可能被檢舉為台獨份子抓起來。甚至有的中國員工因為不滿獎金發太少，也可能隨手把老闆舉報了。也就是說，今後台灣人在中國生活的風險越來越高。
不過，長年生活在中國的台商有不同的看法，他們幾乎都對此表示一點都不擔心。 “台商太太新天地”聯誼會會長蘇武對美國之音說，就他觀察，在中國大陸經商的台商比較不傾向台獨，或者即便內心傾向台獨，也會隱藏不把自己的政治傾向表露出來，所以儘管國台辦新設這個懲治台獨專欄和舉報郵箱在台灣引起廣泛討論，但實際上在中國大陸的台商之間無人問津。
他說：“我沒有替大陸官方說話，就是說大陸官方其實以我們的認識，其實還是比較客觀的，他不會因為有人舉報你是台獨，然後到官方，就不讓你開公司，他還是會查清楚事實的。”
蘇武認為，國台辦設置懲治台獨專區只是一種政治闡述，表明他不歡迎台獨，“但對於台獨的人還是台獨啊”，而且有些台灣政治人物被列為“台獨頑固分子”後，反而認為是一種“認證”，對他們在政治上更有利。
在中國生活20年的上海市台協文創工委會副主任委員李瑞宸對美國之音表示，他常常跟很多兩岸的朋友這樣說：“大陸的朋友，你千萬不要用你的大陸的腦袋去想台灣人為甚麼會這樣子；台灣的朋友，也不要拿你們台灣的那個腦袋去想大陸人為什麼這樣子。”
他說，這就像中國大陸遍布的攝影機，在台灣的朋友會覺得一堆監控，侵犯隱私，但實際上好與壞是一體兩面。他有朋友到杭州去玩，包包掉了以後就靠監控找回來，甚至手機掉在路上都可以找回來。所以，對偷雞摸狗的人來說，攝像頭很多是壞事，“但對我們這種心存正念，從來不干壞事的人來說，那簡直是太好了。”
李瑞宸認為，檢舉台獨份子就跟攝影機一樣，如果台灣人在中國大陸安居樂業，平日不做虧心事，半夜就不怕鬼敲門。 “所以說這些台獨名單對誰有用？對那些可能就是對共產黨有危害或者是有不同意見的人有關係，對我來說有什麼差別？沒有任何差別。”他說。
但李瑞宸認為，如果競爭對手拿舉報台獨作為報復，這也不是不可能，但官方也不會任人隨意舉報，必會查明真相。至於官員是否會拿檢舉台獨當成索賄藉口，他說他不敢說沒有，也不敢說有，但可以肯定的是，現在這種情況估計不多，因為年代已經不同。
李瑞宸的看法是，台獨份子與舉報專區是講給中國人聽的，代表中央“有在辦”，但實際上只有台灣媒體才在大肆渲染，“是你們在台灣才會覺得這事情很嚴重，我們好像這件事情跟我們一點關係都沒有，一點影響都沒有，根本就沒有任何關係。
赴中意願大減
但在中國威權高牆外生活的台灣人則有完全不同的感受。一位台北的資深記者Eric就說，他盡量不去中國，能避就避，以免哪天“被消失”。另一位不願具名的涉中學者也說，他領著中國研討會的邀請函赴中，卻還是被國安人員刁難，手機被沒收，讓他感覺很不好，印象極差，不想去中國。
無獨有偶，台灣媒體風傳媒8月17報道，台灣即便是親中學者最近赴中國的意願也大減，因為有人過海關時被安全部門請到“小房間”盤問，甚至還有遭到扣留多日的情況。
台灣國防安全研究院國家安全研究所副研究員王佔璽在接受美國之音訪問時表示，台獨舉報機制會一定程度地形成台灣民眾心理上的障礙，因為中共對台獨的定義模糊，大家沒有辦法確定會不會被舉報，以及被舉報後會遭受什麼樣的對待，以至於對去中國經商、求學，甚至只是到中國觀光旅遊的台灣民眾來說，都會造成心理上的壓力或在當地活動時受到不同程度的干擾。但他說，這也是中國作為一個威權國家，在專制治理上面會用運用到的一個技巧，就是想讓人在不能評估成本的情況下，發揮心生恐懼的效果。
王佔璽表示，舉報郵箱對不同身分的台灣民眾所產生的影響可能是不一樣的，對於需要長期在中國經商、求學、生存的台灣民眾來講，他可能會選擇性地在政治議題上面更為保守，更配合中國的對台政策，以展現所謂的“愛國”言行。
反之，對於沒有長期在中國定居跟生活的台灣民眾來說，會形成對中共的專制性格更為反感的情況，會覺得如果平常在台灣非常輕鬆就可以得到的言論自由空間以及選擇自己政治立場的自由，到了中國變成都不能夠得到，那不如不要去，尤其還可能要面對被舉報的危險和各種可能的干擾，實際上會進一步降低台灣民眾對於去理解中國跟親近中國社會的意願。
中國國台辦本月初最新公佈的所謂“台獨頑固份子”包括：蘇貞昌、遊錫堃、吳鑷燮、蕭美琴、顧立雄、蔡其昌、柯建銘、林飛帆、陳椒華、王定宇。 10人名單中有9人是台灣執政黨民進黨的政治人物，一位是前時代勢力政黨的立法委員。
限縮範圍
王佔璽表示，懲治台獨專欄是中共落實所謂的「懲獨22條意見」的一個具體作為，這份名單反映出國台辦可能希望有條件地限縮懲治台獨的影響範圍，因為他們恐怕發現台灣民眾對於中共的恐嚇相當反感，而這並不利於統戰，所以將懲治範圍只限在台灣知名、特定的政治人物上，而不是在廣大民眾的政治認同上面。也就是說，即使一般民眾傾向台獨，但不像上述人士一樣具有知名度或是重要性，應該都暫時不會被列為中共懲治台獨的對象。
他說：“當然，這個其實是國台辦不能明言，但是他又不能不去做出調整的一個面向。”王佔璽還說：“範圍有限的頑固份子這樣的一個使用方法，其實對中國的對台政策來講，它就是兩手策略的一個應用的展現。作軟的一手。”
美國戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所（AEI）共同出版的《中國-台灣週報》（China-Taiwan Weekly Update）也提出相同的觀察，指中共的做法可能意在讓台灣人民放心，表明反分裂措施只針對極少數特定人士，主要是對準台灣的賴清德及民進黨政府，而非針對廣大的台灣人民。
值得注意的是，時常在國際上為中國政府辯護的外交戰狼「中國與全球化智庫」（CCG）副主任高志凱，他在近期接受「半島電視台」訪問時，似乎暴露了中共對台統一最真實的內心思考。
高志凱說，二戰日本投降後，還有不少日本人留在台灣，這些日本人的後代佔台灣人口約10%左右，“那些死硬的台獨分子包括許多日裔台灣人”，所以統一之後，每個台灣人都需要做出承諾，承認台灣屬於中國的人民，才是本地公民。高志凱在更早之前接受法國《世界報》（Le Monde）訪問時曾稱，如果不從的人，就會被驅逐出台灣。
兩種排斥
王佔璽表示：“高志凱講的不只是要在政治上面簽署認同中國共產黨統治的切結書，而且其實還很明確地投影出來一個所謂的以血統跟種族來進行我們學術一點的說法，就是公民身分的篩選的一個標準。”
他說，這裡面反映出兩點，第一點是中共現在強調的所謂「鑄牢中華民族共同體的意識」的大框架內涵裡，其實仍有非常強烈的漢族中心主義，對其他種族存在一個排外的內在邏輯在裡面。
第二點，王佔璽說，高志凱作為一個中國大外宣的成員，他其實並不是一個典型的對台官員，但他反而更真實、更清楚地反映出中共內部官員對於兩岸統一的思維邏輯。也就是說，統一台灣對中共現在來講就是一個在政治意識形態上面完全的統一，而不像鄧小平時代，對於一國兩制還容許政治制度差異的包容性，這從香港的例子就可以看出，而高志凱的說法其實也進一步呈現北京在未來對台灣想像統一之後的統治方略上，其實也並沒有要容許包容性的意思。
王佔璽說：“所以我們會看到這裡面，其實是兩種同時存在的排斥，一種是這個血統上面的，一種是這個政治立場上面的。」他說，不管哪一種，都已經違背了台灣的主流價值，站在跟台灣民眾普遍認同的生活方式的對立面，只會讓兩岸越來越遠。”