Your browser doesn’t support HTML5
多名香港民主黨成員個人身份支持非建制候選人 學者指對選情毫無影響
距離新選制下的首次香港立法會選舉只有倒數6日，多名“非建制”候選人早前向民主黨尋求支持，民主黨中委會上星期一決定，只批准前區議員李洪波以個人身份，支持獨立候選人劉卓裕。不過，近日民主黨資深黨員李華明及副主席梁翊婷不按中委會決定，以個人身份為兩名“非建制”候選人狄志遠及潘焯鴻站台，黨主席羅健熙對此表示遺憾。有學者分析，新選制強調“愛國者治港”，能夠通過“政治篩選”的候選人，代表性及認受性都相當有限，估計民主黨成員以個人身份支持某些“非建制”候選人，對選情毫無影響，事件亦突顯民主黨領導層的弱勢。
中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉制度後，首次立法會選舉即將在下星期日12月19日舉行，還有倒數6日，市面上隨處可見港府呼籲選民投票的大型廣告，候選人的選舉造勢活動亦愈來愈頻密。
參與立法會新界西南地區直選的非建制派候選人劉卓裕（右一）與獲得民主黨批准以個人名義支持他的李洪波（中）12月8日共同派宣單呼籲市民支持。 (美國之音湯惠芸)
民主黨李華明個人名義支持狄志遠
多名“非建制”候選人包括新界西南的劉卓裕、新界東南的蔡明禧、新界東北的前民主黨成員黃成智、港島東的潘焯鴻，以及參選社福界功能組別的前民主黨成員狄志遠，11月中旬向今年沒有派出任何黨員參選的民主黨尋求支持，該黨上星期一(12月6日)晚召開特別中委會會議，處理有關申請。
民主黨主席羅健熙會後發新聞稿表示，該黨在是次立法會選舉，決定不會以黨的名義支持任何候選人，但批准前區議員李洪波在新界西南選區，以個人名義支持劉卓裕。
不過，“參選派”的民主黨資深黨員李華明上星期六(12月11日)，不按照中委會的決定，以社工及社福界選民的身份，公開為狄志遠站台。
李華明接受傳媒訪問表示，會為自己的行為負責，並且有心理準備會被黨處分，但不會主動退黨。李華明又表示，不接受中委會否決他以個人名義支持狄志遠的理由。
李華明說：“否決我用個人名義支持狄志遠，那些理由我是不能接受，因為你(民主黨)用了6條問題，我看過了很詳細，差不多好像考人家，將民主黨的政綱差不多可以說搬了去人家那裡，即是人家如果不同意你，你有很大的理由不支持，但是狄志遠答那些問題，我看到是基本上沒辦法去否決他的，應該他與民主黨那個思路很接近的，到最後不是因為人家填那份問卷、填那個政綱，是因為狄志遠提名了誰人，跟誰人走在一起拍下照或者是拍檔，就針對那些人，這樣就覺得是不對，令到狄志遠就不能得到我的支持，我覺得這些是我不能接受。”
梁翊婷稱“行街”經過潘焯鴻造勢場合
另一名民主黨“參選派”、早前被當局取消資格，5年內不得參與選舉的前觀塘區議員兼民主黨副主席梁翊婷，星期日(12月12日)聲稱是“逛街經過”港島東候選人潘焯鴻的造勢活動場合，與潘焯鴻握手合照。
梁翊婷早前已經在未經民主黨批准下，以個人身分簽支持同意書予潘焯鴻，引起黨內領導層不滿。
針對民主黨資深黨員李華明及副主席梁翊婷不按民主黨中委會決定，以個人身份為兩名”非建制”候選人狄志遠及潘焯鴻站台，黨主席羅健熙表示遺憾，並表示黨員的紀律事宜均會按黨內既定機制處理 (美國之音湯惠芸)
針對李華明及梁翊婷不按民主黨中委會決定，以個人身份為兩名“非建制”候選人狄志遠及潘焯鴻站台，黨主席羅健熙星期日晚發新聞稿回應傳媒查詢時表示遺憾，並表示黨員的紀律事宜均會按黨內既定機制處理。
至於涉及副主席梁翊婷的個案，羅健熙表示，中委會早前已向梁翊婷查詢支持潘焯鴻同意書的事宜，未有任何回覆。羅健熙又表示，梁翊婷的行為及言論，已令黨員嚴重質疑她的誠信，中委會將嚴肅跟進。
學者指反映民主黨領導層的弱勢
香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授、時事評論員黃偉國接受美國之音訪問表示，民主黨對於一些不守黨內決定的黨員，沒有即時的處分或者懲罰，事件反映民主黨今年首次沒有派黨員參與立法會選舉，令部份黨員覺得“失去存在感”，透過支持“非建制”候選人去“刷存在感”，同時亦突顯民主黨領導層的弱勢。
時事評論員黃偉國表示，新選制下的首次立法會選舉強調”愛國者治港”，能夠通過資格審查委員會”政治篩選”的候選人，代表性及認受性都相當有限，他估計民主黨成員以個人身份支持某些”非建制”候選人，對選情毫無影響 (美國之音湯惠芸)
黃偉國說：“根本一開始其實可能對於(民主)黨主席(羅健熙)，可能覺得他沒有權威，或者可能覺得它‘無料到’(沒能力)，又或者他沒參選，所以做出一些其實可能對黨一些這麼挑釁性的一些做法，我亦都很相信李華明與梁翊婷出來所謂‘助選’，是根本不會對這些‘非建制派’候選人的選情有任何幫助，而反而更加突出了民主黨內部本身，面對現在這樣的政治局勢的時候，對於某一些破壞黨團結，或者甚至是跟現在對於一個不民主，或者是一個違反基本一個選舉原則的一個選舉，但是有黨員用一個即是‘個人名義’，所謂‘支持’某些所謂‘非建制’候選人的這一種沒能力處理的做法。”
李洪波指劉卓裕理念與民主黨相近
民主黨中委會唯一批准前區議員李洪波以個人名義，支持新界西南的獨立民主派候選人劉卓裕，他們上星期三(12月8日)首次共同參與宣傳活動。
李洪波回應美國之音提問表示，據他所知民主黨內部對於批准黨員以個人身份支持非建制候選人，存在相當大的分歧，因為民主黨的支持者在這個議題上有很大的分歧，黨中央認為在這樣的情況下，批准黨員支持黨外人士，一定會引起很大爭議。
李洪波表示，他支持劉卓裕的個案相對比較簡單，因為他是按足程序去申請，他又認為劉卓裕的理念與民主黨相近。
李洪波說：“我就可能相對簡單一些，因為我其實就真的按足程序去做，如果中委不批准，我就亦都真的尊重黨那個決定的，我不會因為中委不批准，我就可能會退黨，或者是我照支持、照簽名，你就交給紀律委員會去投訴我吧，我就不打算這樣，我是按足程序去做，以及劉卓裕他(填寫)我們(民主)黨的問卷，當中那個內容其實是同黨那個基本的想法就應該是差不多的，不會有太大分歧，所以在一個理念上面是即是接近的情況底下，又按足那個程序去做的情況底下，所以黨就即是會批准我以個人名義去支持劉卓裕。”
民主黨成員李洪波認為，無論在怎樣艱難的時刻，都應該爭取一個發聲的平台，去講香港人要講的說話 (美國之音湯惠芸)
爭取發聲平台講香港人要講的說話
李洪波表示，他是民主黨內的“主選派”，他認為無論在怎樣艱難的時刻，都應該爭取有一個發聲的平台，去講香港人要講的說話。
李洪波說：“我想我在(民主)黨內是屬於‘主選派’，如果你這樣講就即是我覺得無論在、即是我的信念從頭到尾到很簡單而已，就是無論在一個怎樣艱難的時刻，如果你是視自己為香港人的政黨，或者是香港人一個政治人物，你怎樣艱難的時刻都好，你也要爭取有一個平台去講香港人要講的說話，這個平台你是一定要爭取到，除非你抓了我‘無計’(沒辦法)，你都不用講，抓了我或者是‘封哂嘴’，我一講話、我在街(上)一派東西就抓我，又說我不知甚麼罪。”
李洪波又表示，國安法的陰影下香港公民社會“已經散得七七八八”，他認為更需要議會的平台去發聲。
李洪波說：“國安法那個引伸是可以很大的引伸的，你現在整個公民社會都‘散得七七八八’了，你問我就更加需要有一個議會的平台，去講你可以講的東西，我們要一些是‘敢講嘢(話)’的人。”
劉卓裕指不會越過國安法紅線
劉卓裕回應美國之音提問表示，爭取民主黨批准李洪波以個人名義支持他的時候，花了很多時間去填民主黨給他的一份問卷，當中包括是否支持有關中國國家安全的《基本法》23條立法，以及爭取落實普選等議題。
劉卓裕說：“即是會不會’條紅線過咗(了)’，譬如是會犯國安法的東西。”
記者問：“例如是些甚麼問題呢﹖”
劉卓裕說：“讓我現在看一看。”
李洪波說：“(基本法)23條你立不立法呀﹖”
劉卓裕說：“是啊，那些。我有條Line(界線)的，我條Line(界線)都是因為我自己在記者會都有講過的，23條立不立法就是因為有很多急緩的、緩急之分的，《基本法》都有提過我們即是有普選，緩急之分的話是不是普選先行呢﹖這個普選這件事情是我自己，其實為甚麼我會參(選)，因為在兩年前即是參選區議會的時候，我自己的理念一樣，就是我見到在機場那裡，見到有些‘後生’(年青)的青年人奮不顧身去派傳單給一些遊客，我覺得我自己後生(年青)的時候，為甚麼沒有幫過社會去爭取民主，搞到現在是要這樣的情況之下，而這個理念是我去到現在這一刻，都還是很堅守這件事情。”
黃偉國指民主黨個人支持對選情毫無影響
時事評論員黃偉國接受美國之音訪問表示，新選制下的首次立法會選舉強調“愛國者治港”，能夠獲得包括人大政協等選委提名，並且通過資格審查委員會的“政治篩選”的候選人，代表性及認受性都相當有限，他估計民主黨成員以個人身份支持某些“非建制”候選人，對選情毫無影響。
黃偉國說：“個人名義本身的支持，相對起(民主)黨的支持，它的影響力其實已經細(小)了很多，第二件事情也都要看那個候選人本身那個背景，因為你始終這個‘愛國者治港’的選舉，第一要有一個政治審查，或者政治篩選，如果你看看劉(卓裕)先生那個提名那班人，都是一些可能人大政協，或者是一些中資背景的人，基本上那個選舉制度已經是‘三無’，是 ‘無代表性’、‘無認受性’，以及都是 ‘無能量’的，所以你都會見到為甚麼香港(民意研究所)的民調裡面，會見到肯出來投票的受訪者的數目，是不斷下降。”
距離新選制下首次香港立法會換屆選舉還有倒數6日，港島區一幢住宅大廈的垃圾桶內，居民丟棄不少選舉宣傳單張 (美國之音湯惠芸)
林鄭對投票率高低自相矛盾
今屆立法會選舉警方預告將會動員過萬警力維持票站秩序，並首次引入反恐概念，聲稱要預防 “孤狼式”針對投票站的恐怖襲擊，而特首林鄭月娥對於今次選舉的投票率高低的解讀，多次出現自相矛盾的說法。
林鄭月娥上星期二(12月7日)出席行政會議前會見記者表示，這次立法會選舉是“完善”選舉制度後首場大型選舉，她強調這次不止是一場選舉、選一位議員，而是選民表達支持“完善”選舉制度，是投下香港未來信心一票，她再次呼籲所有登記選民投票。
事隔一日，中國官方傳媒《環球時報》上星期三(12月8日)刊登林鄭月娥的專訪，被問到是否擔心立法會選舉的投票率過低，她回應表示，立法會選舉的投票率“高低不代表甚麼”，她引述有說法認為，如果政府工作做得好、公信力高，民衆無強烈訴求選擇議員監督政府，投票率反而降低。
或涉港府官員內部鬥爭
黃偉國分析，種種前所未見的現象反映，今次立法會選舉的投票率高低，可能是明年3月特首選舉參選人爭取表現的指標，可能亦有港府官員的內部鬥爭。
黃偉國說：“有一點都很矛盾的，就是譬如在(立法會)選舉裡面，一方面就說要 ‘為港為己要投票’，但是另一方面你又見到可能(保安局局長)鄧炳強，你見到一些相關的國安單位，去進行一些反恐演習，說票站可能會有‘孤狼式’襲擊，是不是代表投票是會很危險呢﹖投票(的)票站是不安全呢﹖所以即是這些互相矛盾的信息，都可能是反映出特區政府內部那種不同派系權力鬥爭，亦都是令到整個選舉的觀感是傾向負面的。
立法會選舉地區直選的投票站，都設在選民步行範圍之內的學校或者社區會堂等設施，但今屆立法會選舉投票日，各類公共交通包括巴士、地鐵、電車、渡輪破天荒提供免費服務，黃偉國認為，可能是要掩飾投票率低的社會氣氛。
黃偉國說：“相信林鄭月娥都很清楚今次(立法會)選舉的投票率是非常之低的了，而今次用所謂免費公共交通工具，目的並不是鼓勵選民出來投票，唯一的目的就是希望透過官方拍攝一些市民 ‘出(逛)街’熱鬧的情況，是誤導(北京)中央、誤導(中國國家主席)習近平，就是說市民很積極參與今次的選舉、參與去投票，用這些‘移花接木’、一些假新聞式的一個片段，去嘗試混淆視聽，甚至說服所謂中共高層，就是說今次選舉市民是積極參與。”
立法會地區直選港島東參選人除了潘焯鴻，還有工聯會的吳秋北、新民黨的廖添誠以及民建聯的梁熙。新界西南的參選人除了劉卓裕，還有民建聯的陳恒鑌以及工聯會的陳穎欣。社會福利界參選人除了狄志遠，還有民建聯的朱麗玲以及沒有表明政治聯繫的朱湛溪。