香港專家批佐敦封區強檢效益低 區議員憂港府防疫為名行威權之實

香港 — 

香港專家批佐敦封區強檢效益低 區議員憂港府防疫為名行威權之實

香港新冠肺炎疫情爆發一周年，港府史無前例上星期六凌晨在九龍鬧市油麻地佐敦部分社區，首次實施封區”禁足令”，強制指定區域內約1萬居民在48小時內完成病毒檢測。港府公佈封區接近48小時約有7千人接受強制檢測，發現13宗確診個案，陽性比率為0.17%。有專家表示，今次封區強檢動員多個政府部門3千人力，只是發現13宗確診個案成本效益低。有區議員質疑，港府將中國大陸的全民強制檢測”斬件”(分區)在香港實施，擔心當局籍防疫為名行威權之實。

香港政府上星期六(1月23日)凌晨4時宣佈，將九龍鬧市油麻地佐敦部分社區劃為”指定區域”，史無前例實施”禁足令”，強制指定區域內約1萬居民在48小時內完成病毒檢測，目標是達到”小區清零”，是抗疫一年以來最嚴厲的措施。

封區強檢接近48小時發現13宗確診

封鎖區內的居民及其他市民經歷38小時”禁足”，港府星期日下午宣佈，持有陰性檢測結果的手機短訊和手環的人士，可以提早在星期日晚6時離開封鎖區，而整個受限區域封鎖接近48小時後，星期一凌晨3時半左右正式全面解封。

1月25日晚離開佐敦封鎖區的人士必須持有病毒檢測陰性的手機短訊及戴上手帶，有尼泊爾籍居民表示，手機短訊只有中英文，沒有提供尼泊爾、印度及巴基斯坦等少數族裔語文。(美國之音湯惠芸)

食物及衞生局局長陳肇始星期日(1月24日)在記者會表示，截至當日下午3時，封鎖區內超過7千人接受病毒檢測，發現13宗確診個案，陽性比率為0.17%。

今次封區禁足強檢發現的陽性比率較社區檢測中心自費檢測的0.15%高，但相比被私家醫生發指示，要求強制檢測的有病徵者的0.43%陽性比率低，陳肇始回應記者提問時，否認封區強檢是勞民傷財，重申當局認為封鎖區有風險而必須採取有關行動。

封鎖區居民對政府不信任

在封鎖區居住化名A先生的市民接受美國之音訪問表示，當局要封區強檢他願意合作，但是他批評當局沒有提供足夠資訊，突然在上星期六凌晨4時封區，但是一直沒有透露要封鎖多久，甚麼時候可以解封，令他上班都失去預算，需要臨時請假，甚至星期日傍晚解封都沒有預告，只是臨時通知，他認為港府的做法得不到市民信任。

A先生說：”你(港府)要解釋清楚你封完(區)之後，你下一步應該要怎樣做呢﹖下一步你打算幾時解(封)呢﹖你沒有說(清楚)，全部你”話事”(決定)，你說要有信心，現在我對你沒信心啊。”

記者問：”其實為甚麼(對政府)沒信心﹖”

A先生說：”不用說了，這些大家”後生仔”(年青人)的事。”

記者採訪被封鎖滯留接受強檢

在封鎖區內工作的新聞工作者Tommy接受美國之音訪問表示，星期六凌晨他在封鎖區工作期間，不清楚當局何時正式封區，至當日凌晨4點封區後，多間傳媒的記者、攝影師等工作人員都不能夠離開，必須接受強制檢測。

佐敦封鎖區解封前仍有大批穿著全套保護衣的工作人員在場工作。(美國之音湯惠芸)

Tommy表示，起初當局只是在臨時指揮中心為滯留封鎖區內的市民，提供幾張椅子，完全沒有安排床鋪之類的生活用品，他以及其他多家傳媒的記者，幾經交涉當局才安排他們自費入住封鎖區內的賓館，而當局提供的食物包，包括罐頭沙甸魚、午餐肉、即食麵等，完全不適合沒有煮食爐具的賓館住客，批評當局沒有周詳考慮。

批評當局限制傳媒採訪自由

Tommy表示，當局限制記者不能夠外出採訪，滯留30多小時期間他只能夠留在賓館房間內，他批評當局限制傳媒採訪自由，只是容許政府新聞處的記者在封鎖區內拍攝。

Tommy說：”簡直不讓我們(記者)出去(離開賓館)，我們出去就說你們傳媒不可以這樣的，又說甚麼599J(防疫條例)那些，跟著”人圍人”那樣圍著我們返回我們住的地方，簡直是不讓我們行(出去採訪)。”

記者問：”你覺得是否當局不想讓太多人知道有這麼多漏洞﹖”

Tommy說：”應該是吧，但是今日GIS(政府新聞處)又出來，可以站在(賓館)樓下四圍拍攝，但是我們不能拍攝，甚麼都拍不到，就是這樣。”

受影響記者指封區”禁足”作用不大

Tommy表示，他上星期六早上6時左右接受病毒檢測，當日下午2時半左右收到短訊通知沒有確診，但是仍然不能夠離開封鎖區，他批評封區”禁足”作用不大，而且不明白為何持有陰性病毒檢測證明都不可以提早離開封鎖區，要等到星期日傍晚6時才批准離開。

Tommy說：”(封區禁足)當然沒有用，那些人要走都走光了，它(政府)都說那些人可能找不到，你現在做到7千人(檢測)，另外那些都找不到了，你最慘有些無辜，我又不是住這裡，又不是受影響的，你沒理由我有陰性(病毒)反應你都不讓我走的，是不是﹖你要”攬炒”(同歸於盡)、要一班人陪你一齊”攬炒”，正常我有陰性反應你可以讓我走，好像現在這樣你為何讓我出來呢﹖是不是呢﹖我有手帶，為甚麼你會讓我出來呢﹖你可以反過來，我不是佐敦居民，我有陰性(檢測)結果，你是不是昨日可以讓我走呢﹖你為甚麼現在多此一舉，為何你現在不等到(凌晨)12時才讓(封鎖區)那些人走﹖為甚麼你現在可以讓我們先走﹖”

區議員批港府自行擴充公權力

油尖旺區議員李傲然接受美國之音訪問表示，今次當局引用新修訂的防疫條例第599J章，在油麻地及佐敦劃出”指定區域”，並實施”禁足令”強制檢測，他認為這次修訂沒有經過立法會審議，市民不應該任由政府自行擴充公權力。

李傲然說：”是政府自己行政長官會同行政會議自行立法，自行擴充公權力，去自行擴展自己的權力，去控制人民的人身自由，原則上我們是要反對這件事情的，因為只要你一日不是民選政府，你這樣做，你都是在破壞同人民的關係，在加上本身反送中運動之後，人民及政府的撕裂是尚未修補，你繼續撕裂下去是令到人民更加不相信你的。”

實施封區禁足令多技術問題

李傲然表示，當局實施封區禁足令的時候亦出現很多技術問題，包括資訊不足，市民不知道何時封區、何時解封，造成人心惶惶，很多食肆餐廳突然不能夠營業，浪費新鮮食物等，造成很大損失，但是當局表明不會賠償，他批評當局的執行細節沒有考慮周詳，不能夠穩定人心。

李傲然說：”你(封區)執行得不好，你通知的時候令到居民無所適從，你不能夠穩定民心、人心，現在本身在反送中之後已經是信心崩潰的一個時代，而政府理論上要多一些民生的工作去取分，但你都還是做得不好，這樣我覺得這個政府真的民生又搞不定、政治又搞不定，真的很令香港人失望的。至於執行問題，第一、你怎可能給一些豬肉的午餐肉給一些穆斯林吃呢﹖你是不是想發動”聖戰”﹖這個是一個問題，第二、一些老人七十多八十歲，你給他們一些清真食物給他們吃﹖你是不是想他們突然間膽固醇過高呢﹖這些都是沒有思慮周詳去思考。”

擔心當局籍防疫為名行威權之實

李傲然表示，當局預告下一步可能在油麻地果欄或者深水埗區，再實行類似這次的封區強檢，他質疑港府將中國大陸的全民強制檢測”斬件”(分區)在香港實施，擔心當局籍防疫為名行威權之實。

李傲然說：”如果你強行將大陸那套放在香港，又不去因應香港的情況去調節的話，香港的特別行政區是行不下去的，是令很多香港人失望的，剛剛問到防疫措施，我都想重申，防疫、抗疫是每日都會做的，但是你(港府)有沒有借防疫之名，行極權之實或者行威權之實，我相信大家要好好反思這句說話。”

受影響檔主損失約4千至7千美元

李傲然星期一下午連同多名民主派油尖旺區議員，陪同多位受封區禁足令影響的新填地街排檔商戶會見傳媒。李傲然表示，封區兩日至今收到40個新填地街排檔的求助，估計每檔損失3萬至6萬元港幣(約3,900至7,700美元)。

李傲然又表示，星期一早上食環署已完成清潔及消毒，他強調，封區已成過去，希望香港人在艱難日子能同舟共濟，他促請政府為受影響商戶提供冿貼及賠償，但具體金額要視乎政府是否有誠意。

佐敦封鎖區解封前街道一片死寂。(美國之音湯惠芸)

售賣賀年食品的檔主馬女士表示，封區前警察一到就已經無生意，解封後區內人流少超過9成。馬女士表示，去年11月第四波疫情影響下生意一落千丈，她對當局日前突然”封區”感到迷惘，她表示，從未收到相關訊息，只是從新聞中得知。她希望政府能盡快重拾市民對封鎖區街檔的信心，讓商戶度過難關。

專家指封區禁足強檢成本效益低

呼吸系統專科醫生梁子超星期一接受香港電台節目訪問表示，今次封區強制檢測港府多個部門動員超過3人，影響居民生活兩日，直接及間接成本相對高，但暫時只是找出13確診個案，陽性比例不算太高，他認為成本效益低，相關做法在香港未必發揮好大作用；加上香港新冠肺炎疫情擴散已久，封區兩日亦不能解決問題。

梁子超說：”(發現)13個(確診)個案，以及只有(來自)9個(住宅)單位，其實裡面這個陽性比例，其實裡面比較不是太高，如果你看那個成本效益來講，由於你那個陽性比例，根本上同你普通的”願檢盡檢”、同普通的強檢都是一樣，其實你那個成本效益一定是低的了，變成實際上即是這些(封區禁足)做法，其實就是似乎在香港來講，未必真的發揮到這麼大的作用。”

梁子超表示，目前香港的疫情仍然不斷惡化，源頭不明個案上星期有208宗，相較對上一個星期的88宗，增加超過兩倍，而且個案遍佈港九各區，他建議政府可派檢測車到各區熱點作”願檢盡檢”，當發現一個確診個案，可將該大廈強制檢測，甚至連附近攤檔、商舖及樓宇納入檢測範圍內，他認為大範圍覆蓋各區熱點，才有效阻止病毒傳播。