Your browser doesn’t support HTML5
謝倫伯格案二審開庭待宣判 中美加疑陷司法貿易混戰
加拿大公民謝倫伯格毒品案上訴星期四開庭。被指政治化的孟晚舟案法庭聆訊近日舉行，加上第十一次美中貿易談判在即。評論認為，涉及美國、中國和加拿大的上述三案，難免影響交織。
星期四（5月9日）上午，遼寧省高級人民法院開庭，審理加拿大公民謝倫伯格（Robert Schellenberg）走私毒品案上訴。
謝倫伯格的辯護律師張冬碩對美國之音說﹕“應該說，庭審還是比較正常的，法庭聽取了控方、辯方，以及被告人本人的辯護觀點。然後法庭合議後會擇期宣判。”
加拿大公民謝倫伯格的辯護律師張冬碩2019年1月15日在北京接受採訪
稍早，張冬碩所在的莫少平律師事務所主任莫少平對美國之音說：“遼寧省高級人民法院開庭，對謝倫伯格的二審今天（5月9日）在大連開完庭，沒有當庭宣判。”
針對遼寧省高院在大連中院所在地開庭，張冬碩補充說：“開庭地點在中級人民法院，但是，案件是有由遼寧省高級人民法院審理。”
針對二審宣判後，謝倫伯格下一步訴訟程式，張冬碩律師說：“如果這次還是維持死刑判決的話，那麼還需要最高人民法院來覆核，而且他本人也是有發言權的，就是覆核法官也會去見他（謝倫伯格），聽取他本人的一些意見。
謝倫伯格2018年11月20日因走私毒品，被大連市中院判處15年有期徒刑，同時沒收個人財產15萬元人民幣、驅逐出境。對此，謝倫伯格立刻提出上訴。2019年1月14日大連中院再度開庭審理，結果被判處死刑、沒收全部財產。法院的理由是，當初量刑太輕。
華為技術公司首席財務官孟晚舟2018年12月11日在溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法 院舉行的保釋聽證會後離開
案件改判立即引起輿論關注，因為當時正值華為財務官孟晚舟案突發，謝倫伯格案被有的輿論解讀為中方以此向加拿大施壓，不要答應美國引渡孟晚舟的要求。謝倫伯格的命運同加拿大對孟晚舟案的處理被聯繫起來，因為加拿大“點燃了中國政府的怒火”。
加拿大外交部最近表示，“對於中國選擇採取死刑這種殘酷的懲罰手段，加拿大將會繼續極度關切”。加方官員計畫參加5月9日的上訴案審理，並且會繼續要求中國政府對謝倫伯格寬大處理。
無獨有偶，謝倫伯格5月9日上訴案開庭，又和孟晚舟引渡聆訊案絞在一起，兩案前後幾天內舉行。報導說，孟晚舟的聆訊主要是程式性內容。法庭決定5月8日裁決。
另外，孟晚舟的律師稱，對孟晚舟引渡案已被“政治化”表示憂慮，因為特朗普總統有關孟晚舟案的言論表明：“他（特朗普）的政治性格、政治動機和言論都存在問題”。
與此同時，特朗普政府又將與劉鶴率領的中國貿易談判代表團，進行具有決定意義的新一輪談判。此時，全世界，尤其是全球金融市場都在密切關注，星期五午夜過後美國對中國2000億美元商品的加稅動作是否施行，中國將如何採取反制措施。
於是，謝倫伯格案、孟晚舟案，以及即將舉行的美中貿易談判，似乎就這樣絞在一起。針對三國三宗事件，歷史學者章立凡對美國之音說：“這種以牙還牙的方式對抗司法沒有意義，你扣了我這邊一個人，我在口你那邊一個人，然後相互報復，然後又涉及到加拿大的豬肉等等。我覺得，這類動作都比較小氣。但是起不了解決問題的作用，這是問題癥結所在，而且孟晚舟的事件搞得這麼大，顯得中國官方很不正常。中國官方從來沒有對一個民營企業家在國外涉案以後，以這麼大的力度來力保這個人，這一點很反常，也凸顯華為公司在體制內的那種特殊性。”
針對謝倫伯格案，孟晚舟案美中貿易戰的潛在關係，章立凡說：“應該說，孟晚舟的事，被捕的這個（謝倫伯格）的事，跟中美貿易戰應該切割，按照理性的辦法是可以切割的。但是，現在不理性的做法是，把這些事情都攪合在一塊兒。孟晚舟這個事，本來就是一個司法的事情，最後把它變成一個外交案件。我感覺這種做法不是很明智。”
中國外交部5月8日在例行記者會上，發言人耿爽被問到謝倫伯格案時說：“我們此前已多次闡明立場。中國是法治國家。中國司法機關依法審理案件，依法保障有關人員在訴訟過程中的合法權利。”
紐約時報儲百亮的文章說，從中國法律的角度來看，情況對謝倫伯格不利。中國的法院在共產黨控制之下，刑事案件上訴成功的案例很少；徹底宣佈無罪的情況更為罕見。但是，上訴可能會幫助謝倫伯格延長這個過程，同時讓加拿大政府有時間為他爭取寬大處理。