香港 —
據港媒報道，國務院港澳辦主任王光亞、人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛和中聯辦主任張曉明，星期日下午在會見訪滬團全體議員時，明確表態香港人爭取的2017年特首普選有關候選人產生的全民和政黨提名，不符合基本法。
基本法委員會主任李飛表示，香港真普選聯盟提出的“三軌方案”中公民和政黨提名，架空提名委員會，改變和削弱提委會唯一行政提名權的法定地位，不符合基本法。北京駐港機構中聯辦的主任張曉明，則指有關基本法沒有禁止公民提名的說法是“不知這是真不懂還是揣著明白裝糊塗”。而港澳辦主任王光亞則希望議員能夠在政改問題上看得更遠一些，要“求大同，存大異”。
10位赴滬的泛民立法會議員於王光亞等官員進行了約2個小時的單獨交流。據報道，泛民議員普遍感到，雙方交流氣氛友好，但是中央的立場強硬，雙方的分歧沒有任何縮小。
泛民議員中的唯一女性、身兼民主黨發言人的黃碧雲星期一上午向美國之音表示，上海會面為雙方直接對話提供了一個平台，但是，基本上是雙方堅持各自的立場，分歧依舊很大。
黃碧雲說：“對話期間我們也感覺到，中央政府對民主普選的態度，跟我們要爭取的，分歧還是很大，中央官員的立場也是很硬的。我們要求真普選，就是沒有篩選，但是中央政府還是堅持一定要有提名委員會提名。”
黃碧雲又表示，泛民提出的公民和政黨提名，並非要架空或者削弱提名委員會的權力，因為公民和政黨提名還是需要最後由提名委員會有一個確認過程。
她說：“我們提出的政黨提名和公民直接提名，是沒有違反基本法的，因為公民提名和政黨提名，提名委員會還要做一個予以確認的一個過程。我們沒有說要架空提名委員會，因為提名委員會本身還有權力提名的。我們只是要求他們尊重民意。”
在會見期間向王光亞送上一個寓意公民、政黨和提委會“三軌方案”模型的泛民議員召集人馮檢基，星期一對美國之音表示，雙方第一次直接對話，不可能一次解決問題，希望今後雙方能繼續溝通，但是要触及到解決實際分歧。不過，屬於“民協”的馮檢基表示，他對未來雙方能否縮小分歧並不樂觀。
他說：“現在不樂觀，因為分歧是很大的。我們基本上要求一個沒有篩選的真普選的特首選舉的方案。如果他們堅持有這個篩選，那就談得攏的機會就比較小。但是現在不能下一個結論，因為我希望透過將來的共同，能夠大家一起處理大家的分歧。”
成員包括全體泛民議員的真普選聯盟的召集人、香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩對美國之音表示，北京官員的立場強硬，顯示沒有聆聽港人的聲音。他表示，真普聯會繼續全力推動特首候選人提名的“三軌方案”。
鄭宇碩說：“我們不會因為中央的官員態度強硬，就會改變我們的立場。我們在整個咨詢期間，直到政府推出他的方案為止，都會全力推動我們的三軌提名方案。事實上，我們這段期間非常重視香港民意的反應。”
另外，據報道，王光亞等官員再次強調香港的普選制度要有利於選出愛國愛港的特首。泛民認為，愛國愛港是北京的政治標准，是一個篩選特首候選人的准則。不過，中聯辦主任張曉明在發言時表示，中央從沒有講過凡屬泛民陣營的人士都不符合愛國愛港的標準。
對於張曉明還表示願意在未來兩個月內於沒有單獨談過的泛民議員“逐一約談”，包括4月11號因不願要求交出隨身所帶的六四物品而遭上海海關拒絕入境的梁國雄在內的一些泛民議員都表示，若不設前提條件，願意於張曉明見面溝通。
Your browser doesn’t support HTML5
香港泛民主派﹕上海之行未有縮小雙方分歧
香港立法會議員團星期日結束於中央官員討論政改的上海之行，而此行外界關注的焦點則是泛民主派議員於京官的單獨會面。泛民議員普遍表示，雖然打開了於中央的溝通，但是雙方的分歧並沒有任何縮小。泛民表示，不會接受篩選特首候選人的假普選，會抗爭到最後。據港媒報道，國務院港澳辦主任王光亞、人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛和中聯辦主任張曉明，星期日下午在會見訪滬團全體議員時，明確表態香港人爭取的2017年特首普選有關候選人產生的全民和政黨提名，不符合基本法。
基本法委員會主任李飛表示，香港真普選聯盟提出的“三軌方案”中公民和政黨提名，架空提名委員會，改變和削弱提委會唯一行政提名權的法定地位，不符合基本法。北京駐港機構中聯辦的主任張曉明，則指有關基本法沒有禁止公民提名的說法是“不知這是真不懂還是揣著明白裝糊塗”。而港澳辦主任王光亞則希望議員能夠在政改問題上看得更遠一些，要“求大同，存大異”。
10位赴滬的泛民立法會議員於王光亞等官員進行了約2個小時的單獨交流。據報道，泛民議員普遍感到，雙方交流氣氛友好，但是中央的立場強硬，雙方的分歧沒有任何縮小。
泛民議員中的唯一女性、身兼民主黨發言人的黃碧雲星期一上午向美國之音表示，上海會面為雙方直接對話提供了一個平台，但是，基本上是雙方堅持各自的立場，分歧依舊很大。
黃碧雲說：“對話期間我們也感覺到，中央政府對民主普選的態度，跟我們要爭取的，分歧還是很大，中央官員的立場也是很硬的。我們要求真普選，就是沒有篩選，但是中央政府還是堅持一定要有提名委員會提名。”
黃碧雲又表示，泛民提出的公民和政黨提名，並非要架空或者削弱提名委員會的權力，因為公民和政黨提名還是需要最後由提名委員會有一個確認過程。
她說：“我們提出的政黨提名和公民直接提名，是沒有違反基本法的，因為公民提名和政黨提名，提名委員會還要做一個予以確認的一個過程。我們沒有說要架空提名委員會，因為提名委員會本身還有權力提名的。我們只是要求他們尊重民意。”
在會見期間向王光亞送上一個寓意公民、政黨和提委會“三軌方案”模型的泛民議員召集人馮檢基，星期一對美國之音表示，雙方第一次直接對話，不可能一次解決問題，希望今後雙方能繼續溝通，但是要触及到解決實際分歧。不過，屬於“民協”的馮檢基表示，他對未來雙方能否縮小分歧並不樂觀。
他說：“現在不樂觀，因為分歧是很大的。我們基本上要求一個沒有篩選的真普選的特首選舉的方案。如果他們堅持有這個篩選，那就談得攏的機會就比較小。但是現在不能下一個結論，因為我希望透過將來的共同，能夠大家一起處理大家的分歧。”
成員包括全體泛民議員的真普選聯盟的召集人、香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩對美國之音表示，北京官員的立場強硬，顯示沒有聆聽港人的聲音。他表示，真普聯會繼續全力推動特首候選人提名的“三軌方案”。
鄭宇碩說：“我們不會因為中央的官員態度強硬，就會改變我們的立場。我們在整個咨詢期間，直到政府推出他的方案為止，都會全力推動我們的三軌提名方案。事實上，我們這段期間非常重視香港民意的反應。”
另外，據報道，王光亞等官員再次強調香港的普選制度要有利於選出愛國愛港的特首。泛民認為，愛國愛港是北京的政治標准，是一個篩選特首候選人的准則。不過，中聯辦主任張曉明在發言時表示，中央從沒有講過凡屬泛民陣營的人士都不符合愛國愛港的標準。
對於張曉明還表示願意在未來兩個月內於沒有單獨談過的泛民議員“逐一約談”，包括4月11號因不願要求交出隨身所帶的六四物品而遭上海海關拒絕入境的梁國雄在內的一些泛民議員都表示，若不設前提條件，願意於張曉明見面溝通。