Your browser doesn’t support HTML5
雖然中國和美國看來在磋商談判,努力避免一場貿易戰,但是華盛頓不大可能在阻止先進科技離開美國前往中國方面有所放鬆。
新加坡國立大學國際貿易學者亞歷克士‧卡普里表示,“我認為美國正在形成共識,那就是中國公司應當被阻擋在收購某些美國公司,獲得某些美國科技之外。”
中國已經列出了一份用來報復的美國產品清單,作為對華盛頓計劃對中國產品增收關稅的報復行動的一部分。
國際行動
歐盟正在考慮制定一項法律,審查並阻止中國出於獲得新的科技而購買歐盟國家的公司。中國擔心,美國的任何行動將讓歐洲的政客壯膽,並加快禁止中國購買一些歐盟公司的進程。
卡普里說,“我不知道這是不是美國獨有的想法。我認為有其它歐洲國家、澳大利亞,因此,我期待看到更多的干預,更多地措施來阻止中國資金或者中國的科技公司通過收購來發展的行為。”
這一點最近幾個月來很明顯。美國對中國的華為科技公司設限,並禁止設在新加坡的博通公司收購美國高通公司,因為博通公司和中國公司有染,可以作為中間管道提供美國科技資訊。
正是這種擔憂導致中國總理李克強上周宣佈在中國投資的外國公司不再被迫與中國合資夥伴分享技術。強迫外國公司分享技術已經成為中國過去幾十年技術開發的保障,同時也是西方公司和政府的詬病焦點。
中歐國際工商學院(CEIBS)金融學教授許斌表示,“中國需要一些外國的投入,並吸引高端外國公司來到中國,中國需要在尚未有多少開放的各個領域有更大的開放。”
許斌表示,李克強的表態也受到中國人大最近取消國家主席任期限制的影響,這使得習近平獲得無限統治的權力。
微不足道的影響
對北京來說,局勢尤其壞,因為中國沒有多少機會報復臉書或者谷歌、推特等美國科技公司,因為這些公司已經在中國吃了閉門羹。
市場研究公司GBH Insights的總裁丹尼爾‧埃夫斯對美國CNBC財經頻道表示,“我們仍然堅信,由於臉書(Facebook)、亞馬遜、Netflix和谷歌傳統上主要以服務為本,並且從收入角度來看它們是國際化的,這四家公司‘一開始就可能與關稅以及與中國爆發潛在報復性貿易戰絕緣。最終雷聲大雨點小。’”
北京也發現難以限制諸如蘋果公司這樣的外國生產廠商和他們在中國的合作夥伴,比如蘋果公司使用一家臺灣公司富士康在中國城市組裝產品。這樣的措施可能會傷及當地合作的公司和國內經濟。
對於李克強看上去慷慨的表態還有另外一個觀察維度。隨著很多中國公司的企業進入美國和其他國家市場,這些公司現在希望保護自己的智慧財產權。這些中國公司在借用知識開啟創業之後,現在已經爬上了創新的價值鏈,有能力生產自己的整套技術。
與此同時,北京希望借助一支不大靠得住的力量,那就是美國的跨國公司,這些公司通過與中國的生意往來獲利豐厚。這一點從上周在北京召開的一次有多家美國公司行政總裁參加的會議上可見一斑。
蘋果公司行政總裁蒂姆庫克表示,“那些擁抱開放、貿易、多樣化的國家都是特別成功的國家,那些不這樣做的國家都是不成功的國家。”
他補充說,“當我們一起合作的時候,蛋糕會做得更大。這不僅只是各方切蛋糕。”
投資公司黑石集團行政總裁勞倫斯‧芬克說得更為具體,他說,“世界需要一個強大的中國和一個強大的美國。世界不需要一場讓我們減少互相之間的公開爭鬥機會。”