Your browser doesn’t support HTML5
俄羅斯限制要求地方自治的言論
雖然俄羅斯在大力支持東烏克蘭的親俄分離勢力，但對自己國內出現的離心傾向卻嚴加防範，毫不手軟。俄羅斯新聞檢查機構和檢察院對10多家媒體發出警告，要求它們撤掉自己網站上有關本月在西伯利亞組織大遊行的新聞。這次遊行的主要口號是，成立西伯利亞共和國，不再養活莫斯科。俄羅斯最西部的加里寧格勒等地也計劃組織相類似的活動。
一批俄羅斯活動人士計劃8月17日在西伯利亞主要城市新西伯利亞市組織“西伯利亞大遊行”。遊行的主要口號是，成立自治的西伯利亞共和國，不再養活莫斯科。
遊行組織者說，“西伯利亞共和國”將留在俄羅斯內，但活動的目的是促使在中央和地方之間能更公正地分配資源和收入，提高西伯利亞居民的生活水平，並能讓西伯利亞人組建能真正代表自己利益的地方自治政府。
組織者說，西伯利亞的豐富資源正在減少，而這些資源所獲得收入中的絕大多數都被中央政府收繳，莫斯科留給地方的資金僅是用來維持當地交通運輸網絡的運轉，以便這些資源能被運出去。因此西伯利亞人對此不滿，不安。西伯利亞人希望未來的地方自治政府能擁有更多權力，以便自己能更多地支配資金和分配資源。
有關西伯利亞大遊行的聲明還提到，生活在惡劣氣候條件下的西伯利亞人應獲得更多的優惠待遇和補助。在開採當地資源時，西伯利亞地方政府應開徵資源開採稅。
組織者已向新西伯利亞市政府遞交了遊行申請，但至今沒有得到回答。計劃有350人參加遊行。但在俄羅斯的“聯絡”(V Kontakte)社交網站上的有關信息沒有被屏蔽前，已有2千多人表示將參加，或是可能參加這次遊行。
而俄羅斯的另一家社交網站“臉書”上傳出消息說，為了呼籲西伯利亞大遊行，地處歐洲與亞洲交界處的葉卡捷琳堡市，以及最西部的加里寧格勒市，在8月17日同一天，也計劃舉行相類似的遊行活動。遊行口號同出一轍，成立烏拉爾共和國，不再養活莫斯科；成立加里寧格勒共和國，不再養活莫斯科。
加里寧格勒州曾是德國東普魯士的一部分，加里寧格勒當時被稱為哥尼斯堡，是德國東普魯士的首府。當地在二戰之後併入蘇聯。哥德巴赫、康德等著名數學家和哲學家都出生在當地。
幾個月前，為抗議普京的烏克蘭政策，三名當地的俄羅斯示威者曾在加里寧格勒安全局大樓前升起德國國旗。這三人都被逮捕關押，在秋季將等待審判。東烏克蘭的親俄分離勢力幾個月前曾衝擊佔領政府辦公大樓，並懸掛升起俄羅斯國旗。
目前是普京反對派的前政府副總理尼緬佐夫說，加里寧格勒、新西伯利亞等地有關組建自治共和國的呼聲，是對普京加強中央集權，支持東烏克蘭分離勢力，以及莫斯科中央政府掠奪地方財政的反應。
尼緬佐夫說，雖然當局對待自己的分離勢力毫不手軟，加里寧格勒的那幾名懸掛德國國旗的示威者受到政治迫害，但普京繼續支持東烏克蘭的分離勢力只會使俄羅斯國內的分離傾向日益嚴重。如果韃靼斯坦、巴什基爾斯坦這樣的民族地區也出現類似的抗議，克里姆林宮想控制局勢將為時已晚。
一些經濟分析人士說，俄羅斯地方財政目前普遍惡化。就連最富裕的莫斯科、聖彼得堡、以及油氣開採基地漢特-曼西斯克的地方財政狀況也不樂觀。高度的中央集權，經濟不景氣使地方對中央政府的不滿情緒越來越大。地方上有時為能修建一條道路，有些州長甚至為尋找資金，獲得批准傷透腦筋。
烏克蘭媒體說，俄羅斯雖然鎮壓自己的分離勢力，但卻對烏克蘭東部的分離勢力提供資金、人員、武器支持，甚至不惜從俄羅斯境內向烏克蘭政府軍開炮，為分離武裝提供火力支援。
烏克蘭政治學者索斯金說，既然俄羅斯能吞併克里米亞，支持東烏克蘭分離勢力，打亂國際遊戲規則，俄羅斯的未來將非常不樂觀。
索斯金說：“如果俄羅斯對烏克蘭這樣做，那就應該在加里寧格勒舉行公投，讓這個歷史上從來都不是俄羅斯領土的地區回歸德國。同樣也應該在薩哈林、千島群島、甚至是遠東地區舉行類似的公投。”
親克里姆林宮的幾名國會議員批評說，組織西伯利亞大遊行是分裂國家不負責任的行動。
一家親官方網站說，西伯利亞大遊行的組織者都是賣國者，是俄羅斯的“第五縱隊”，是西方，以及烏克蘭想在西伯利亞組織顏色革命。
克里姆林宮智囊，政治學者馬爾科夫說，在加里寧格勒、新西伯利亞等地組織遊行，目的是想煽動起分離主義運動。他警告說，雖然地方討厭莫斯科，但民眾更不會喜歡“第五縱隊”。
克里姆林宮智囊，政治學者馬爾科夫說，在加里寧格勒、新西伯利亞等地組織遊行，目的是想煽動起分離主義運動。他警告說，雖然地方討厭莫斯科，但民眾更不會喜歡“第五縱隊”。
離心傾向同樣引起了俄羅斯官方的高度警覺和擔憂。多達14家俄羅斯媒體，此外還有幾家烏克蘭和白俄羅斯的媒體最近兩天都受到了來自俄羅斯新聞檢查和司法機構的警告。俄羅斯通訊信息監督署和檢察院下令這些媒體從自己的網站上撤下有關組織西伯利亞大遊行的聲明和報導。俄羅斯官方指責有關活動威脅俄羅斯領土完整，違反俄羅斯憲法，並帶有極端主義傾向。
在俄羅斯知識界目前很受歡迎的斯隆(Slon)雜誌說，他們被迫把對這次大遊行組織者的採訪報導一天前從網頁上撤了下來。
烏克蘭主要電視媒體之一，1+1電視新聞網下屬的TSN電視台說，為了防止自己的網頁在俄羅斯境內遭到屏蔽，他們也被迫撤掉了相關報導。
但白俄羅斯主要反對派網站“97憲章”抨擊俄羅斯限制新聞自由，並未理睬有關警告。
在俄羅斯的兩大主要社交網站“臉書”和“聯絡”網站上，圍繞“西伯利亞大遊行”而組成的相關社團，以及有關活動消息目前都被屏蔽。